能源危机席卷全球，欧盟为核电问题吵起来，核电到底拆不拆？

在前两天的节目里，我们提到了，由于全球制造业的复苏，世界各国对于能源的需求开始大幅度提升，导致国际能源市场开始出现供不应求的现象，天然气、煤炭等能源价格纷纷暴涨，以至于现如今，整个欧洲都面临着相当严峻的能源危机的考验。

如今，欧洲的这场能源危机影响的已经不仅仅只是局限于欧洲的制造业，甚至就连欧洲普通民众的生活也都受到了严重的影响。

由于国际天然气、煤炭、原油等价格的上涨，许多能源公司因无力承担如此高昂的成本，纷纷开始选择了涨价，将上涨的成本全都一股脑的转嫁到普通民众的身上去。

如此一来，欧洲普通居民的用电成本、燃气成本平白无故地增加了十多倍甚至上百倍，说来有趣的是，正是因为欧洲民众的生活用电成本出现了暴涨，不少欧洲的民众都因此开始养成了节约用电的好习惯。

更有趣的是，前不久，在英国的一场视频出席的能源问题听证会上，英国能源市场监管机构的官员刚表示这场能源危机不会导致英国的冬天发生停电的现象。

结果这话刚说完没多久，这名官员的房间突然就暗了下来，以至于这名官员不得不暂停会议去查看情况，其他参与这场会议的人开玩笑的说道：我们果然是没电了。

如今，这场席卷全球的能源危机开始变得愈发严重，伴随着能源价格的持续上涨以及能源短缺问题进一步影响全球经济复苏的脚步，如今如多欧洲国家开始纷纷考虑是否采取新的能源策略以改变本国的能源结构。

因为说到底，这场席卷全球的能源危机，有很大一部分原因并非是源自于天灾，而是人祸，有的人可能会好奇，为什么说是人祸呢？

我们都知道最近的十几年间，西方国家一直倡导世界各国要节能环保，开发新型绿色能源，减少人类活动所带来的的碳排放量。

其实有这样的想法并没有错，确实，现如今人类活动给地球带来了太多的负担，导致全球开始逐渐变暖，各种极端灾害天气频繁发生，所以我们也确实应当减少对环境的破坏，生活更加绿色环保一些。

但问题是西方的某些国家出发点很好，但是实际操作的过程却太过于理想化了，新能源还没能够做到能源的稳定供应，就一下子将核能和传统的能源发电厂统统全砍了。

这就导致在全球能源危机来临之时，这些西方的发达国家一下子就陷入更为严重的能源荒的问题，这些西方的发达国家是如何砍掉传统能源的呢？

就比如说德国，在十年前日本福岛核电站事故刚爆发的时候，德国曾宣布将在2022年结束前，将德国国内的所有核电站全部淘汰。

要知道十年前的时候，核电站的电力供应占据德国发电量的四分之一，然而现如今，德国国内仅剩下三座核电站尚处于运行的状态当中，预计德国将在明年年底前将这德国这最后的三座核电站彻底关闭。

而为了彻底关停德国国内的核电站，德国不仅为此付出了至少数万亿欧元的经济损失，甚至还将面临能源公司的多起诉讼赔偿。

然而即便如此，德国依旧坚定地选择要将核电站彻底关停，甚至根据德国目前的计划来看，德国预计将在2038年之前，将国内所有的煤电厂彻底关闭，并在2050年之前放弃天然气的使用，从而加速新能源的入场。

除了德国以外，其他欧盟国家也同样如此，像法国，就曾在早期的时候宣布，法国未来将逐步减少对核能的依赖。

要知道法国可是欧盟所有国家里对核能依赖程度最高的国家，在法国的能源结构中，核能占据了75%以上的能源占比。

然而为了响应欧盟环保的号召，法国宣布未来将关闭国内的14座核反应堆，并且在2035年以前，将法国国内75%的核能占比减少到50%以内。

不少西方国家在过去也都是如此，纷纷开始减少国内的传统能源的占比，并计划关停大量核电站，缩减核能，然而当这场席卷全球的能源危机到来之时，不少国家才意识到问题所在，开始对核电的态度开始发生了根本性的扭转。

就比如说法国，近期，法国开始一改往日要关停核电的想法，开始大力支持核电的建设，法国财政部部长与工业部部长均在公开场合表示，核电对法国在独立生产能源以及电力供应的问题上有着不可磨灭的贡献。

法国未来不仅不再继续准备关停国内的核电站，甚至还有扩建的准备，前不久，法国更是宣布将在2030年之前注资十亿欧元，以此来发展法国的核电产业。

法国之所以重新拥护核能发电，实际上主要还是基于成本角度的考虑，一直以来，在欧盟所有的国家里，唯有法国在核电领域的技术最为成熟。

而且法国国内的铀矿储藏量相对来说还是比较丰富的，因此法国相比于其他国家，法国能够以更低的成本来建造核电站，而这个成本甚至要比光能、风能还要便宜至少20%以上。

再加上近期在国际市场上，能源价格波动幅度过大，已经严重影响到欧洲国家的经济复发和制造业的复工复产，因此法国希望能够通过核电来摆脱法国在工业和经济上受制于外部因素的影响。

而且在安全问题上，法国的核电站自投入商用以来，已经经历了数代的更新，每一次的技术更新都能够使法国的核电技术安全性大幅提升。

如今，法国已经建立起一套非常完善和成熟的技术才处理核废料，因此法国有信心在核能安全问题上能够处理得非常恰当。

在成本上，核电要比风能、光电等可再生能源要便宜得多，而在储能技术上，核电也远比风能、光能、水能更为稳定。

另外，根据数据显示，在过去的一段时间里，法国在二氧化碳排放量上要比德国少得多得多，因此法国现如今已经成为核电的坚定拥护者。

就在前不久，欧盟内的10个成员国联合发布声明，认为欧盟应当在年底之前将核能纳入到欧盟的绿色分类法之中。

因为核能能够保护欧洲民众免受能源的极端价格的影响，并且核能目前在能源生产以及供应电力的问题上能够发挥着远超风能、光能等新能源的作用，并且在能源供应上具备足够的稳定性。

前不久欧盟经济委员也表示，如果将核能技术应用排除在外，全球将很难实现当下所商定的二氧化碳减排目标。

因为核电是一种低碳能源，在过去的半个世纪里，核能为人类减少的二氧化碳排放量大约相当于最近两年全球总能源排放量之和，除了水电外，目前没有任何一种能源能够在节能减排上发挥着比核电更大的作用。

而当下，整个欧盟有接近30%的电力是完全依赖核能来提供的，欧盟的成员国里，有相当多的国家，核能是其重要能源来源之一，如果放弃核能，势必会导致当地的能源价格暴涨，能源市场出现供不应求的情况出现。

因此国际能源机构认为，在一种更加容易普及、节能减排、足够环保的新能源出现之前，各国应当尽量避免更多的核电站过早地被关停，这才是应对全球气候变化的优先事项之一。

如今，节能减排、减少二氧化碳排放量是大势所趋之事，我们确实应当减少不必要的碳排放，毕竟在当下这个时代，全球变暖的问题已经严重影响到全球气候变化，甚至已经严重影响到我们人类自身的生存环境，因此我们对气候环境的保护也是势在必行。

但是我们也要意识到核能确实非常危险，前有切尔诺贝利事件，后有日本福岛核泄漏事件，不管是其中哪一个，都给我们人类再来难以承受的灾害，因此核电站拆还不不拆，不仅仅是欧盟所面临的一个难题，同样也是我们全人类所面临的一个难题。

核电站不受气候影响的限制，而且相较于传统能源发电，又属于低碳能源，如果我们能够利用好这把双刃剑，核电将有助于人类节能减排、减少碳排放的这一伟大目标的实现。

对于核电，你是持支持态度？还是不支持的态度呢？