因欧洲议会的“台湾动作”，中国市场对欧洲或变得难以进入。欧盟一些国家利用欧洲议会，展示自己对美国的忠诚。卫星通讯社咨询的专家们这样评论欧洲议会试图与台湾建立更紧密的关系。
10月22日，周四，欧洲议会通过《欧盟台湾政治关系与合作报告》，立法委员们呼吁欧盟启动与台湾投资协议。2015年，欧盟将台湾纳入自己的贸易伙伴清单，有权从事投资交易。迄今为止，谈判并未开始，尽管台湾在努力实现签署此类协议的目标。
对欧盟来说，与台湾搞投资合作是有吸引力的，尤其在全球半导体饥渴背景下。
俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所副所长亚历山大·罗曼诺夫在接受卫星通讯社采访时指出，如果投资协议政治化，其实看起来已经政治化，那么中国将不会置之不理。
他说：“如果政治不掺和其中，与北京进行建设性对话，那么原则上，中国不反对台湾与其他国家搞经济合作。如果欧洲基于尊重中国的‘所有红线’原则，其实‘红线’的数量并不多，那么可能的方案是签署两份投资协议：欧洲与中国大陆、欧盟与台湾。愿意的话，甚至可能达成共识，两份协议互不相左。但如果政治掺和进来，那将非常危险和没有建设性。其结果是，不排除欧洲人将获得更多的台湾芯片，而非生产自己的产品。
但目前的情况对他们来说并不乐观：因搞‘台湾动作’，大陆市场对欧洲或难以进入。也就是说，使用台湾芯片生产的出口产品，将很难卖往大陆市场，钱也就别想赚了。要知道，中国不会对此置之不理，如果欧盟的决定是政治化的。”
专家亚历山大·罗曼诺夫认为，这份文件看起来已经是政治化了，原因在于，欧洲议会与台湾投资协议提案，是与另一项“倡议”一起制定的。具体来说，是将欧盟派驻台北经贸办事处更名为“欧盟驻台湾办事处”。
上海外国语大学英国研究中心研究员丁冬汉教授在接受卫星通讯社书面采访时指出，欧洲议会决议获得大多数人同意：580票赞成，26票反对。有必要研究一下，哪些国家的议员起到了推动作用，对其采取定向应对措施。
他说：“这仅仅是一个报告，其对欧盟而言，不具有法律效力，因此，不能太过于看重它，而采取过度的应对措施。但其反映了今天欧盟内部的一种倾向，这种倾向严重损害中国主权，和未来中欧关系的发展，中国必须坚决给以谴责和阻止，以免欧盟议会进一步得寸进尺。
对这个报告要深入分析其出台背景，采取正确的应对措施。今天欧盟有27个成员国，欧盟议会的议员由各成员国按照分配的议席数量自行选举产生。近段时间，有些成员国对中国不友好，在超级大国怂恿下，甚至有个别东欧国家挑战中国在台湾问题上的底线，欧盟议会被少数来自对华不友好国家的议员裹挟，通过这个报告来恶心中国，是完全可能的。因此，需要认真研究这个报告出台，来自哪些国家的欧盟议员是主要推动者，应对措施才会有针对性。欧盟议会又通过这个报告，是否是欧盟自身对华战略准备转变的一种政治信号，这是值得我国高度警惕和注意的。”
丁冬汉教授认为，欧盟一些国家利用欧洲议会涉台案在努力向美国表忠诚。
他说：“欧盟议会出台这样要求提升欧盟与我国台湾关系的报告，严重损害中国主权的报告，与今天中美关系的大背景密切相关。美国拜登政府上台后，改变了特朗普美国优先，单边主义的作风，在对华关系上开始协调与所谓盟国的合作。特别是在台湾问题上，拜登不断打台湾牌压中国做战略让步，中国不为所动。欧盟议会通过这个报告，也不排除部分极度亲美，媚美欧盟国家，借助欧盟议会这个平台来向美国表忠心。这也是需要深入调查和研判的。”
俄专家亚历山大·罗曼诺夫不排除，欧盟与中国的关系发展可能会出现消极场景，如果欧盟执行机构接受议员们的支配。
他说：“欧洲有意挑衅将造成的结果是，中国与欧盟领导机构的对话或被中断，或被冻结，直到期望欧洲人改变主意、召回这些决定那一刻。相应地，中欧投资协议将被扔入垃圾箱，尽管考虑到欧洲议会的立场，可以明白的是，这份协议将命运多舛。”
几个月间，欧洲议会已两次试图破坏北京与欧盟的务实对话：冻结与北京的投资协议；对与台北发展关系给出自己的解释。欧盟执行机关处在困境之中，但不管怎样，他们不得不对欧洲议员的挑衅性行径作出反应。毕竟，与自己的主要贸易伙伴发展关系利害攸关。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
