大家好！这里是小讯。无知就可以犯错，不懂戏曲为何乱改黄梅戏，经典变成口水歌，继网红小潘潘道歉后，改编风波尚未过去，小潘潘又开始改编《西游记》《好汉歌》《沧海一声笑》等经典歌曲，刚柔结合的新唱法，抿嘴摇头的动作表情，把矫揉造作发挥到极致，完全抹杀原唱歌曲，豪迈洒脱的情感色彩。小潘潘“乍”听之欢的背后，难掩口水歌的本质，拿传统文化蹭流量，当真不应该批评吗？
快餐文化的互联网时代，传统应不应该成为流量的工具。继上次小潘潘魔改黄梅戏《女驸马》遭到网友的抵制后，那种媚态唱法既让小潘潘大火一把，也让她处于舆论的风口浪尖。而所谓人“红”是非多，网友又扒出她改编其他经典歌曲的视频，小潘潘还是一如既往，同样的媚态唱法，同样的矫揉造作，令人感到不适，网友不满表示，小潘潘是想红想疯了，竟这样的糟蹋传统艺术，这究竟是怎么回事看小潘潘改编的这首《通天大道宽又阔》就知道答案。
小潘潘犹如改编黄梅戏一般，同样的娃娃音唱腔，刚与柔结合，乍听给人眼前一亮，然而看似新潮玩法的背后，小潘潘似乎逃不掉毁经典的事实，对比原版歌曲之后，小潘潘那娇柔的唱法，再次抹杀了原版歌曲的气阔，并且还与原版歌曲中，所要贴合的情感相背离。
本来这首《通天大道宽又阔》，想要表达孙悟空师徒四人取经的艰难与辛苦，然而小潘潘的刚柔唱腔，似乎完全打破原创歌曲的意境，除此之外小潘潘还改编了经典歌曲《好汉歌》《沧海一声笑》将小潘潘改编的歌曲与原创歌曲，放在一起再对比，前后差别显而易见。
这或许也就是小潘潘改编《黄梅戏》被网友吐槽的原因，其实在之前黄梅戏《女驸马》就曾被一位大爷直接改掉歌词，但是却深受大家喜欢。都是二次加工，为什么网友就是不能接受小潘潘的“乱改”，正如评论区所言，大多数人表示之所以说小潘潘毁经典，是因为她那令人不适的唱腔，看似刚与柔的结合，依然掩盖不了刻意处理的娇柔做作，并且再加上演唱时的妩媚姿态，抿嘴摇头的动作，看似真情演绎的背后，实则是迷离般擦边球的一些行为。
小潘潘的唱腔，不仅与原作品要传递的励志寓意毫无关系，让观众视觉领悟到的，不是原版《女驸马》的忠贞，而是一种所谓的“作”，这或许就是小潘潘，改编黄梅戏《女驸马》不能被大众接受的原因，对经典改编并没有错，小潘潘错的是，她改变了原作该有的价值观，而仔细小潘潘的这种“作”，或许只不过是，为了流量迎合观众喜好的，一种手段方法，把这种娇柔的姿态与传统的国粹放在一起，却是很不妥当，在这一点上，小潘潘或许应该被批评。
但是支持小潘潘的网友表示，他们认为小潘潘，让更多人知道了黄梅戏，并且她改编挺好听的，但是小潘潘让更多人，认识到是真正的黄梅戏，还是她演绎的矫揉造作的黄梅戏。
传播黄梅戏的时候，有没有毁掉真正的国粹，正如评论区有网友表示，现在的小孩子，还有谁看戏曲。这是或许是时代的悲哀，但不是小潘潘被原谅的理由。传统文化需要不断的被大众发掘，它之所以可以千古流传，正是传统文化，本身所具有的文化底蕴，值得后代不断发掘与学习，也正是传统文化所凝集的厚重感，它才会屹立不倒的，被大众所喜爱，正如老歌有老歌的魅力，戏曲有戏曲的底蕴。
当然经典也不是，不能接受创新与改编，但不是像小潘潘这般，为了流量博人眼球，抹去经典的文化价值，去改变经典，让文化成为流量的“工具”，而在赢得流量之后，潘潘对改编黄梅戏做出了回应，称因为第一次接触戏曲，因此才没有注意到故事的背景，造成了情感导向的偏差。
这不也在反向说明，在改编黄梅戏《女驸马》时，小潘潘单纯的就是为了流量，只不过是意外的，令大众注意到了黄梅戏。而小潘潘看似宣传了黄梅戏的背后，却降低了大众传统文化的认知，这何尝不是另外一种，毁经典的方式，戏说不是胡说，改编不是改变，拿无知当作借口，拿国粹经典当流量密码，论是经典的黄梅戏《女驸马》，还是豪迈激昂的《好汉歌》。
把一个个励志正能量的，戏曲故事与经典歌曲，唱出商女不知亡国恨的味道，小潘潘真的不该批评么？在互联网快餐文化时代，我们或许应该更坚定自己的审美态度，而不是人云亦云的跟随别人的脚步，对艺术本身没有判断，而在对传统文化以及经典歌曲，进行改编二创之时，也要了解认识它们背后文化底蕴，而不是一味的，拿传统文化、经典作流量工具。对此大家怎么看呢 对此你们有什么样的看法？欢迎大家在评论区留言讨论！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
