上海警方深夜通报回应，非常及时，也解答了大家心中的疑惑。
说明一点，“现有证据不能证明存在强奸犯罪事实”，不等于真的没强奸，只是暂时在法律上没法立案追责而已。
后续有两种可能：一种是有新的证据能指控强奸罪；另一种是，疑罪从无，没法追责。
事实上，像这类因为证据不足甚至没有证据证明强奸犯罪事实的，在现实中并不少见。刑事案件对证据要求非常严格，所以司法机关必须慎之又慎，疑罪从无，这也是法治文明的体现。
从警方通报可以看出，女生在警方作出不予立案决定后，签字确认，并且没有申请复议，放弃了法律上的救济权利。这可能是认知问题，毕竟普通人对法律程序的了解有限；也可能是，当事人也认同为在法律上追不了责，而事情发生两年多之后，又选择在网上曝光，可能是受近期发生的一系列性侵案件的影响。
接下来，她仍然可以继续向警方提交材料进行控告。
我们国家刑事诉讼是“重证据轻口供”的，只有口供没有证据，或者证据不足，是不能认定犯罪的；相反，没有口供，但是有充分证据证明，是可以定罪的。
道理很简单，刑事审判决定一个人的自由甚至生命，必须以事实为依据，以法律为准绳，避免主观性的东西来断案。否则，法律重大漏洞，就会有极大的风险。要是任何人自认有罪就给他判刑，会出现很多顶罪的，或者为了其他目的，去认罪，然后被判刑。
就存在法律规定了，如果错误羁押，或者判错了，可以申请国家赔偿，这样的话，就会有人把认罪做成生意，做成谋财的手段，那社会岂不乱套了？
本案后续如何，目前还不算定论，如果小艺能够提供足够证据，或者公安机关后续发现可以定罪的证据，仍然是可以继续追究刑事责任的。
而不管是哪种可能，如果女生没有撒谎，这次的舆论，或许不一定能实现对钱枫继续在法律层面追责，但它带来的一系列连锁反应，尤其是恰逢当前这个时机，会从另外一个纬度，让犯罪的人付出代价。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
