从人脸到指纹，一定是“倒退”？我来说说智能门锁究竟该怎么选？

熟悉智能家居的网友一定可以盘点不少真香好物，智能音箱作为主接入口基本上人手一台，其他智能化开关、空净等一同协助下实现了真正的消费升级。每个人对于智能化需求是不同的，没有合理利用，越多越好未必是一件好事。但有两个智能化设备在独立使用和体验是我个人觉得最优先值得入手的，这也就是为什么扫地机器人和智能门锁常年进入必买清单前几个席位。

智能门锁花样多，选择更讲究门道

我觉得大多在网上关注相关智能家居产品的网友，对于智能门锁这一品类虽算不上专家，但也绝不陌生。我自己也不是相关从业人员，作为普通消费者，知晓品牌差异、了解新旧功能，再参考一下价格，就可以选出适合自己的门锁了。

当然还有不少人还“坚守”传统门锁，或是精装修交房标配的伪智能门锁（仅带基础密码功能）。既然要换，功课肯定要做足了，不然安全可不就是单单浪费问题了。

这回我给大家分享一下，为什么要购买（或升级）智能锁？

出现过以下场景的请对号入座：

• 丢三落四——丢过钥匙、忘带钥匙就出门
• 怕麻烦——开门找钥匙麻烦、出门还要上锁更麻烦
• 远水救不了近火——不能给没带钥匙的家人开门
• 伪智能——解锁方式单一，或不智能产生错误被关在门外

要说上述不重要吧，也不是不能熬。当实际需求出现了，才发现什么才是真得好。正所谓都已经是一个不用带钱包的年代了，为何出门还要带钥匙？

再深入一点，经历过之前内外离合和真假锁芯的两大争论，我发现并没有某些网友说得那么绝对。结论其实很简单：非行业用户，并不需要花大力气去纠结。安全需求摆第一位，那就要舍得买一线、大品牌的产品。现在智能门锁早是红海行业，除了低端产品在收割韭菜，大多知名品牌都是值得信赖（翻车概率低）。

几百元的智能锁，简直就是智商税，智能程度更不做评价。隔壁邻居就遇到过半夜被门锁师傅推销换锁的经历，收了两千多换来只是网上零成交的某某“国际大牌”。或许他还能正常使用多年，但这绝不是长久之计（我观察师傅已上门过三次帮忙开锁）。但凡有一丁点接受消费升级理念的人，就能体会高端产品赢在技术、用料，乃至耐用度和安全性，全方面都可以拉开低端几个档次。

人脸定位高阶，体验并未拉满

回归主题，我来说说为什么我从人脸识别锁换到了指纹识别锁？

首先是产品定位问题，人脸识别在手机上已经是非常成熟的一套系统，放到不受体积限制的门锁上，大多变成了旗舰（更贵了）——稀有是贵的主要因素。

我已是用过人脸识别锁多年的用户，过来人说一句，目前成功率确实不是问题。但依旧有用户体验不佳的地方——在自动唤醒识别的这个过程，要么过于敏感、要么毫无反应。只有触摸面板才启动识别，那么接触式的指纹识别好像就没有这方面问题了。

第二个定位高阶，体验出问题的在于开锁之后。正因为旗舰定位，大多人脸识别锁配备了全自动锁体，问题就随之而来，锁是开了，但仍需要推门的动作造成了些许的体验不佳。而指纹锁在手握把手的过程中进行识别，再推拉开门，整体过程是连贯的，很显然体验一致性较好。

P.S.当然手上拿满东西，无接触人脸识别后，再一脚推开门的优势，确实也是目前指纹锁为数不多享受不到的使用场景。

如今的指纹锁，也可以是王者归来

早年前的智能门锁基本停留在刷卡、密码进入，后来才演变出指纹解锁。如今的指纹锁与人脸锁依旧可以分庭抗礼，同样可以武装到牙齿，只是在识别解锁方式做了差异化。我觉得这样也挺好，没有所谓就人脸必高端、指纹必低端的感觉，大家选择起来也更自由。

小米门锁基本都是出自绿米Aqara家，而Aqara又是国产HomeKit中支持最全的一个。我如果没记错的话，除了Aqara刚发布的H100，本文我分享的P100智能门锁即是次旗舰定位。

从锁体两侧可以看出，P100将目前智能门锁主流功能汇聚一身。我说些关键词各位可能会更有印象：摄像头（可远程通话）、ZigBee、全场景解锁、C级锁芯、HomeKit。

P100智能门锁在做工用料很下功夫，整机可见的金属材质均上了细腻度较高的氧化铝喷砂工艺，手感摸起来是很不错。正面采用了镜面面板，虽易沾染指纹，但我还是会优先考虑颜值（密码使用较少，整体不影响颜值）。把手除了同样采用喷砂工艺，额外加入银离子做了抑菌作用，好像之前大多门锁把手没有加入这种特质。

安全问题拒绝鬼畜，智能门锁是最容易金玉其外败絮其中的产品，不然你以为差价哪里来？先看锁体等级再来聊安全性，现在超B级的均为C级锁体，品牌锁现在也基本都会选择这样的锁体。

关于锁体，我与装锁师傅多聊了几句。等级高意味着防破坏能力强，撬锁难度更大。我从市面上看了一圈，现在大多旗舰/次旗舰均会配备C级锁体，也可能是家家都在介绍自己的锁体有多安全，在我看来C级锁体本身差别是不会太大的。用户自己做好勤锁门、不放贵重物品在外等好习惯，这远大于锁体等级的安全性。

门内安全物理锁的逻辑在P100上发生了一些改变，日常使用如APP操作时不会影响解锁状态。当屋内使用物理开锁，或是屋外管理员（用户管理身份）进行指纹开锁时可全部解锁。这对于家里熊孩子故意锁门、屋内出现危险需逃离时均有实用的帮助，而不会因为智能锁功能多导致手忙脚乱。

再强的锁体也架不住被人盯上，所以门锁进化出摄像头的威慑效果，远大于其他安全防护。P100摄像头一点也不低调，微突的钢化玻璃与广角镜头一同实现了160%的广角视野。这对于移动监测、异样抓拍均有一定的加成作用。

客人来访时站姿千奇百怪，没人会主动迎合摄像头的可视范围。我就遇到过访客一排站开、较矮的孩子等一系列视野盲区，P100虽做不到百分百，但绝大多数是可以捕捉到画画面的。

P100视频远程监控没有选择直连Wifi，而是选择了ZigBee协议（需通过网关传输）来实现。没有网关的朋友可能就要问了，为什么不直接使用WiFi或者蓝牙呢？市面上一直主张使用ZigBee的品牌其实很少，更多优先为了用户体验作为产品卖点。

事实上我用过不少IoT家电，发现门锁与洗衣机是家里联网比较吃力的两个位置。网络不畅、路由故障可是分分钟让一堆智能家居变成“智障”，懂得都懂不多解释了。更者绿米本身就是做智能家居、开关出身，对于安全性、稳定性的考量会更多一些。所以选择安全性更强的ZigBee也不意外了。

关于连接与画质问题可以多说几句，P100的清晰度稍稍弱于2K分辨率的G3摄像头，传输速率基本在190-320kB/s之间，就传输通畅性来说P100是没问题的。但对比WiFi直连，网关中继的必须性和ZigBee的启动过程是需要用户去适应的，也正是这样才顾全了互联稳定和安全性。各有取舍，大家心里自己掂量一下吧。

开启后面板，发现P100居然提供了两套供电设备，高功耗的摄像头通话、监控等均有6000毫安时锂电池直接驱动。与ZigBee的那套逻辑一样，让可以持续识别指纹开门的续航保障优先级远大于其他操作的耗电影响，这也是对用户省心省力的无感化开门奠定基础。

P100支持了市面上除人脸识别外的全部开门方式：指纹、密码、临时密码、NFC卡、钥匙、APP（Aqara Home与HomeKit均支持），甚至还能直接使用Siri语音进行开锁门操作。底部C口是作为另一种应急补能方式，个人觉得使用到概率极低，即便如此绿米还是多送根A2C的供电线，非常贴心。

从简到繁的叠层逻辑

一次性设置放置在第四层操作菜单

日志功能非常实用

Aqara Home操作界面极其简单，四个选项是作为智能门锁日常使用主旋律，其余可玩性的均在自动化、场景化设置中体现。当用户家中智能家居产品够多时，门锁作为进门、离开最重要的两种状态，通过网关实现根据用户预设需求，一切设置均属于用户自己需求的一套智能化体验。APP有极简（远程监控、用户管理、相册、日志）到常规（自动化、场景）最后到更多的一堆设置，看似层级较多，实则条理清晰（细节化设置大多默认即可）。装了P100之后，我除了看看日志和摄像头，大多数是不再需要启动APP的。

智能门锁作为Iot家居必备，在产品竞争中也是非常激烈的。目前不少品牌的主流旗舰型号都集中在2000~3000元，各项参数、功能相对均衡且具有卖点，值得大多消费者入手。绿米P100属于次旗舰定位，更高安全性、支持C级锁体、HomeKit、摄像头等，配置功能处在主流产品的第一梯队。P100距今已经发布了一年多，我看了下活动后有过2000元以内的到手价，相信懂数码产品的朋友都知道，一般这个时间点入手是性价比最高的时机。