最近要说最火的的电视剧那就是《大秦赋》了，尽管其制作水平比不上前面几部，但是依然还是受到很多观众的热爱。
对于秦始皇我们学过历史的都知道，因为统一六国被称为千古一帝，但是也是因为暴政，秦朝时间存活也不过十四年。
对于秦始皇怎么评价？
我想绝大部分国人都能站在足够的高度去客观公正地进行评价。“千古一帝”也好，“暴君”也罢，他生前没有获得的永生，通过缔造中国统一、大工程及“所谓暴政”的方式或手段，永远地留在了丹青史册中。
历史有太多人，但是被记住者是少数，被人们争论不休者更是少数。绝大多数人，就如风吹过的沙一般无二，下次风起时，便难觅踪影。
他主要的功绩我们可以在这里说一下。
一、政治上：建立了历史上第一个大一统的王朝，制定了一套完整的中央集权的政治制度，为此后两千余年的封建统治奠定了理论基础。尽管秦朝很短暂，但秦始皇的统治思想和统治模式却得以延续，这样的影响是任何一个王朝和皇帝都很难与之相比的。
二、疆域上：统一六国，北击匈奴，南征百越，为中国成为一个统一的多民族国家奠定了疆域基础。
三、经济上：统一度量衡、统一货币。
四、文化上：废六国文字，统一使用“小篆”，后又创立“隶书”，促使汉字笔画的简化。
当然评价一个人也要全面评价，那么秦始皇的错在哪里呢？就是比较暴政，比如焚书坑儒事件，让很多读书人对他评价不高。
所以现在就有一个奇怪的论调，那就是秦始皇统一六国对于老百姓实在是太残酷，觉得不应该统一，这个论调真的是太奇葩了。
难道他们不知道在秦朝统一六国之前，诸侯征战打了多少回了吗？春秋战国时期是中国历史上持续550年的分裂时期，发生的战役数不胜数，死亡的士兵与老百姓比秦国统一六国的还多。为什么他们不说呢？
秦始皇统一六国，至少做到了以战止战，他尽管不是贤君，但是至少凭借统一中华民族这点而言，的确是千古一帝。
从秦朝开始，后面的朝代都是以统一中国为己任，统一的思想也是深入人心。
这就是典型的公知言论，又想来洗脑普通老百姓的思想。对于这种人的言论我们就一定要大加鞭挞，既然不想生活在统一的中国，那么他可以出国去，没人会阻拦。
我们去放眼世界，哪个国家统一不是流血换来的，美国的南北战争没有死人？欧洲没有发生过战争？
欧洲的文明是从古希腊文明开始，而希腊在欧洲历史上仅仅只是一个地理名词，由从未统一的大小城邦组成。
分裂的小城邦制度打造了希腊文明的特性，而欧洲大陆上各个部族你进我退、此起彼伏，即使雅典和斯巴达先后短暂地成为了霸主，终究只是昙花一现，没有像我们中华民族那样从思想或政治上奠定统一的基础。
小城邦分治和各部族自治的制度深刻影响了欧洲人的民族思想和社会思想，导致了大一统的理念在欧洲不被大多数人接受。
但是也正是因为如此，期间发生的战争也是数不胜数。比如我们熟知的亚历山大东征，罗马扩张、十字军东征、英法百年战争、三十年战争、路易十四称霸战争乃至第一次世界大战、第二次世界大战。
我们再延伸一点，如果欧洲有一个秦始皇，能统一欧洲，是否欧洲就不会发生一战二战了呢？
首先我们来了解为什么爆发一战二战？
为什么会发生一战二战，本质就是欧洲国家与国家之间利益分配不均，国家与国家之间永远都是利益掺杂其中。这样自然就会容易形成各自同盟，然后把身边国家卷入其中，世界大战就是这么来的。
但是要是欧洲是一个统一的国家呢？这样他们的问题就是内部问题，内部的问题可以内部解决，即使爆发内战，也不会引发世界大战了，所以这个角度看，正是因为分裂才导致了战争的存在。
同样，在二战期间，正是大一统的思想才让四川重庆广西这些地方给予了抗战极大的支持，也正是我们广阔的地域提供了最为关键的战略纵深。
看看二战期间法国44天就投降，丹麦比利时荷兰几天就举起降旗，而中国以落后的农业国对抗强大的日本工业国，能支撑八年抗战，先人留下的广阔国土绝对贡献巨大。看看波兰历史上三次被灭国，这个时候才知道国家的辽阔有多么重要了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
