秦隋两朝虽然都短命，但也有着不同之处

说到史上最辉煌的朝代，很多人首先想到的便是强汉盛唐，一直以来很多人都觉得汉朝和唐朝之所以能如此强大，那是因为他们的君主都非常英明。比如在汉朝时期有汉武帝，臣子又有卫青以及霍去病，他们征服匈奴何等勇猛。

而唐朝有唐太宗，从他即位起就带领唐朝走向了贞观之治。但很少有人想过唐朝跟汉朝之所以如此优秀，除了跟英明的君王有关系之外，如果没有前朝的好基础，那么这两个王朝也不会如此轻松地做出好成绩。

正是因为有了秦朝以及隋朝，他们给强汉盛唐奠定了基础，所以唐朝以及汉朝才可以发展得如此快速。如果没有隋朝以及秦朝做基础，或许这两个朝代也不会有辉煌的一面。那么为何如此强大的秦朝和隋朝，其覆灭速度却如此之快呢，他们的灭亡有什么共同之处以及不同之处呢？

秦隋对于后世的贡献秦朝及隋朝都有过度使用民力的情况，在秦始皇一统天下之后，当时的秦朝应该好好休息，因为在统一天下的战争中，不管是人力还是物力都得到了非常大的消耗。但秦始皇却没有停下继续征战的脚步，除了战争之外，他也展开了多项工程，比如修建万里长城以及修通灵渠。

同时在秦国境内，他还修建了很多高速公路以方便其外出巡视。秦皇陵的建造也动用了很多物力以及人力，当时的百姓一直在秦始皇的压迫之下，最终只能选择起兵反秦。但秦始皇所修建的高速公路不仅方便了自己，同时也方便了汉朝时期快速进攻匈奴。而唐朝也在继承隋朝的基础上，不管是科举制度还是三省六部，都对唐朝的发展起着重大影响。

而隋朝所留下来的粮仓一直延续到唐朝时期，大运河的修建也给唐朝经济奠定了基础。可以说正是有了秦朝以及隋朝，汉唐在历史上才有如今的光辉，如果没有这两个王朝的出现，汉朝以及唐朝的强大，说不定要晚好几百年才会出现。

内部矛盾在秦朝隋朝建立之后，帝王并没有消灭原本的贵族势力，秦始皇统一各国之后并没有残害功臣，同时也没有杀掉原本的贵族。而隋朝建立后虽然杀掉了北周的皇室，但对于北周内部贵族还是继续善待，这也为其灭亡埋下基础。

可以说秦朝以及隋朝都面临内部矛盾，最后他们的君主也在内部矛盾中被杀。当秦始皇在世时尚且能凭借自身威严，暂时维持了帝国的安定，但随着他的去世，集团内部便出现了诸多矛盾。

首先是沙丘之变，随后便是秦二世夺权，扶苏以及蒙恬先后被冤杀。最后秦二世将所有人都杀光，不仅包括兄弟姐妹，同时也包括朝中大臣，最终由宦官赵高掌控政权。随后子婴又处置了赵高，可见秦朝内部矛盾从未停歇过，秦二世的出现也是加速秦朝灭亡的根本。

而在隋朝时期，在隋文帝还活着时就已经出现了太子之争，等到隋炀帝继位后，也将自己所有兄弟都残忍杀害，最终只能被叛变的士兵所杀，这些矛盾都使这两个伟大的朝代最终覆灭。

百姓不认可秦朝的灭亡除了农民起义之外，还有百姓不认可秦朝的原因，很多人都说秦始皇非常伟大，他统一了中国，但是他的统一实际上是建立在武力征服的基础上，对于其他各国的百姓来说，从不愿意承认秦国。

始皇用了整整9年的时间才彻底统一全国，所以在他去世后秦国的统治力一度下降，其他各地也出现了复国行动。比如在陈胜起义之后不久，其他六国便全部复活，而最初复活这些国家的人并不是传统的贵族，而是平民百姓，比如陈胜以及武臣这些人。

他们都是普通百姓，而在普通百姓失败的同时，原本的六国贵族才掌握了新政权的领导权。而在隋朝出现的农民起义里面基本上还没有复国行动，隋朝一度终结分裂局面，但在统一时并没有遭到其他人的太大反抗。在隋朝伐陈时也没有出现太大争斗，陈朝百姓也很自然地成为隋朝百姓，这也是两个国家覆灭的不同原因之处。

革命与禅让秦朝在灭亡之后所建立的新王朝是西汉，西汉开国君王是普通百姓，他手下的大臣也是平民出身，而在整个王朝里除了极少数人之外，基本上没有各国原先的贵族集团。

秦王朝的覆灭大多都是军事原因，而隋朝则不一样，在大乱之后李渊趁机起兵攻下长安，此时他并没有即刻称帝，而是找到了隋炀帝的孙子，想要立他为新帝，随着隋炀帝去世，其孙子也决定禅位于李渊，随后李渊才建立大唐。秦朝的覆灭是因西汉的革命所致，而隋朝的覆灭是因帝王后代禅位所致。

可见导致秦朝以及隋朝的灭亡有很多原因，正是这两个朝代统治者目光的局限性才，他们轻视民众，滥用民力，最终导致了百姓起义，他们不愿意听从民众意见，独断行事听不进忠臣建议。

可以说隋朝以及秦朝都是非常强大的，但由于帝王缺乏民众意识，才导致了最后走向覆灭的结局。而汉唐时期的帝王则跟他们正好相反，他们吸取了秦朝以及隋朝的史训，又经历了天下大乱开始意识到民力对国力的影响，以及滥用民力会有何危险。

所以在建国之后才着重恢复国家经济，使百姓过上安居乐业的生活，也开创了我国史上辉煌的一页。但我们不可否认汉唐时期的辉煌，正是在秦隋两朝的基础上所建立，如果没有秦朝以及隋朝时期帝王所做的一切，汉唐的辉煌或许没有那么早到来。