新冠一线医务人员，到底如何界定？官方回应来了！

医学检验地带原创发布

转载请注明来源

近日，小龙发布了一篇文章《》，介绍了陕西省对新冠一线医护人员参加卫生资格考试的倾斜政策：未达到国家合格标准的，可享受各科成绩加10分的政策倾斜，加分后达到国家合格标准的，颁发陕西省职称证书。

该项政策发布后，医生圈可以说是炸开了锅，职称考试、卫生资格考试都是咱们医生群体职业生涯中最重要的考试，这项政策倾斜，对于在一线抗疫的医务人员来说，可以说是一项极大的鼓励。

但是有一个问题，也是大家最为关注的：新冠一线医护人员，到底如何界定呢？

01

左中括号

国务院文件界定：这项标准十分重要

左中括号

小龙找到了国务院3月发布的官方文件——《应对新型冠状病毒感染肺炎疫情联防联控机制关于聚焦一线贯彻落实保护关心爱护医务人员措施的通知》。

其中明确提出：

一线医务人员是指疫情防控期间按照政府统一部署、卫生健康部门调派或医疗卫生机构要求，直接参与新冠肺炎防疫和救治一线工作，且与确诊或疑似病例直接接触的接诊、筛查、检查、检测、转运、治疗、护理、流行病学调查、医学观察，以及直接进行病例标本采集、病原检测、病理检查、病理解剖的医疗卫生专业技术人员。一线医务人员以实际参加现场调查处置、患者救治等工作情况为准，不受编制、身份等限制。

在这份官方文件中，明确指出，除了“直接参与新冠肺炎防疫和救治一线工作”，另外一项界定标准也十分重要：

必须是与"与确诊或疑似病例直接接触的接诊、筛查、检查、检测、转运、治疗、护理、流行病学调查、医学观察，以及直接进行病例标本采集、病原检测、病理检查、病理解剖的医疗卫生专业技术人员"。

也就是说，“与确诊或疑似病例直接接触”是一项必要条件。

02

左中括号

多位检验科人员留言反馈：新冠一线医务人员，到底如何界定？

左中括号

小龙在人民网的留言板，看到很多检验科室医务工作者的留言反馈，对于新冠一线医务人员的界定，表达了自己的疑问。

以下两个案例，是安徽省卫健委在人民网领导留言板对相关网友的公开答复，仅做参考。

1、医学检验科这些检测项目不纳入界定范畴

一位安徽省第X人民医院检验科的员工在人民网留言板提问：

领导，您好！我是安徽省第X人民医院检验科的一名员工。从我院作为新冠定点医院成立发热]诊以来，我一直积极参与发热门诊的工作，有排班表可证。本人工作中接触到新冠确诊病人的血液标本，有报告单为证。

本人在采血人员身后将采集新冠病人的血液及时检验。但现在在一线人员认定方面却出现问题，对10号文的解读为给确诊病人采血算作一线人员， 而直接给确诊病人做血液等病原检测的却不算。参考北京地区一 线人员认定， 检验科接触确诊病人病原检测是肯定被认定一线人员。希望安徽省卫健委调查关于一线人员认定标准！希望能通过留言平台反映实际问题。及时将我的名额补录入一线名单。

对该院检验科员工，安徽省卫健委做出回复：

您好，接到您的留言，我委高度重视，经调查核实，现将情况说明如下:

根据《国务院应对新型冠状病毒感染肺炎疫情联防联控机制关于聚焦一线贯彻落实保护关心爱护医务 人员措施的通知》(国发明电 [2020] 10号文)规定，-线 医务人员是指疫情防控期间按照政府统一部署、 卫生健康部门]调派或医疗卫生机构要求，直接参与新冠肺炎防疫和救治一线工作， 且与确诊或疑似病例直接接触的接 诊、筛查、检查、检测、转运、治疗、护理、流行病学调查、医学观察，以及直接进行病例标本采集、病原检测、病理检查、病理解剖的医疗卫生专业技术人员。

安徽省第X人民医院对医学检验科涉及-线医务人员范围认定如下:

1、病例标本采集医务人员：是给确诊或疑似病例采集病例标本的医务人员。该院根据发热门诊和检验科排班表及检验报告单，确定了采集标本人员名单。

2.病原检测：根据《新型冠状病毒肺炎诊疗方案》第七版关于“病原学检查"的叙述是：采用RT-PCR或/和NGS方法在鼻咽拭子、痰和其他下呼吸道分泌物、血液、粪便等标本中可检测出新型冠状病毒核酸。该院自新冠疫情防控开始至3月8日新冠患者诊治期间，病原检测任务均由属地疾控中心承担。2020年3月9日至今，该院无新冠肺炎确诊或疑似病例。

您所反映的医学检验科对确诊病人进行的粪便、血液、痰液等检测项目不属于病原学检查范畴。因此，您不符合国家规定的一线医务人员标准，该院已安排对工作人员对您进行政策宣传解读。

值得注意的是，小龙在翻看西安市的某医院检验科人员在人民网领导留言版的提问，发现西安市卫健委的回复中则明确：为确诊或者疑似患者做血液检测的人员是一线医务人员。

2、接触无症状感染者：不纳入新冠一线医护人员范畴

一位来自安徽某医院发热门诊检验科的员工再人民网留言版提问：

本人二月二十八日在医院发热门诊检验科上班，给一位确诊的新冠病人抽血并做了相关检验。后医院在一线人员认定时，以我接触的病人是无症状感染者，上级规定接触无症状感染者不能算一线为由，不予以认定。

国务院下发的国发明电【2020】10号中明确规定，一线人员是指：医务人员在工作中接触了确诊病人或疑似病人。本人在发热门诊上班给病人抽血，和病人零距离接触，完全符合条件。同样接触了确诊病人的其他同事都被认定为一线人员。无症状感染者和有症状感染者都是传染源，各地报道的“超级传播者”中也不乏无症状感染者。请书记主持公道，给予本人公正的对待。

对该院检验科员工，安徽省卫健委做出反馈：

您好，接到您的留言，我委高度重视，经调查核实，现将情况说明如下：

根据《国务院应对新型冠状病毒感染肺炎疫情联防联控机制关于聚焦一线贯彻落实保护关心爱护医务人员措施的通知》（国发明电〔2020〕10号文）规定，一线医务人员是指疫情防控期间按照政府统一部署、卫生健康部门调派或医疗卫生机构要求，直接参与新冠肺炎防疫和救治一线工作，且与确诊或疑似病例直接接触的接诊、筛查、检查、检测、转运、治疗、护理、流行病学调查、医学观察，以及直接进行病例标本采集、病原检测、病理检查、病理解剖的医疗卫生专业技术人员。

安徽省第X人民医院对一线医务人员范围的认定，执行上述文件规定，是与确诊或疑似病例直接接触的相关医务人员。您所接触的患者不符合文件规定一线人员认定的标准。

3、医务人员建言：按照省或地区出台详细界定标准

在人民网的领导留言板，小龙看到一则检验科从业者给国家人力资源和社会保障部的留言，真挚且诚恳：

国家在对于新冠肺炎疫情一线人员职称评定工作专门出台文件给于了大力支持，但各地对于新冠肺炎-线人员的评定标准却缺乏明显的一致性。

尤其是我们检验科的工作人员，因我们的工作性质决定，我们大多是流水作业，一个疑似或确诊病人的标本，会经过很多人来进行处理，但最后并不是每个人的名字都会出现在检验报告单中，这就为最后的一线人员认定出现了很多的不公平的情况。

我希望每个人都可被公平对待，职称评定对普通人员很重要。国家对于一线人员职称评定给予了很多的优惠，而且职称评定对于普通职工很重要，如果在认定过程中不能公平、公正，对于我们的职业生涯会造成很长-段时间的影响，我希望能一个地区或一个首可以有根据工作性质给予明确合理标准。

小龙想说，相关政策的出台，是出于对抗疫一线的医务工作人员的关心爱护，也是对于勇于奉献敢于担当的抗疫精神的倡导。我们希望每一位在一线的抗疫人，都能被温柔相待。