作为世界上唯一的超级大国，美国的综合国力长期鹤立鸡群，国际影响力更是无可匹敌。
鉴于美国如此突出的优势，再加上“劫富济贫”的传统使命感，很多人始终认为美国应该充分发挥大国担当，一再表示美国应该提高“先富带动后富”的觉悟，为尽快实现全球的共同富裕而奋斗终身。
事实上，美国似乎也确实这么做了，比如今天围绕在美国身边的，基本都是发达国家，充分体现了一人得道，鸡犬升天的互助精神。
而反观其他国家，尤其是俄罗斯，一带一都费劲，尤其是叙利亚，别说富裕了，能稳定下来都谢天谢地了。
那么，美国真的带动了很多国家共同富裕并让其它大国相形见绌了吗？静夜史认为当然不是。
虽然一直以来，美国都被很多公蜘叫兽形容为自由灯塔、民主先锋，但美国从来没有将别人的事当成自己事的历史。在244年建国史中，美国虽然是超级大国，但也和其他国家一样始终将本国的利益放在首位。
在这一思想的指导下，所谓美国带动大家共同富裕的结论就是名副其实的扯淡。
要知道，作为超级大国，理论上任何国家尤其是大国都是美国的潜在对手，能让美国出手帮忙的，多半是因为还有其他更难缠的对手。
比如二战后，为遏制苏联和共产主义阵营的扩张，美国在欧洲推行“马歇尔计划”，帮助西欧各国迅速复兴，而在亚洲地区则扶持日本、韩国等国家和地区。
可以说，能否得到美国扶持的前提，取决于该国家是否具备帮助美国维持霸权的价值。而这些国家之所以发展参差不齐、高低有别，根本因素在于它们的发展基础不同。
说白了，英法德日等国之所以发达，根本原因在于他们在近代以来本来就是发达国家，尤其是19世纪末第二次工业革命，令资源高度整合的各国陆续建立了强大的工业体系，培养了大量的技术人才，这是它们能在战后迅速东山再起的重要因素。
而像菲律宾这样的国家，虽然和美国的关系同样亲近，甚至作为昔日美国的殖民地比日韩等国更亲美，但因为西班牙几百年殖民史的折腾，菲律宾的经济结构天生落后，即便搭上美国产业外溢的快车也难以实现经济的一飞冲天，反而是韩这样的国家和地区抓住了机遇，成就了举世瞩目的亚洲四小龙。
所以，说美国带动共同富裕的，不说良心不会痛，而是根本没有良心。而看看今日被美国扶持的伊拉克民主政府，那种炮火连天的绚烂景象，似乎在告诉全世界：
所以，指望美国实现共同富裕的，基本都让美国更加富裕了。相比之下，其他国家所谓的一带一也从来没有那么不堪，比如抗美援朝战争胜利后苏联对我们的全面支持，为我们短期内建立强大的工业体系并在随后的时间厚积薄发创造了条件。
总之，无论是美国还是苏联，其对它国的扶持都难以成为该国一鸣惊人的根本原因。毕竟，内因是事务变化发展的根本因素。
我是静夜史。期待您的关注。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
