冷战时期几十颗核弹就可以毁灭对方，为何美苏还要造几千颗核弹？

冷战时期，几十颗核弹就可以毁灭对方，为什么美苏还要造几千颗核弹？首先几十颗核弹是毁灭不了对方的。当然在谈论核武器数量而不讨论当量，都属于一种不负责或者片面的说法，不具备权威性和参考性。

▲1945年7月，世界上第一枚原子弹在美国新墨西哥州被引爆。 8月，美国在广岛和长崎投下了一枚原子弹。苏联被原子弹的巨大威慑力吓了一跳。作为第二次世界大战后唯一一个可以与美国竞争的国家，苏联认为它必须拥有这种武器，并开始加强核武器的发展。 1949年8月，苏联引爆了第一颗原子弹。随着美苏冷战的开始，两国开始了自己的扩大核武库的进程。

第一，冷战时期苏联领土2240.22万平方公里，美国领土962.9万平方公里。

美国想要让苏联的人口遭到重创几十枚核弹头不够。

如果爆发核战争，显然美国对苏联攻击的对象是苏联的城市，苏联当时超过100万人口的城市一共有23座，他们是苏联重要的经济和工业中心。但同时，苏联境内又有数以百计的人口10万到100万的中小城市。

▲苏联国土

苏联10万以上人口的城市主要分布于面积上千万平方公里的土地上，在当时就算是苏联的大城市遭到毁灭性打击，苏联至少可以保证有2亿人口幸存下来，并且可以依靠小城市为中心迅速实现生产动员。

所以，如果苏联的对手美国只拥有几十枚核弹没有能力毁灭苏联的人口和生产力。

▲美国国土

那如果苏联摧毁美国也是城市下手，美国共有43个100万人口以上的都市区，居住着总人口的54.4%。其中300万人口以上的都市区有13座，20万人口以上的城市共有78座，10万到20万人口的城市有131座。

▲苏联对美国各地主要城市进行核打击后的示意图

实际上从单枚核弹头的威力来看，其实核武器并没有我们想象的那么恐怖，以美苏装备的热核弹头威力，其平均当量在30万吨TNT当量左右，在毫无遮蔽物并且地形平坦的理想情况下，30万吨TNT的核弹头有效杀伤半径大约在4公里左右。而现代城市多是钢筋混凝土建筑，对于核爆炸冲击波的削减作用十分明显，并且还有各种人防工事作为逃生防御手段，一枚30万吨核弹头最后的杀伤半径很可能会削减到不足两公里，想要摧毁一座50万人的中等城市，起码需要4到5枚这样的核弹头。根据冷战时期的模拟推算，如果要摧毁莫斯科这样的超大城市，必须使用20枚以上的40万吨级核弹头才可以完成！按照摧毁一座城市5枚核弹头的平均数计算，1万枚核弹头其实也就是刚刚好能够做到对对方的完全摧毁而已。

▲纽约遭遇50万吨核弹打击后的波及范围

所以，双方以数十枚的核弹数量显然不足以毁灭对方（虽然人口和城市集中，但第二次核反击能力的部署所在地可以在领土乃至全球任意地方），且不算攻击对方时遭对方拦截的核弹头数量。

第二点，如果美国与苏联之间爆发核战争，那么美苏双方 的核武库将成为目标。

在冷战期间，美国和苏联一直有进行核战争的想法和准备。核战争爆发后，攻击方如何在第一时间破坏对方的核反击能力？被动方如何提高其核武器的生存能力？双方都需要考虑这个问题。

那么，作为被动的一方，我们如何提高我们的核反击能力呢？

当然，这是增加核武器库存并将其分配到广大的国地上。基于不能将鸡蛋放在同一篮子中的科学观念，美国和苏联的核武器数量正在增加。因此，冷战结束后，俄罗斯不仅拥有大量核武器，而且乌克兰，白俄罗斯和哈萨克斯坦也拥有无数核设施和核武器材料。

▲乌克兰洲际导弹核弹头

其中，仅乌克兰就继承了苏联的1,272枚洲际导弹核弹头，2,500枚战术核武器，170枚核弹发射井和42枚可以携带核武器的重型远程轰炸机。

那么，假如美国对苏联发动核袭击，则意味着如果美国只有几十枚核弹头，更不用说消灭整个苏联，它甚至连苏联加盟共和国之一的乌克兰也做不到。

第三，有多少枚核弹头可以成功击中目标。

从理论上讲，一颗子弹可以消灭敌人，但是在第二次世界大战期间，要消灭苏德战场上的一支德军和苏军，将花费4000枚子弹。太平洋战场则更为严重。美军需要3吨弹药才能消灭日军。

核弹袭击也是如此。不要指望每枚核弹都能成功击中目标。在冷战期间，攻击核武器的对手可以使用导弹直接发射，也可以使用远程攻击战略轰炸机飞越敌人的领土并投下炸弹。考虑一下您是否会被敌人拦截！

▲苏联红场阅兵的核导弹部队

因此，在制造核弹后，它们仅在实际战斗中使用过几次。很难计算出多少枚核弹可以用来保证摧毁敌人。双方只能尽力扩大核弹的数量。数量众多的核弹还可以使人民充满信心。例如，在肯尼迪竞选期间，他毫不掩饰地指责了艾森豪威尔政导致美国在军事上落后，并强调了增强其军事实力的紧迫性。毕竟，巨大的核武器是国家安全的保证。

▲美国“和平卫士”洲际弹道导弹

70年代，美国甚至开发了“和平卫士”洲际弹道导弹，以便能够攻击苏联的核攻击能力。这些弹道导弹均可以携带10枚核弹头，相当于300万吨。研发的初衷是成为打击苏军坚固军事目标的武器，也就是专门用来攻击苏联的导弹发射井。

第四，美苏争霸的斗争实际上是社会主义阵营和资本主义阵营之间的斗争。

冷战期间美国和苏联之间的博弈实质上代表了社会主义和资本主义两个阵营之间的博弈。无论谁的军事实力和国际综合竞争力不佳，都会影响世界格局的方向。具体来说，如果美国当时不如苏联，那么世界上的社会主义国家将比现在更多，因为世界上有更多的国家从中看到了“社会主义”政治制度的先进性。苏联。为了维持这种“先进性”并使自己处于不利地位，美国和苏联在冷战期间进行了极为长期的“军备竞赛”，并诞生了数千枚核弹。

第五，变态的的核捆绑策略。

美国和苏联互相扔核弹，他们只往对方国家扔么？扔完之后中国、日本、欧盟、印度崛起了，其中一方统治世界或两方收割两原有的核大国剩余价值怎么办？把美苏两国重新变成殖民地怎么办啊？这两个超级大国要真的打起核战争，还不得顺势把潜在对手全干死？所以么，冷战时的美苏就多准备了点核武器。所以美苏互相毁灭的时候，也不能忘了其他国家。所以至少要保留上千颗才够。最终导致世界进入“核冬天”，人类文明进入石器时代，这是所有国家都不愿意看到的，当然不排除一些丧心病狂的人想与世界同归于尽。

由于上述原因，美国和苏联都在疯狂地进行核军备竞赛。 1953年，美国拥有1,436枚核弹，苏联拥有大约120枚核弹。到1960年，这个数字在美国激增到27,000，而苏联的数字大约是这个数字的十分之一。经过了古巴导弹危机以后，苏联认为只有在核弹头和战略洲际导弹的数量上全面压制美国，才能重新赢得战略主动权，因此从六十年代中期开始就启动了疯狂开挂模式，国防支出不断增加，最终在70年代中期完成了对美国战略导弹和核弹头数量的赶超，重新赢得战略主动权。

美苏双方展开疯狂的核军备竞赛，截止到1989年的统计数据，当时美国一共拥有约2万枚核弹头，TNT总当量达到了50亿吨，而苏联经过前期《中导条约》削减，核弹头总数已经大幅下降，但是依旧拥有2.4万枚，而其中大部分都为当量巨大的战略核弹头，因此数量虽然相差不多，但是TNT总当量超过美国近一倍，达到了近100亿吨。

美苏两国在核军备竞赛中逐渐形成这样的共识，无论奉行哪种威慑战略，都不能在数量上处于劣势，否则会为对方产生先发制人打击的企图留有缺口；必须具备较强的生存能力，否则会失去报复威慑的基础；质量尤其是精度一定要提高，否则在实战中运用的可能性会受较大限制。

所以我们也能看到，整个七十年代到八十年代初期，苏联在全球都处于势力扩张阶段，反观美国则完全陷入了完全的战略防守阶段。核弹头数量的优势带来的心里优势显而易见，在这一阶段，整个西方世界都谈苏色变，生怕哪一天苏联的核弹头就把自己国家给灭了，也正是因为如此，西方也认识到依靠单纯的军事打击是不可能粉碎苏联的，于是就诞生了更为阴毒的招数，这就是和平演变！