泰山三宝存悬案

■编辑：宋凯 热线电话||5369528

10月1日，“礼致岱宗——明清皇家泰山祭器特展”在岱庙配天门拉开帷幕，展览精选明清皇家泰山祭器代表藏品90余件，结合图片、文字诠释了明清两代朝廷对泰山的崇奉。久庋秘室的“镇山三宝”在展览中显露真容。“镇山三宝”分别是黄釉青花葫芦、温凉玉圭、沉香狮子。这三件宝物，都是清乾隆皇帝御赐给泰山的，都是绝世珍品。然而，保存至今这三件珍宝，细加考究，却疑雾重重。

先说黄釉青花葫芦瓶，清《泰山志》“御制金玉宝器”中明确说是“一对”，民国二十二年（1933）九月二十四日《山东省政府公报》刊载的《泰安岱庙古迹古物》照片上也是双瓶。但而今保存在博物馆中却仅有一只，另一只仅存瓶盖。为什么会出现这样的情况，说法不一。有人说是日伪时期岱庙古物失盗案中，盗犯杨安一在出逃时投入井中摔碎其一，但唐仰杜《泰安岱庙明嘉靖磁瓶被盗还庋记》中却说破案后葫芦瓶是“完璧而归”，二者描述明显不合。又有人说后来文物库房坍塌，砸毁一瓶，但当时瓷瓶是封存在铁箱中，即便破损，也应留有瓷片，可以修补，何至片瓷不存。另外北平古董界有个传闻，收缴的部分瓷器其实是落入唐仰杜之手，被唐据为己有，那只瓷葫芦有可能也在其中。是否如此，事件的真相到底是什么，也无从查考。所以说那只黄瓷葫芦的下落，至今仍成一谜。

黄釉青花葫芦瓶明嘉靖（公元1522-1566年）

再说温凉玉圭。我们现在看到的玉圭是分为上下两截，全长92.2厘米。然而，在清代、民国的记录中，这方玉圭却是分为三截，全长115厘米（清三尺五寸，折合115厘米）。民国二十二年（1933）泰安县民上韩复榘书中明确说：“查该大玉圭分三截，上系青玉质，为五边形；中截亦系青玉质，为长方形，刻‘乾隆年制’四字；下截长方形，系黑黄本质，三截相合为一圭，长约一米达（余），上宽下窄，上厚下薄，书三星花纹，刻质温凉，故名曰‘温凉玉’。”《山东省政府公报》刊载的《泰安岱庙古迹古物》照片上，大玉圭明显分为上、中、下三截，下截玉质呈黑色，十分清晰。这是确凿的证据。在日伪时期《岱庙古物被盗案》档案中，“青玉质三星山水花纹大玉圭”由济南市古玩业公会购回，其长也是“一米达（余）十五分”，说明当时仍是三截完品。

笔者在这次祭器特展中仔细察看了今存玉圭原件，看到其圭并非通玉雕就，而是由上下两截合成，联结处有榫卯组装。其下段仍有金属榫卯残迹，说明最初组装时还有一截。现在缺少最下这一截，是否在购回移交时丢失或隐匿，而今又流散何处，又是一桩不解之谜。

温凉玉圭清乾隆（公元1736-1795年）

三宝中另一件沉香狮子也存疑点。现存岱庙的一对沉香狮其形状是前腿直立，臀部坐地，尾巴翘起。可是您要对照一下《山东省政府公报》公布的照片，便会大吃一惊，照片上那对沉香狮乃是作俯卧状，臀部高扬，狮尾突起，狮头回转，大口张开，与现存的根本不是同一物品。《山东省政府公报》所刊照片是省府主席韩复榘查检岱庙古物时命随员拍摄照片，岱庙管事应无胆量找个赝品来糊弄他。如果当时所拍是真品，那么今天所存便可能是赝品！民初张治仁《泰山游记》记述：时人盗取岱庙古物，“或取其真者，而别以赝者顶充”，是一惯用手法 。至于沉香狮子什么时候被人调包，这是不是杨安一一伙干的，更不得而知。

沉香狮子清乾隆（公元1736-1795年）

总之，现存“泰山三宝”中留下不少未解之谜，破解这些历史悬案，还有待历史学家与文物专家的共同努力。

泰山学院泰山研究院教授 周郢

版权声明：公众号如需转载“Hi泰山”原创内容，请后台联系授权。未经授权，不得转载，违者将追究其相关法律责任。