1941年中条山会战，分裂的恶果

中条山会战中被日军俘虏的国军

1941年中条山会战（又称晋南会战），被蒋介石称为“抗战史中最大之耻辱”。关于会战最大败因，国内长期流传是战前蒋介石以“亲共”名义将第1战区司令卫立煌撤换，改由何应钦指挥。对于蒋命令中共出兵，则有“一石两鸟”算计说。

那么中条山会战失败主要原因是什么？蒋介石真的利用中条山会战算计中共？本文将依据权威史料，讲清楚中条山会战。

欢迎转载！请支持原创，转载注明史料来源：抗战史记

时任卫立煌少校秘书，中共党员—赵荣声

一．史料来源

日本防卫厅防卫研究所战史室：《中国事变陆军作战史》第3卷第2分册，第132-133页

日本防卫厅战史室编：《华北治安战》（上）

中国第二历史档案馆藏：《蒋介石对晋南作战失败之检讨》时间注1941年5月28日，国民政府军令部战史会档案

中国第二历史档案馆藏：《国民党军委会桂林办公厅对豫北晋南会战失败之检讨陈述意见》时间注1941年5月-7月，国民政府军令部战史会档案

中国第二历史档案馆藏：《卫立煌致蒋介石密电》时间注1941年10月28日，国民政府军令部战史会档案

中国第二历史档案馆藏：《卫立煌致蒋介石代电》时间注1941年10月28日，第1战区中条山会战要报，《抗日战争正面战场 》第1015页，第1026页，1924页

中国第二历史档案馆藏：《刘茂恩与蒋介石来往密电》时间注1941年5月11日，《抗日战争正面战场》（下）第1005页

中国第二历史档案馆藏：《卫白煌呈现复冬申令一元度电》转报《高树勋所据奸党不法动态并意义之陈述》，国民政府军令部战史会档案

中国第二历史档案馆藏：《中国陆军军官学校特别训练班康泽致何应钦电》时间注1941年1月27日，国民政府军令部战史会档案

中国第二历史档案馆藏：《何应钦致卫立煌电》时间注1941年2月28日，国民政府军令部战史会档案

中国第二历史档案馆藏：《对晋南三角地带作战之第一次检讨会》时间注1941年4月18日，国民政府军令部战史会档案

何应钦：《八年抗战之经过》，第108页

赵荣声：《回忆卫立煌先生》，文史资料出版社，1985版

蒋玮国主编：《抗日御侮》第6卷

陈廉：《抗战时期我党建立敌后根据地的战略部署》，见《近代史研究》1984年第1期第43页

欢迎转载！请支持原创，转载注明史料来源：抗战史记

八路军炮兵

二．会战前国共合作彻底破裂

中共军队从1937年8月下旬的3.4万人，到1938年底八路军，新四军已发展到16万人。至1939年春扩充到22万。1940年6月，竟疯狂发展到50万。毛泽东还计划在1941年扩张到100万人，史料来源《中共中央文件选集》第12卷第231页，中共党校出版社1992版。

中共势力的急剧扩张，引起了国民党深刻的恐慌。遂于1939年1月五届五中全会上通过一系列“防共”，“限共”措施。而1940年初，毛泽东发表“新民主主义”论，公开提出不与国民党合作建国。并要完全掌握中国革命的领导权，史料来源《毛泽东选集》第661页。

故1939年底至1941年初，国共两党军队发生多次大规模武装冲突。日军则乘机向中条山侵犯，国共两党遂停止冲突。卫立煌，阎锡山与中共代表谈判确定以临（汾）屯（留）公路和长治，平顺，磁线为界，该线以南为国军驻区，以北为八路军驻区；汾河为晋东南和晋西南分界线，以汾阳经离石至军渡公路为晋西南与晋西北分界线。晋西南为晋军活动地区，晋东南，晋西北为八路军与新军活动地区。但是划界，并未彻底解除国共两党矛盾。

1941年1月，皖南事变。国共两党彻底破裂，第二次国共合作结束。不久中共已开始另立政府，彻底否认重庆国民政府。史料来源于《中共中央文件选集》第13卷，中央党校出版社1992年版。

毛泽东与卫立煌将军合影

国内长期有中条山会战（晋南会战），蒋介石命令中共出兵；还通过各机关各团队促中共出兵，有人解读为“激将”法。有专家指此为蒋介石二鸟之策，即：中共出兵，则消耗中共实力；不出兵则扣上放弃抗战帽子，从政治上打击中共。但杨奎松等专家认为，当时中条山战情危急；蒋介石为了保住中条山根据地，才“兵急乱投医”要求中共出兵；笔者支持该说法，当时战情恶化太快；蒋介石恐怕没时间算计中共。

5月8日，国民党命令中共配合作战。5月10日, 国民党战区司令长官卫立煌也致电彭德怀, 要求八路军配合作战；当天及次日蒋介石在重庆与周恩来两次谈话，提出:“只要你们用游击战争的办法, 切断同蒲路、正太路、平汉路等, 敌人一恐慌, 一定会恢复原状。”“你们如配合行动, 我决不会亏待你们，饷弹有了成绩后自然发给……”。

最终八路军出兵，确实给予中条山国军一定支持。但未切断同蒲路、正太路、平汉路等，事后被国民党攻击为“不抗日”。不管谁对谁错，国共分裂是中条山会战最重要的败因之一；下文详解。

中条山国军工事

三．苏联停援，华北日军决定先打中条山

1937年11月太原沦陷后，日军继而占领了晋南长治。国军为了减少损失，不以扼守城镇为目的，分散在晋南山地开展游击作战，建立了以中条山为依托的游击根据地；中条山根据地成为国军在华北敌后，最重要的敌后根据地。

中条山位于豫北晋南交界处，横亘黄河北岸，东连太行山，西接吕梁山，瞰制豫北、晋西，屏蔽洛阳、潼关，是便于向华北进击的要地；由驻晋豫两省的中国军队分由第1战区卫立煌、第2战区阎锡山统辖，而朱德率领的第18集团军也编入第2战区战斗序列。卫立煌进驻后，曾修建大量防御工事，还将中条山自诩为“中国的马奇诺”；日军也称之为“扰乱华北，尤其是山西的主要根源”，华北日军的“盲肠”。

实际上中条山防线多为单线防御，缺乏纵深配置，若一点被击破易造成全线随之崩溃。苏联顾问早在战前，就指出国军对构筑防御工事“太儿戏”，“马奇诺”之名虚有其表；中条山会战，也印证苏联顾问的判断。史料来源公秉藩：《第三十四军在中条山抗战纪实》，《正面战场晋绥抗战》，中国文史出版社，2013，第284页。

抗日战争进入相持阶段后的二三年内，日军不仅向八路军各抗日根据地大举进攻，对中条山地区也发动了10多次围攻，企图肃清黄河北岸的中国军队，扫清南犯西进的障碍。由于国共两党积极抗战和配合，日军始终未能得逞。而驻守中条山地区的第1战区卫立煌部有近18万人，与环绕中条山外围4个日军师团形成对峙态势，牢牢牵制了敌行动。

1940年，由八路军在华北发起的百团大战，有力的打击了华北日军的嚣张气焰。1941年4月13日，苏联与日本签订《苏日中立条约》，全面停止对华援助。侵华日军遂发起新一轮的对华攻势。

时任华北司令官—多田骏中将

1941年上半年，华北日军原决定先“剿灭”占领区内中共军队，但在最后选定打击目标时却改变了主意；时任华北司令官多田骏认为八路军在进行了百团大战后，战斗力恢复得很慢，而卫立煌部在中条山地区则以众多兵力，战斗力最强；长期牵制着日军4个师团，而山西境内的阎锡山晋系部队又无意与卫立煌军队合作；因此决定首先击破晋南国军后，再全力对付八路军。

日军轰炸机群

四．日军精心备战，蒋介石临阵换帅争议！

据此，日军进行了精心部署和战前准备。环绕中条山外围与卫立煌部对峙的，是日本华北方面军第1军司令官筱冢义男率领的第25、第36、第37、第41师团，分布于豫北的沁阳、博爱及晋南的晋城、沁水、绛县、闻喜、夏县、安邑一线。为加强进攻力量，中国派遣军先后从华中，苏北抽调第21，第33师团配属第1军。日军大本营又于4月19日，从东北关东军调来飞行第32、第83战队、第3飞行集团主力（轻轰6个中队，侦察3个中队，直协2个中队，战斗1个中队）在运城、新乡两个机场展开，担任空中配合；日军空中绝对优势，是中条山大胜主要原因之一。

日军的作战部署是：参战主力布置于张马—垣曲一线，将战场分成东西两个地区，而把作战重点始终放在西部地区；并为此计划从全部42个大队中集结35个大队。在正面则利用黄河屏障和既设阵地，以挺进部队从两侧地区楔入，切断国军退路，施行包围。接着以快速的歼灭战，反复扫荡，将国军完全围歼。

为使包围成功，日军部署了双重包围，并编成了精悍的挺进队，专门抢占黄河北岸的重要地点，以切断国军退路。在“胜败在于八分准备”的口号下，日军一方面进行适应作战地区，地形战况的训练，另一面发动了准备性作战，击退了晋东陵川一带的国军第27军和翼城以南，绛县以东的主力国军第15军；为全面围攻中条山造成了有利态势。同时，在会战期间, 日军为分化国共两党；采取宣传战，利用电台多次广播称：“中共与日军从不冲突”；成功将国军注意力吸引到“反共”“限共”上。

与日军积极准备，严密部署相反，中条山地区的国民党军队忙于执行“反共”，“限共”政策。但部队对日军并不主动出击，以致黄河北岸各“渡口生死攸关桥头堡，毫不注重，而且未闻有何工事”。“中条山地区险要各部与敌对阵将近3年，而并未积极加强阵地工事构筑”。更没按战时需要储备给养，参战区域“物资极度贫乏，根本不能辅助军事”。

1941年4月，日军开始向中条山周围地区集结。4月18日，何应钦在洛阳召开黄河沿线第1、第2、第5战区军以上长官军事会议，研究中条山地带作战计划，在各战区汇报中充分地暴露了在日军大举侵犯面前疏于防守的状况。有的提出，守备兵力不足；有的强调，当地粮食不能自给；还有的提出重兵器不足等等。更有甚者，不顾大敌当前，还纠缠讨论如何瓦解共产党问题，致使长达四个半小时的会议未能拿出任何作战方案；“反共”却成了最重要议题。直到4月20日，第二次“晋南三角地带作战检讨会”上，何应钦才提出对中条山地区作战指示和注意事项；但为时已晚。

国内网络长期传说，中条山会战惨败最重要的原因。是战前将“亲共”的卫立煌撤换，改由何应钦指挥。该说法来源于赵荣声：《回忆卫立煌先生》，文史资料出版社，1985版。赵荣声早在1935年就秘密加入中共，1938年奉命任卫立煌少校秘书；曾对卫进行长期统战。其回忆：1941年3月举办的第二届国民参政会上，蒋介石鉴于卫立煌未尽力压制中共而对其埋怨一通，甚至扬言撤去卫氏河南省长一职，卫氏索性远走峨眉山休养，导致中条山根据地临时换帅，由何应钦代理。

但是根据蒋纬国主编《抗日御侮》第6卷第69页记载：卫立煌是在四川峨嵋山听训，蒋介石派何应钦巡视第一战区，并在洛阳指挥中条山战役；何应钦抵达洛阳后，召集前线将领开了两次晋南三角地带作战检讨会，并制定了加固防御工事和主动出击等应对方案，但计划未及完工或实施战役就已打响。蒋介石便急召卫立煌回洛阳，增强黄河防务。卫抵洛后，立即调整部署军队。

根据笔者考证，战前确实由何应钦指挥。但在4月28日前，卫立煌就奉命在返回洛阳的路上；在会战打响的5月7日前，卫立煌肯定抵达洛阳（有研究者称是5月4日，笔者未发现具体时间），可以肯定整个会战实际指挥者就是卫立煌。

另外从史料看，何应钦赴洛阳指挥前；中条山防御本就存在诸多问题，而且内部混乱，矛盾重重。故会战失利，卫立煌要负主要责任，何应钦要承担次要责任。而阎锡山不顾友军生死，只象征救援，也要承认责任。

至于卫立煌为何战前离开洛阳，笔者认为蒋玮国《抗日御侮》的可能性较大。固然卫立煌与蒋介石在“反共”问题上有不同意见，但不致于抛下整个战区不顾，而远走峨嵋山；这是摆明向蒋示威。但为何卫立煌会在战前，到峨嵋山听训。尚无权威史料说明。

抗日功臣—何应钦

五．卫立煌挖坑，国军速丢黄河渡口

国民政府对于晋南三角地带作战，采取的是消极防御的计划。何应钦曾提出应改为主动攻击，第一步应相机攻取高平、晋城、阳城、沁水间地区，以恢复1940年4月前的态势；第二步与晋西军及第2、第8战区协力包围晋南三角地带的敌人；最低限度亦须确保中条山。但是，国军处于内线，日军在外线，而且防御体系存在诸多问题，又背水应战，物资运输困难；再加上卫与阎的矛盾（下文将详解），该计划根本无法实施。这也注定了中条山的惨败。

1941年4月28日，国民政府军事委员会就判断日军有由济源、模皋大道侵犯垣曲的企图，做出了加强阵地工事，破坏主阵地前道路，并先敌出击的作战计划。然而，这一出击计划在下达各战区过程中，因中间指挥系统繁杂，加之卫立煌尚在返洛阳途中（4月28日前卫立煌就动身返回，会战前肯定能到洛阳指挥），各阵地中国守军对敌“如常时而毫无万分之一之准备”，直至5月5日，所策定的出击部署仍未全部实施。而日军已于5月7日下午以钳形与中央突破的方式，由东、北、西三个方面发起了进攻。可见卫立煌所谓的“中国的马其诺”，早已危如累卵。

中日双方兵力部署：豫北（道清西段）日军第35师团一部，第21师团一部，骑兵第4旅团一部，共计1个半师团，25000余人；国军为第9军裴昌会部及游击第1纵队丁树本部，共约4个师3万余人。

晋南（阳城，绛县，闻喜，平陆一带）日军主力第24师团，第36师团，独立混成第3旅团，独立混成第9旅团和第33师团一部，第41师团一部，共计5个师团计7万余人；国军为第93军刘戡部，第98军武士敏部与毕梅轩纵队，第15军刘茂恩部，第43军赵世铃部，第17军高桂滋部，第85军李楚瀛部第94师，第3军曾万钟部，第80军乔明礼部。

日军总计约7个师团，计10万余人，国军19个师1个旅3个游击纵队，总兵力约十五，六万人。就兵力上，国军并不占多大优势。

日军大举进攻中条山

1941年5月7日下午，道清西段之敌分三股向济源，孟县进犯，分段防守济源地区的第2战区第9军裴昌会部并未加强阵地工事构筑，见敌攻势凶猛，于8日中午就擅自放弃济，孟两地，西撤至封门口既设阵地。封门口为日军西进要道，敌遂增兵猛攻，自9日上午激战至10日晨，封门口被日军攻破，第9军第42师一部及第47师由狂口南渡。

5月12日晨，分路攻击的日军在邵源附近会合。当日，日军就占领并封锁了黄河沿岸各渡口。由于第9军“并未坚强抵抗，全军自由后退未加制止，使敌得以迅速合围，对第14集团军作战影响甚大，狂口渡亦早落敌手，豫北退路全被闭锁”。

日军大举进攻中条山

六．国军全线崩溃

晋南方面，日军第33师团附骑第4旅团一部，自1941年5月7日起分经阳城，沁翼大道向董封东西线南犯；第41师团主力附独立混成第9旅团由绛县向横皋大道南犯；第36师团经沁水、侯马、闻喜、堰掌方面向东南犯；第37师团附独立混成第3旅团一部及伪军第24师，分由夏县、张茅大道东犯，重点指向横皋大道及夏县方面。

日军分编多数纵队，正面钻隙迂回，将重兵分置于各要点，并构筑工事，封锁山口、渡口；逐步紧缩包围，并利用汉奸、快速小部队破坏国军通信联络及各指挥部。由于国军“未能于会战前反内线成外线，致受敌之围攻，到处被其突破，始终陷于被动”。沿横皋大道南犯的日军约两万多人直指黄河最重要的渡口垣曲；驻防的晋军第43军赵世铃部被日军中间突破后，就全面后逃。5月8日黄昏，垣曲即告失陷，中条山国军已被日军截为东西两部，通讯断绝。中条山会战已无转机。

抗日英烈—武士敏将军

在董封东西一线，第98军武士敏部打的最为顽强；与敌激战数日后，终由敌增援反攻，战至5月13日，董封失陷，守军第98军、第15军撤退至横河镇东西地区。

5月9，10日，日军自垣曲分股向东西方向挺进，分别包围刘茂恩，曾万钟集团军。由于狂口渡早被敌占领，豫北退路全被切断。刘，曾集团军背水困战，整个战局十分危急。而阎锡山第2战区长官司令部却“并无重大处置，任各军各自为战”。

5月10日，曾万钟全军陷于重围。战区虽命令其向北转移，但因当时“通讯工具全毁，与各部已失联络，命令无法下达”。此时，日军从四面进逼，曾万钟决定以团为单位向西北突围。至13日，只有第3军，第17军各4个团突破敌包围，向汾河西岸转移。

5月11日，刘茂恩直接向重庆蒋介石发电，一方面电告战斗失利情况，一方面救援，电文中称：“狂口补给线已被截断，潦山内瘠，苦又无屯粮，大军已绝食3日，四周皆有强敌，官兵枵腹血战，状至可悯，若不急筹办法，恐有溃散之虞。”原来“中条山地区未有按作战要求屯粮，应需给养只输送至黄河各渡口为止，各军不得不抽派三分之一以上的战斗兵力不断往返搬取，以应每日需要。因此部队战斗力减低，且战斗开始即告断炊，致因饿而致死者甚多。”刘茂恩本“拟率军主力向沁，翼以北扩展，并于阳城以南的余一部，以期就食”。不料行至沁河附近，遭日军截击尾追，激战竟日，双方伤亡均重。卫立煌考虑“该部迁延时日太大，北上殊多危险，留置现地游击，给养困难，将士疲劳”，遂电令刘茂恩即率主力“分散分组南渡”。

抗日英烈—王峻将军

晋南闻喜，夏县东南的日军第36师团主力，第37师团及独立混成第16旅团各一部，于5月7日下午向张店镇以东第3军，第80军的结合部猛攻，激战数小时，守军阵地被突破。8日下午，第3军，第80军撤至四交河亘望原一线。9日午夜，由于日军攻势猛烈，国军被迫退至台砦村附近。激战中，新编第27师损失较重，师长王峻，副师长梁希贤，参谋长陈文权均壮烈殉国。10日晚，余部奉命陆续南渡。

日军自5月11日起进行南北篦梳“扫荡”，12日，东进日军在邵源与西进日军会合。国军各部主力于13日开始突围，几经艰苦周折，至20日，第93、第19两军分别突围到达稷山、乡宁，第98军的两师到达沁水以北地区。其余部队被冲散，有的遭日军阻击后折回济垣路以北地区。奉命渡河南撤的国民党突围部队，沿途均遭到受到日军截击；加之缺乏渡河船只，损失惨重。第14集团军总部及第15军军部就是靠仅有的两只小船（每只仅能容7人，往返需1小时）往返数十小时，至26日才脱险南渡。

中条山战役期间，八路军接受蒋介石命令；给予了国军作战较积极的配合。会战初期，陈赓部应卫立煌之约进行中条山及汾南三角地区，向同蒲，白晋路南段发起破袭，从侧面牵制了日军。5月22日以后，八路军又在平津，平保及太原北铁路线进行较大规模的攻击，并灵活出击临汾，安阳南北之敌，使日军交通中断二三日，拨除了中条山根据地一些敌据点。但这些作战行动力度不足，未能有效影响战局。

曾一度被黑为神剧的“八百冷娃”

七．中条山会战反思

中条山战役从1941年5月7日开始至27日战斗结束，国军阵亡42000余人，被俘35000余人，而日军伤亡2800多人，以极小的伤亡代价占领了中条山地区，日军战史都惊呼：“这是事变以来罕见的战果”。史料来源于日本防卫厅防卫研究所战史室：《中国事变陆军作战史》第3卷第2分册，第132-133页。日军伤亡数字可能缩水，国军伤亡数字也可能被夸大。但是国军在中条山会战中是彻底惨败。

中条山战役国军十多万军队被日军击溃，固有卫立煌，何应钦等指挥失当之处。但晋南守军忙于“防共”“限共”，以致军心涣散、疏于防守、斗志全无是主要原因之一。

1941年3月，蒋介石就调卫立煌所属庞炳勋，高树勋部由晋南，豫北进冀，进攻八路军。同时，监视国民党地方部队，一经发现“亲共嫌疑”，即送往重庆“受训”或送劳动营，致使晋南前线国民党干部有“部分分赴多方面受训”，使得“指挥机构，又失去若干效能”。

成事不足，坏事有余的康泽

中条山战役开始前不久，蒋介石“宠将”康泽向国民政府军事委员会军令部密报第4集团军孙蔚如“”有倾向中共嫌疑“，建议将部队”调往长江以南分割使用，积极改造“，军令部旋即令卫立煌核办，卫根据前线敌情，提出异议。卫在向蒋介石特急电文中指出：“查该部所有左倾之嫌疑份子大部已送中训团，一部送劳动营感化，目前可无顾虑，且无部分可接防，以请免调”。才使第4集团军“暂准免调”。

1941年4月18日，在战前不到一个月时；何应钦在洛阳主持的晋南三角地带作战检讨会上，要求各战区“先将晋南方面敌情，匪情及廖方面地形详细报告，然后再谋防匪驱敌之方”，造成了瓦解共产党问题成了中条山作战会议的最重要议题；直到4月20日，第二次“晋南三角地带作战检讨会”上，何应钦才提出对中条山地区作战指示和注意事项。

另外，由于军事权与行政权相分离，故卫立煌与阎锡山之民政系统的合作矛盾严重。在进驻之初卫立煌就曾向中央投诉阎锡山称“报告山西党政反对中央军云云”，可见卫，阎矛盾之深。在中条山会战爆发后，阎锡山自然未尽力支援；除所属赵世玲第43军直接参战外，其晋西南的晋绥军只进行了有限的策应与接济。而第43军也是速败，不仅影响了全军士气，更加速全局溃败。对此，卫立煌认为：“晋南军因环境关系，甚难获得政治上配合。”

还有中央军与地方军矛盾问题。卫立煌本对中条山各驻军一视同仁，其本人也颇具威望，常被称为“好好先生”。但由于卫是中央军，与地方部队存在难以调和的矛盾。如卫立煌与李默庵就因所属部队人事任免的问题而关系僵化，令蒋介石“难于处理”。原属西北军的冯钦哉对军费及指挥权问题亦颇有微词，甚至向国民党高层当面要求“加勉之部之增加经费与渠直接指挥军队云”。

最后，由于中条山背靠黄河，属于背水结阵；而且资源贫瘠，后只能通过到山下平原地区采购粮食维持，根本无法自足；造成后勤保障上异常困难。当时《大公报》就曾描述道：“因为前方大批部队的屯驻，对于日常用品的需要特别多。后方所运到少数的货品，无疑是供不应求的。”卫立煌曾抱怨：各部队用于运粮、磨面、挑水、打柴各种勤务，“实占全连三分之一以上”。会战开始后，国军各部很快断粮，官兵饿着肚子作战；甚至出现饿死，批量投降情况。