书籍本应成为追求灵魂自由的避风港，如果儿童读物不能使孩子享受精神愉悦，反而诱导孩子误入歧途，这样的出版物显然是“有害”甚至“有毒”的。
近日，有网友爆料称《装在口袋里的爸爸》等著名儿童读物中出现自杀桥段的详细描写，被质疑是否适合给小学生推荐阅读。对此，北京教育出版社回应称，目前已将《装在口袋里的爸爸》全面下架，今后会加强内容把关，给孩子正确的人生观价值观引导。
书籍是人类进步的阶梯，前提是指向一条正确的路径。对于缺少判断力的孩子来说，儿童读物的质量显得格外重要，一旦底线失守，开卷有益很容易成为“开卷有害”。《装在口袋里的爸爸》遭受质疑后，有记者调研发现，童书市场存在大量粗制滥造、内容失格的现象，部分童书还存在“儿童不宜”的露骨情节——有些童书赤裸裸地描写血腥、暴力情节，还有一些则在插图中展现血淋淋的场景。
除了老师和家长之外，书籍是孩子最值得信赖的伙伴，当血腥暴力的描写出现在儿童读物中，对孩子心理健康的杀伤力可想而知。《中国儿童自杀报告》披露，中国儿童自杀数量居世界第一，每年约有10万青少年死于自杀。师生冲突、家庭冲突、学业压力……都有可能导致孩子情绪崩溃、走上绝路。书籍本应成为追求灵魂自由的避风港，如果儿童读物不能使孩子享受精神愉悦，反而诱导孩子误入歧途，这样的出版物显然是“有害”甚至“有毒”的。
近年来，阅读越来越受到推崇，孩子书架上的书也越来越多，儿童读物市场也因此空前繁荣。资料显示，全国有580余家出版社，其中520多家都出版少儿图书，儿童读物约占图书销售总量的四分之一。然而，市场繁荣的另一面是，儿童读物常因泥沙俱下成为舆论关注的焦点。
毋庸讳言，儿童读物市场“既滥又缺”的状况令人担忧——“缺”的是兼具思想性和艺术性的优质读物，“滥”的是品质低下的劣质出版物。为了抢占市场、瓜分蛋糕，一些出版社热衷跟风炒作、盲目蹭热点，以至于作者良莠不齐、内容粗制滥造，错漏百出的儿童读物屡见不鲜。相比起东拼西揍、生搬硬造，“儿童不宜”的内容更令人感到愤怒和焦虑——这样的劣质儿童读物已不仅仅是“滥”，还是“坏”。
儿童读物的质量备受关注，那些出现在“校外阅读推荐”“名家荐读”书目中的图书，无疑更值得家长信赖。然而，恰恰是这些儿童读物的失守，让很多家长感受到切肤之痛。问题儿童读物的曝光，多数都是因为家长或老师举报，由此带来的问题是，儿童读物上的荐读名家，是否真的认真审阅了这些出版物？如果“荐读”只是出版社自说自话，无疑涉嫌虚假宣传；如果名家只“荐”不“读”，则意味着一种不负责任。从这个角度来看，每一种问题儿童读物的曝光，都不失为一封“举报信”，除了下架问题图书之外，亦有必要引起全面梳理和反思。
“精品之所以‘精’，就在于其思想精深、艺术精湛、制作精良”。对于儿童读物市场来说，要想真正使儿童出版作品“精起来”，首先就应该让编辑出版节奏“慢下来”——野蛮生长的儿童出版行业，应该降降温了。只有摆脱了浮躁的功利化倾向，才能沉下心将儿童读物当作奉献给孩子们的精神食粮，而不是过度商业化主导下的饕餮盛宴。
红星新闻特约评论员 赵志疆
编辑 汪垠涛
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
