21世纪关于黑人种族歧视的5部高分电影，只有一部少于8.3分

5月25日，美国明尼苏达州明尼阿波里斯市几名警察在执法时将一名黑人男子反扣在地上，并用膝盖将其脖子死死压住7分钟，该男子因窒息死亡。从围观路人拍摄的视频中可以看到，警察将男子反扣在地上，并用膝盖死死顶住其脖子。视频中黑人男子并未反抗，只是一边痛苦地呻吟一边向警察求饶：“我要窒息了，让我喘口气吧。”事件发生后，引发了全美的暴乱，而特朗普政府的强硬态度，更让这场风波越演越大！为什么一个小事件会引发成这么大的暴动？主要还是因为种族歧视导致的！这种对黑人的歧视由来已久。而俄勒冈健康与科学大学专家阿丽莎的观点认为，“在美国，种族主义才是持续的流行病，它造成的有色人种的死亡从1776年就开始了。”

而种族的不平等一直是美国的关注焦点，基本上倡导平等种族主义的电影，都很容易获得奥斯卡奖！作为一个美国本土的奖项，从创办开始就坚持美国传统核心价值输出的任务。属于本土宏观文化价值的诸如历史题材、人物传记、音乐类型等等，都符合一套非常清晰的价值评价体系。

下面我们就来一起看看21世纪拍的5部关于黑人、关于种族的高分电影吧！

2004年的《撞车》，豆瓣评分8.6分。

一个黑人电视导演和他的妻子，莫名其妙地因为莫须有的违章驾驶受到了白人警察的侮辱；看似该受到谴责的警察却在最危急关头挽救了那名曾遭他侮辱的黑人妇女；老实巴交的波斯商店店主，却差点谋杀了有着刺青的墨西哥修锁匠(迈克尔佩纳Michael Pena饰)；地区检察官（布兰登费舍尔Brendan Fraser 饰）和他的妻子（桑德拉布洛克Sandra Bullock饰）被抢吉普车后只能把怨气发泄到无辜的修锁匠身上；黑人警察（唐钱德尔 Don Cheadle 饰）在承受着上司的威胁和焦急地寻找自己的弟弟。

这一切看似无关的琐事，却在36小时内以一种出人意料的方式绞缠在一起，在这个以暴力，性，金钱闻名的多民族、多文化聚集的大城市—洛杉矶街头一幕幕上演。

影片以多民族，多文化将相互交融的城市洛杉矶为背景，讲述了由一起普普通通的撞车事故而引发的一些种族歧视问题的故事。故事主题是美国社会的任何行为都会带上种族歧视的印记，这种现象是导致民间动乱的祸根。2004年9月10日在加拿大首映。该片曾获得第78届奥斯卡金像奖最佳影片。

就叙事结构来说，这部电影几近完美。首尾呼应的多线叙事，几条情节线彼此独立又相互影响，通过一个又一个巧合，片首的“坏人”，结尾都洗白成了“好人”，而唯一的“好人”，却沦为杀人凶手。在不到两个小时的片长中，要顾及这么多角色的人物弧光变化，同时还要兼顾情节的合理性，导演保罗哈吉斯的功力之深，实在是令人叹为观止。 但精妙的剧情安排却也带来了一个问题——巧合实在太多了。

2006年的《光荣之路》，豆瓣评分8.6分。

1965年是马丁·路德·金与黑豹党、披头士与越战、白人在篮球领域统治天下的时代。

高中女子篮球教练唐·哈金斯（Josh Lucas 饰）接到德州西部大学的聘用，虽然提供的待遇不高——一家人只能暂住男生宿舍，董事会的资助也不足以招揽高水平运动员，但由于将要执教的是一支NCAA(美国大学联盟锦标赛）第一赛区的球队，哈金斯还是承接下来并马上同助手展开范围广泛的定位在黑人选手上的球员搜寻。

教练组陆续找到了七位天赋优异的黑人球员，这些球员性格迥异，各有所长。在经历了一次热血对决之后，黑白球员很快打成一片，投入到哈金斯教练严酷的训练中去。球员偶尔的违规行为跟篮球理念的区别让教练与球员们逐渐成长着……

终于迎来了赛季开始的时刻。德州西部队一路凯歌，面对种族主义者的暴力威胁、部分舆论的轻视，哈金斯教练决定和他的黑人球员们一起冲向光荣之路的顶点。

如今NBA基本是黑人球星的天下，白人球员相对较少！不过NBA最初的时候，几乎完全没有黑人的身影，这不太容易想象吧。六十年代的大学篮坛就更是如此，就在这白人的海洋中，在种族歧视气氛尚浓的时候，有这么一支大学球队，主力全黑人球员（也有白人同学，不过不是主力拉），从默默无闻，一路披荆斩棘，最终在决赛上以全黑阵容出战击败全白阵容的对手夺得了总冠军。这不单纯是“麻雀变凤凰”那么简单，而是一条货真价实的“光荣的荆棘路”，因为他们面对的不仅仅是球场的对手，还有整个时代的社会风气（还记得当年纽约黑八奇迹的时候，他们喊的口号么：与全世界为敌！就是这个调调了），更是一种生活方式；人可以做什么不能做什么，应该也只能以各自的喜好和能力去评判，而绝对不是以肤色或者种族来划分。长久的偏见、歧视以及隔离，有的时候不是那么的明显，但是却像空气一样包裹着你；看起来似乎一扯就破，但是却总也无法摆脱。黑人为了争取本属于自己的权益，努力了数十年之久。这种偏见在运动场上同样存在，曾几何时，黑人被认为根本就不适合打篮球。但是这支球队，用自己的勇气和决心在这样艰难的环境中走过来了，最终成为了“改变一切的”一个契机，成为了一个传奇！

2007年的《激辩风云》，豆瓣评分8.3分。

上世界30年代的德州，黑人被剥夺选举权，并在就业、司法、军役、婚姻等各方面受到隔离和歧视。Mel Tolson（丹泽尔·华盛顿 Denzel Washington 饰）希望自己的同胞们做些事情。他在学校成立了黑人高 校的第一支辩论队。在仔细选拔下，四位学生脱颖而：Hamilton（杰梅因·威廉姆斯 Jermaine Williams 饰）、Henry（内特·派克 Nate Parker 饰）、Samantha（朱尼·斯莫利特 Jurnee Smollett 饰）和James（丹泽尔·惠特克 Denzel Whitaker 饰）。在辩论队成长的道路上，Mel不断的挑战着社会当时的传统观念。他反叛的精神和他激烈的教学方式也不断的被人们炮轰，但他始终坚持着自己信念，最终和辩论队员们一起进入了哈佛大学的辩论殿堂。

辩论有什么意义？话语有什么力量？在这所崇尚“行胜于言”的大学中，总会遇到一些实干家问，光耍嘴皮子有什么用呢？

确实，话语不是千军万马，话语不是金银财宝，话语有时在现实面前是苍白的。就如同电影中的四位黑人辩手，他们在台上口若悬河，伶牙俐齿，频频击败对手，但面对一帮暴民残忍地烧死自己的同胞，只能选择一动不动地躲在车里，连看都不敢看。他们那时可能也在想，话语究竟有什么力量？这种坐而论道的胜利有什么用？

一切在现实和电影中被积累的、对于言语和辩论的质疑，都被放入了影片最后一场辩论的题目——“消极抵抗是否是维护公正的道德武器”，也就是说，面对不公正，我们是应该选择话语，还是选择刀剑。

面对身为全美辩论冠军的哈佛高材生，两位黑人辩手更多是在为这个题目在辩论，而不是为辩论而辩论。电影最精彩的一段，的确是黑人辩手小詹姆斯·法默的最后陈词。他回忆了那群暴民烧死黑人的场景，并说：“奥古斯丁说过，一个不公正的法律就等于没有法律。这意味着我有权利、甚至有责任去用暴力或消极抵抗来反抗。你们应该庆幸我选择了后者。”

结局可想而知，黑人辩手历史性的赢得了胜利。但更让我惊讶的是辩论对这群辩手的改变。8年之后，仅有22岁的小詹姆斯·法默创办了“种族平等协会”，成为马丁·路德·金之前美国最伟大的黑人民权领袖。昔日的辩友萨曼莎则成为了著名的黑人人权律师。1961年，“种族平等协会”发起了“自由乘车运动”，反对公共汽车上的种族隔离。小詹姆斯·法默还有萨曼莎，和白人志愿者一道，登上了开往阿拉巴马州的公共汽车。

2016年的《黑色闪电》，豆瓣评分7.6分。

影片讲述种族歧视最严重的20世纪三十年代。美国著名短跑运动员杰西·欧文斯传奇的一生。故事从头到尾都在严重的种族歧视视角下拍摄完成。

男主杰西·欧文斯的那句：“在比赛场上，没有黑白，只是有快慢。没有什么能打败我们，金钱、肤色歧视，甚至是希特勒。在赛道上的10秒中里，你是完全自由的”。影片中，二人的师徒情义，贯穿始末。从最初的白人教练与黑人队员之间，生硬的训练关系；到两人相互了解更多彼此生活的难处，从而相互帮助；再到杰西拿到了奥运会参赛权，而教练拉里却因为只是个大学运动队的教练，而没有资格随国家队出征，自己默默买了下等舱的船票，跟去鼓励并见证杰西的成绩。最终，不再是教练单向的付出和栽培，而是杰西的坚持和认可。两人亦师亦友的关系，对于爱情、生活、孩子，他们都有着相似的问题、痛苦和困惑。

影片围绕着杰西，除了训练的循序渐进，还有生活中的一夜成名与来自内外的心里压力。在他即将奔赴柏林之前，家乡的人怂恿他拒绝参加这次在德国举办的奥运会，以表示黑人对于希特勒歧视黑人的抵抗。而杰西自身，更加担心自己如果去了，万一输了比赛，本来就日子不好过的他， 将受到更大的排挤和打击。由年轻的男演员：斯蒂芬·詹姆斯，饰演的杰西.欧文斯，感染力极强。他就像原型人物是跑步的天才一样，他有着同样程度的演员天赋。

2018年的《绿皮书》豆瓣评分8.9分。

《绿皮书》故事展开于1962年的美国，一个种族歧视十分严重的年代。故事讲述了一个粗俗暴力的白人——托尼，为世界上优秀的爵士钢琴家唐开车。黑人钢琴家唐要从纽约开始举办巡回演奏，俩人之间开始了一段跨越种族、阶级的友谊。

相对老套的故事背景，展现了无数次的种族问题，让不少人心中生疑，这部电影为何斩获奥斯卡三项大奖。而在看过之后，不得不说，这流畅舒服的叙事方法，自然真挚的社会问题，演员们用心地演绎，奥斯卡三项大奖，实至名归。而在大奖的背后，这其中包含着打动无数人的情感与人性。

《绿皮书》对于种族问题揭露更直观，暴力。这部电影撕开美国貌似和平，伪善的面纱，所谓平等人权，不过是对于白种人。《绿皮书》更多的是讨好弱势群体，也许觉得"有色人种"过于单一，影片当中更是加入“同性恋”及"自我认同障碍"。影片1小时32分，俩人在雨中的对话直指影片内核：我不够黑，不够白，不够男人，我到底是谁？片中人物塑造打破常规，黑人钢琴家与白人司机无论从肤色、性格还是阶级方面都形成鲜明对比。“博士”的黑人形象塑造，不同于常态思维，区别于大众眼中的黑人形象；更加的优雅、高傲，用披着“黑人皮下的白人”又有些不妥。只能说影片颠覆传统黑人形象认知，提升了整体鲜度，总是老生常谈未免产生乏味。博士的骨子里依旧带有黑人的自卑，这在南下巡演中尤其一次比一次深刻。