在大部分关于中国高校综合排名中，都存在一个严重的缺陷，过于照顾规模较大的综合性大学，而对哈尔滨工业大学、中国科学技术大学、西安交通大学这样偏重于某学科、或者说办学规模小一点的大学特别的不友好。
虽然在第四轮学科评估中，哈尔滨工业大学取得了工科第3的不俗成绩，而中国科学技术大学在理学方面也取得了排名第3的成绩，
但是最终中科大和哈工大的综合排名却非常的不理想。
在综合考核多学科全国排名，并经过赋权计算得出学校总分的时候，因为“偏科”和规模小，没有参评的科目等于是交白卷得了0分、一些薄弱学科因为排名落后反而是负分，最终都拖累了整体的排名。
2017年高校在校人数
为什么大家会觉得排名不靠谱？
主要原因就在于“综合”评分，掩盖了像哈工大和中科大这些“偏科”大学的强势，放大了他们的弱势。
但是这样的综合排名，对于普通个人来说意义并不大。高考填报志愿、考研选专业，无不是为了学习专业技能，并不是冲着学校名头去的。
原本想通过大学排名了解学科实力，却只得到了一个大而全的模糊概念。
如果有一所高校，506个大学专业全部都开设了，而且这些专业都中等八样，不强也不弱，显然能得到不错的得分和排名。
哈工大
但是，这样的“强”高校，显然没有意义。就拿就读大学本科来说吧，506个大学本科专业，大一新生也只能就读一个。如果您就读的是土木工程，这个高校在图书情报与档案管理专业获得的A+得分，对您来说，毫无意义。
像哈工大和中科大这样存在一定程度“偏科”大学，在第四轮学科评估这样的综合排名中，显然“吃了大亏”。因为专业门类少，就不存在得分，没开设的专业，在第四轮学科苹果中，等同于在统一考试中有些题目直接空白。
中科大
很简答的例子，武汉大学本科专业126个，硕士点347个，博士点250个，博士后流动站42个；而哈工大本科专业86个，硕士点61个，博士点34个，博士后流动站24个；
如果综合评估武大和哈工大的所有学科在全国排名，得出评级然后赋权计算综合得分，显然武汉大学能在更多的项目上得分，总分自然会更高，而哈工大在比武大少的40个专业上交了白卷，哈工大不敌武大，是再明显不过的事情。
四所高校对比
当然，实际情况可能更加复杂，在评估中高校参评专业都是本着自愿的原则，这两所高校最终的参评专业数可能不等同于实际办学的专业数，上面的比较只是举例说明。
实际上，在国家重点学科上，哈工大有9个一级学科和6+2个二级学科（2个为培育）；而武大分别有5个和17个，并不存很大的区别。
中科大和西安交通的情况就不累述了，各位可以参考上面的表格。简单的说，哈工大、中科大、西安交通在跟武汉大学这个“庞然大物”同台竞技的时候，吃了办学规模的亏。
西安交通大学
因为规模因素，像哈工大、中科大等一些高质量的高校，在第四轮的学科评估中显然“被”没落，因此，在教育部公开的第五轮学科评估方案中，特别强调了“淡化规模强化质量”。
虽然最终的评估结果还没有公布，不过可以估计，哈工大、中科大、西安交通在弱化规模因素的情况下，排名肯定会有所上升。
各位是否同意小编所言，欢迎在下方评论！我是拓谱谈教育Topedu，专注教育资讯，致力于为大家带来有价值的深度信息，如果您对这些内容有兴趣，欢迎关注！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
