不好意思，剧版《雪国列车》我真的看不下去

5月17日，剧版《雪国列车》如约而至，豆瓣评分：7.4分。

虽然有的时候豆瓣会被文艺青年带歪，给牛逼的电影打了低分，但这种概率并没有想象中的那么高，所以一旦连豆瓣都看不上，那这部片（或是剧）就基本上是真的烂到家了，比如这种7.5分不到的，你连考虑都不用考虑。

所以千万不要被一些捧它的号给骗了，小编我亲测之后发现，可能7.4分都有点高了，这种平庸至极的作品，我只能给一星，而这一星是给女神詹妮弗·康纳利的。最重要的是，这才刚放出第一集。《西部世界》第三季很烂吧，被喷成了翔，人家也可以拿到8.5分，这还是9分开局。所以你这部剧是要跌到6了么？

我们先来看剧情：

和电影版一样，故事还是开始于本来要拯救地球的一次行动，一小心把地球给冰封了，仅存的人类开启了流浪地球之旅。

在世界末日到来之前，有一个叫威尔福德的人精准地预测到了这次大灾难，搞了一部带有永动机的火车，火车长达1001节，可以在地球上不停地开。

因为位置有限，火车只能收留世界富豪，不过穷人不同意。说好的生而平等呢，说好的天赋人权呢。于是在火车开车前，穷人发动了暴乱，拼着命挤上了火车。

这些挤上车的人被叫作“尾车人”。他们被关在最后的车厢，等着富豪们的施舍。就这样过了6年9个月。

发给尾车人的食物越来越少，生存条件越来越恶劣。在一个叫莱顿的黑人的领导下，他们决定翻身当家做主。

就在他们磨刀霍霍的时候，莱顿被管理层带走。一通洗澡，换衣服的操作之后，给了他吐司面包和浓汤。

古人说得好：无事献殷勤，非奸即盗。吃了人家的东西之后，莱顿就接到了一个任务：帮他们破案。

三等车厢的肖恩意外身亡，管理层一筹莫展，因为在之前已经发生过一次，他们也抓了嫌疑犯进行“冰冻处理”，现在还发生，说明之前的可能搞错了，或是还有其他团伙没有缉拿归案。

道理我都懂。但是，1001节车厢，超过半数都是所谓的顶级富豪，在这些富豪里面居然没有一个人的智商可以破案？这我就很难相信了。

说到这里，就要说起奉俊昊和他大名鼎鼎的《寄生虫》，我很明确地表示过，《寄生虫》是一部好莱坞潜规则下的产物，被严重高估，最大的问题在于矮化了富人阶层的形象，来突出简单的贫富差距和阶级对立。

这个问题也很好地反映在了《雪国列车》上面，因为背后的监制是奉俊昊。在好莱坞大受成功之后，奉俊昊开始了制作电视剧的脚步，而此前由他拍摄的电影版《雪国列车》就被当成了“无价之宝”来开发，据说目前已经续订了两季。

2019年，同样有一部反映阶级对立的电影，不知道大家有没看过，它叫《饥饿站台》，来自西班牙的小众电影。在这里面，每个阶级简单化成了一个站台，越靠前就越能享受各种极致的美食和福利，而到最底层，则只能饿着等死。下面的人无法到达上面一层，层与层之间充满了不信任和威胁。这样的阶级对立才有冲突的矛盾和看点。

而不管是剧版《雪国列车》还是电影版的《寄生虫》都只停留在最简单的层面上，导致我们一方面厌恶富人，但也不喜欢平民，总之就是很假大空。

现在说回故事。

没有了莱顿的领导，尾车人就像一盘散沙。而莫名其妙的是团体里的老伊凡在84岁生日那天，突然就上吊自尽。尾车人一时没了安全感，临时决定起义，在杀了几个小保安的小胜利下，占领了一节车厢，但已经被全部包围，跟送人头没什么区别。

这个设定我也很迷惑。你既然给老伊凡设置了死前听音乐的戏份，那按理说这样的人不至于冲动，而是充满智慧的老人，明白什么叫最好的时机，明白什么叫忍耐。

莱顿被抓走，他们连一点消息都不知道就判定他已经叛变，这样的设定让这些尾车人显得毫无价值，而他们的起义也就丧失了共鸣感。这当然也有一方面是因为，故事仅仅开始一集，人物关系都没弄清楚，这些人的人设都没有建立起来，就冲出去打打杀杀，你要我们怎么办？去同情谁？我当然选择谁都不同情啦。关我屁事，你这又不是真的，本来就是假的剧情，还不做好铺垫和设定，搞个毛啊。

尾车人一个人物形象都没树立起来，给黑人小哥哥的戏份倒是很足，在尾车有老婆和孩子，更有前任和前任的男票。而死的那个人就是前任的男票。你告诉我这个设定有啥意义？对剧情推动起到什么作用了？完全没有啊。前任身上也没有一点特色。

别说前任了，就是男主身上，除了是个黑人，我也不明白他为什么能当主角。即使是摄像机对着他拍，我也有好几次想手动移开的冲动，因为长得不好看，还没有魅力。换谁都不比他差好么。

正是在这样各种不合理的设定下，你跟我说还有第二季，我特么管你第几季，管你到底是谁要死了，管你谁是威尔福德。就这水平和质量，我不如去看《西部世界》第三季。