杨紫点赞肖战微博，又秒删的背后：我看到了人性最大的悲哀

文丨肆月

自从“227”事件起，肖战每一次的动态都会引起不小的骚动。在其他明星都在陆陆续续复工的时候，肖战却依然站在风口浪尖，乘风破浪。

前段时间，一名老师挑战肖战的全新单曲光点，组织学生舞蹈，并拍下视频为肖战应援。视频一经传播，便引发了极大争议。老师组织学生为偶像应援，是否利用职务便利为自己追星，给青少年传递了错误价值观，偶像本人在这类事件中处于什么位置，是否需要为此事承担责任？

为此肖战被迫再度发声，他转发了人民日报评论该行为的微博，并引用了人民日报的原话来表达自己的观点：职业底“线”不能破，理性之“圈”不能出，饭圈不能圈一切。而人民日报也明确在微博中表示：越界的追星行为，不仅透支着明星的流量，也可能反噬偶像本身，更侵蚀着饭圈文化的正向价值。

而从肖战身陷囹圄开始，与之有过交集联系的娱乐圈的前辈好友们，似乎没有一个人为其站位发声。但凡出现一点为其支援的风吹草动，那些隐藏在键盘之下的人群便开始群起而攻之，就算是娱乐圈的老好人何炅也未能幸免。

就在肖战发微博的时候，去年与他合作《余生请多指教》的杨紫为其微博点了赞。马上杨紫点赞肖战微博的也冲进了热搜。

正当我感叹终于有人正面支持肖战时，杨紫的点赞却撤销了。随之而来的就是有网友扒出杨紫手滑点赞已经不是第一次了，更有网友统计出四年间一共手滑了28次，加上手滑肖战就29次了。

杨紫作为童星出道，从各种小角色奋斗至今，才有了现在的地位和人气。接连几部爆款剧的播出，证明了她的演技实力。出道至今，除了和前男友秦俊杰的分手事件，几乎很少与别人炒作以博取流量。

杨紫曾经发微博配文：“没有人能一直单纯到底，但要记住，别忘了最初的自己。”在很多合作演员心中，杨紫都是一个性格大大咧咧，讲义气的人，对待朋友很坦诚，做事也很果断。在其参演的很多影视剧花絮中，我们都能看到一个性格欢脱，没有偶像包袱的开心果，在现场和大家说说笑笑，因此被大家亲切的称呼为“小猴紫”。

在任嘉伦发布专辑时第一时间为其转发；知道大家对她长相评价不高，便勇敢的站出来先自黑：“我美吗？我知道你肯定觉得我好看”；在《中餐厅》被黄晓明问责时，没有直接回应，而是默默接受，事后才进行小调侃。即使遭受非议，可她呈现给大家的样子，永远都是积极、乐观、向上。

跟很多流量明星相比，她没有偶像包袱，尽可能的做真实的自己。也许她只是手滑，也许她只是赞同这句话，没有深究背后，但无论她心里想的是什么，她展现在公众面前就可以有无数种解读。

这也是她为什么点赞之后又取消的原因，她害怕，经历过太多舆论的压制，杨紫越发谨慎。点赞是自己内心对好友的支持，撤销却是基于对自己公众人物身份的考量下，权衡利弊关系后选择的独善其身。

在娱乐圈混迹已久的她，已经不再是“初生牛犊不怕虎”的杨紫，就连这个暖心的女孩，也要考虑利益关系，变得如履薄冰、谨小慎微。

在肖战事件导火索下，关于公众人物的发言越发谨慎。大家也越来越怀念以前的微博，都是明星的直抒胸臆，或搞怪或生活趣事。生活的多彩本就源于个性和分享，但是是什么让明星的动态只是例行公事，甘愿变成装在套子里的人。

一场疫情，让所有人足不出户了两月，很多人就开始觉得像关在牢笼里一样，快憋疯了。而疫情刚刚过去，有些人就迫不及待的当个审判官，在键盘上欢呼雀跃，他不应该出来，他应该道歉，他不配当偶像，他应该滚出娱乐圈......

是肖战错了吗？他不应该放任粉丝不管。但是就像肖战自己说的，粉丝与他不是上下级关系，他不能够站在上帝视角，去支配那些喜欢他的人的行为举动。

在错综复杂的背后，是娱乐圈的变化莫测。

以前的娱乐圈，大家都靠作品说话。没有华丽的特效，也没有大手笔的资金搭建场景，更没有所谓的大腕一番二番。武打戏演员手拳肉搏，招招到位；感情戏缱绻细腻，代入感超强。所有观众的感受，全部来自于演员的用心演绎，所以直到现在，部部经典，屡屡翻拍，却始终无法超越。

不知从什么时候起，影视剧的宣传变成了几亿特效打造，几位大咖联袂主演，投资几亿巨资，还未开拍，不是在演员的番位上你争我夺，就是在戏份的多少上斤斤计较。

资本博弈的时代，人气成为了衡量演员价值的标杆，流量成为了资本的试金石。于是，毫无章法的表演，不择手段的曝光，暗地里拉踩，当演员不再去深入研读剧本，演好角色，只是在每日的排行榜上去搜索是否有自己的一席之地，当艺术事业沾满铜臭，人性的悲哀一览无余。

在信息爆炸的今天，明星发声实属进退两难，不回应时，可以说人家“人性薄凉、情感淡漠”；也可以说别人“不屑下场、清者自清”，而别人表态了，又曲解人家“人性险恶、别有深意”。一个标点符号，都能被解析成一万种语言。

欲望，在网络的面具之下肆意狂欢，人性，在欲望的冲击下支离破碎。这场没有硝烟的战争，枪响之后，没有赢家。

-END-