老百姓一贫如洗，有些阶层却挥金如土，这样的国家很可悲

　　从世界历史上看，一个国家的发展，国家的繁荣，最根本的是要人民实现繁荣。所以一个国家富强的基础是人民，我们看到，世界上最发达和最强大的国家基本上是人民生活正在改善和日益富裕的国家。另一方面，如果一个国家的人民越来越穷，其领导层越来越富有，那么毫无疑问，这是危险的。最典型的例子是伊朗，那里的人民一贫如洗。为什么教士却如此富有？真正的原因是令人愤怒。

　　但是在革命40年后的今天，我们所看到的却是相反的：伊朗人民作为一个整体是贫困的。特别是，60％的国家下层人民，也在温饱线上挣扎的生活状态。出于这个原因，许多人不明白，伊朗在巴列维时期是富裕的，伊朗的统治阶级没收了巴列维时期大部分财富，伊朗每年的石油收入相当可观，高达一千亿美元。

　　事实上，当教士阶级在闹革命的时候，说是已平均地权的名义，给人民财产，今后两世幸福的口号，但革命以后就啥都没有了。教士人员开始利益分配，基金会成立了120多个组织，接管了伊朗的大型国有企业和大型企业。期间，房地产，巴列维政府官员，贵族和巴列维时期的大部分财产都被没收。

　　所以整个伊斯兰革命后的状态其实是国家倒退，百姓穷苦，这个跟盛世那是丝毫没有关系，恰恰相反，按照正常理论来说，这是民不聊生的时代。

　　但是，尽管伊朗最高领袖霍梅尼和哈梅内伊一再强调，伊朗现在是千百年来最好的时代，这是黄金时代，并宣布整个伊朗革命取得了最大的胜利。

　　但盛世之下，我们看到伊朗的落后，愚昧和控制思想，文化封锁和控制的关闭，再次被提上面纱，成为工具的子公司，男人可以一夫多妻，坏到整个国民经济。

　　而且国家穷困，贪污腐败严重，底层百姓民不聊生……这样的伊朗怎么能称为盛世呢？

　　事实上，对霍梅尼和哈梅内伊来说，他们所说的繁荣时代并不是老百姓的繁荣，而只是四个字，即“教士繁荣”。

　　国家存在的意义就像一个国家当中的民众和百姓能够获得更加公平自由的生存空间在一个国家当中，我们要客观承认贫富差距的存在，因为大家所在的领域所做的工作和每个人的机遇付出的努力都不一样，这些因素就决定了大家收入的财富和取得的成就也是有所不同，但是如果贫富差距过大，甚至通过个人努力，无论如何也不能够抹平阶层上的巨大差异这样的国家本身就是可悲的，因为他不能为自己的民众创造更加公平和谐的生存环境，失去了向上发展通道的时候，个人的努力就变得苍白和没有意义。

　　现代世界发展民众的生活水平应该是不断获得提高的如果只有富人的生活水平不断获得提高而弱势群体的生活无法得到保障，甚至连基本的尊严都没有这样的国家是非常可悲的。