模块化步枪, 想象挺美好, 现实却很鸡肋

　　提到现代步枪，模块化成为了一个绕不开的话题，似乎现代步枪设计没有模块化功能就是落后的表现，然而模块化步枪真的就跟想象中的那么美好吗？

　　现代模块化步枪的代表SCAR步枪

　　要谈模块化首先就要搞清楚模块化的概念是什么，现代步枪的模块化不是M4、HK416步枪那样可以换个瞄准镜、枪托护木挂个榴弹发射器等各种配件的模块化，而是通过快速更换枪械的核心部件，来实现这支枪的性能和属性的改变。

　　简单说就是通过快速更换不同长度枪管，让这支枪可以分别作为卡宾枪、标准步枪、精确步枪和轻机枪等的转变，通过快速更换不同口径枪管、击发装置、弹匣等，让这支步枪可以发射不同口径弹药。

　　最能代表现代模块化步枪水品的产品当属FN SCAR步枪了。

　　OC14步枪的全套部件

　　模块化的概念确实很吸引人，一支步枪在战场上可以通过更换“一些”零部件，就可以成为一支性能和属性完全不同的步枪，可以实现在远中近等不同区域作战，而且在弹药缺乏时还可以通过改变口径来使用缴获敌人的弹药，多美好！

　　然而现实是谁会愿意在战场上带着“一些”包含不同枪管、击发组件、弹匣等的零部件呢？俄罗斯的OC14步枪仅仅实现了个别模块化功能就已经满满一箱子零碎了，更何况SCAR这样的全面模块化步枪，真实战场是除了机枪手外，步兵连一根枪管都不会愿意带。

　　既然士兵不能携带这些部件，有人可能会想到交给后勤管理，在需要时送上前线不就行了？但是任何国家的后勤看到一支枪有这么多零碎，估计首先会发疯，有整理这些枪支部件的时间，后勤不知道往前线送多少弹药了，在实在需要改变枪支作战需求时，后勤绝对愿意往前线送完整的新枪，而不是各种部件。

　　毕竟一支新枪不会像零部件那样由于搭配错误而导致前线连枪都用不了，而且SCAR这样的模块化步枪在改变口径时除了包含握把的下机匣和枪托外其他的部件几乎都要更换，与换一支新枪无异。

　　模块化步枪的部件由于要兼顾不同性能和属性的要求，它的一些通用零部件就必须要以最高标准制造，一支枪还要搭配这么多配件，也注定模块化步枪的制造成本并不具备优势。

　　SCAR分解后的状态

　　现实中装备的模块化步枪，也并没有向想象中的那样一支枪搭配各种部件，而是生产处各种不同性能和属性的步枪来满足不同的需求。

　　例如美军SCAR-L用来取代M4，SCAR-H用来取代M14步枪和M21狙击步枪，在紧急情况下这些SCAR的一些部件可以快速互换即可。本质上讲模块化其实就是更彻底和全面的枪族化而已。