导语:前文回顾了青海道的研究起步阶段,本文则继续回顾青海道的研究的深入与发展阶段。
1、第三阶段,二十世纪五十年代到七十年代,是丝绸之路青海道的深入研究时期。
这一时期在继承前一时期重视考古资料和实地调查的基础上,又进一步深入研究了其他问题,把道路和经贸开始结合研究,研究当地的驿站和军事地理。五十年代初,程光裕研究了宋代中原王朝与少数民族政权的互市,他以茶马贸易作为切入,指出在宋代存在条联通四川和青海的道路,这条道路是两地来往的重要孔道,茶马贸易在这条道路上进行。在这段时间最重要的几篇文章都是由严耕望发表的,严耕望在这段时期接连发表了《唐金牛成都道驿程考》、《唐代茂州西通吐蕃两道考》《唐代河湟青海地区交通军镇图考》三篇文章,他在这些文章中探讨了成都到西北的道路,吐蕃道以及青海和甘肃地区的军镇分布。除了传统的历史文献的方法外,特别使用了历史地理学的方法,并且在利用考古报告中的遗址中使用了经纬坐标,提高了精度,这在同时代的学者中是难能可贵的,他的研究为我们提供了一种道路复原的思路,即以点为基准,然后推导出线,即交通线 。严耕望的最著名的《唐代交通图考》,是他集聚数十年功力的作品,是交通地理的代表作,在河陇碛西卷中,研究了青海地区的军镇和通西域道路,,提出了岷江支道、洮河支道、白龙口支道,扁都口支道,探讨了这些支道的具体走向,并将之绘制在地图上,他较多的利用了考古学资料,尤其是大陆最新的考古发掘报告,这点值得称赞,各种地理志相互校勘,能够最大程度上减少错误,这点历史学校勘功力尤为重要。唐长孺专攻唐史,他也关注了魏晋南北朝西域的江南的交通问题,他通过六朝时期高僧来往江南地区的记录,探讨了交通地理,认为四川和西域之间存在一条交通道路,而且这条道路与吐谷浑部落密切相关,这条道路这要使用者是僧人。他的主要研究方法仍然是历史学的,但也兼顾到考古学的方法,他的突出贡献是把我们的研究材料加以扩大,从地理志和正史转移,像高僧传这些不为人所关注的材料也可以用来研究 。还首次把吐谷浑在青海道的地位进行凸显。
归纳这些研究,一个总的特点是继承中有所发展,开辟了新的研究领域,对青海道的研究已经深入到具体的支线,并且开始研究市场和民族关系的问题。
唐长孺
2、第四阶段,八十年代到九十年代末,青海道的全面研究时期。
本阶段一方面仍然重点关注青海地区,同时还研究了其他支线,特别是对青海道进行了系统的考察。中国社会科学院考古所和四川考古队合作,对成都到青海地区进行了考察,陈良伟全程参与了这些活动,并多次来到这些地区进行科考,相关的考古报告已经发表,对青海道沿线重要的城池,烽燧等遗址进行了记录,并绘制这些记录,陈良伟结合这些成果,于1994年发表的博士论文《丝绸之路河南道考古调查与研究》,是目前最全面,最系统研究青海道的著作,他主要使用历史学和考古学等方面的材料,也极为重视历史地理学的资料,将青海道各个支道进行了系统研究,认为青海道分为四个分道和九条支道路,对吐谷浑,柔然等民族的活动也进行了记述,并顺便研究了外交使节和商贸活动。作为长时段研究的尝试,他从河南道的开发写起直到河南道的衰落 。这部著作还值得注意的是将沿线遗址的大致方位标注起来,但是如用经纬坐标表示可能更好些,也没有采用新技术,这些是不能苛责的。周伟洲作为民族史学者,他也发表过两篇关于丝绸之路青海道的文章,重点研究了柴达木分道,提出了该道的形成时间和起讫点 。
唐代的吐蕃
此段时间也有国外学者的相关研究。日本学者佐藤长在其《西藏历史地理研究》中利用汉文西藏地方志里也有关于青海路线的详细记载,探讨了唐蕃道,认为“游牧民的根据地自古未变,路线一旦确定,沿线的诸民族的位置也随之显现,情况更加明了。唐代的问题一解决,以此为基础,唐以前的南北朝、隋朝时期的中国对吐谷浑的作战路线、地名等问题也得到解决。以此为线索进一步研究,还可以搞清汉代羌族诸部的分布情况。此外,运用这些知识还可以探明古代吐蕃王国的军制等问题。”虽然这些研究受到了质疑 ,但是他对青藏高原的这条道路的研究仍然具有启发意义 。吴绰的《青海道研究述考》 这段研究特色是新旧方法并存,更加重视历史地理学方法和实地考察,对青海道的研究达到了一个较高的水平。
图片来自网络,侵权删除。
参考文献:
1.严耕望:《唐金牛成都道驿程考》[J],《中央研究院历史语言研究所集刊》40上(1968 ): 215-254;《唐代茂州西通吐蕃两道考》[J],《香港中文大学中国文化研究所学报》1,1968 ;《唐代河湟青海地区交通军镇图考》[J],《新亚学报》11上,1974。
2.严耕望:《唐代交通图考》[M],《中央研究院历史语言研究所专刊之 83》,1985,台北。
3.陈良伟:《丝绸之路河南道》[M],中国社会科学出版社,2002年。
4.周伟洲:《古青海路考》[J],《西北大学学报》1982年第2期;《丝绸之路东段的又一条支线-青海路》,《西北历史资料》1985年第1期。
5.如吴均:《自截支桥至悉诺逻驿唐蕃古道的走向——对佐藤长《西藏历史地理究研》中一些问题的商榷之五》、《论西月河、列驿与食堂之驿路——对佐藤长所著《西藏历史地理研究》一书中几个问题的商榷之三》、《日月山与大非川——(日)佐藤长《西藏历史地理研究》商榷之一》等,认为佐藤长在其《西藏历史地理研究》中,对清代、唐代青海与拉萨间道程上之西月河与七渡口等的论证,与实际出入甚大。
6.佐藤长著《西藏历史地理研究》[M],日本岩波书店,1978年第一版。
7.吴绰:《青海道述考》[J],《西北民族研究》,1992年第2期。
本文由江南蓑翁团队创作,版权归江南蓑翁团队所有,如有抄袭等侵权行为,本账号保留诉诸法律权利。
合作与转载,请联系:2697383062@qq.com。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.