这两天有一条新闻，以星火燎原之势，迅速被全国人民所知晓，掀起了轩然大波。
2019年10月20日，10岁的大连女孩淇淇按时出门，去兴趣班上美术课。以往，不论是上学还是上补习班，家里人都会接送她。
不过没人陪淇淇上学，因为淇淇的母亲睡着了。或许是心疼妈妈辛苦，淇淇没有叫醒她，一个人去了兴趣班。
然而这却成了让淇淇妈妈永生后悔的时刻，下午三点左右，美术课下课，淇淇在回家的路上遇见了蔡某某。
淇淇根本就不会想到，原来蔡某某已经找了她很久，就像一只饿狼，盯着温顺的小羊，只等她落单。
蔡某某以需要帮忙为由，将淇淇骗到自己家中。
下课之前，淇淇的爸爸曾给妈妈打电话，希望她别忘了接女儿放学。很可惜，因为上课前淇淇玩妈妈手机时开了静音，妈妈错过了这通电话……
等到母亲醒来时，距离淇淇放学的时间已经过去很久了。
一家人慌了，急忙外出寻找淇淇，到了晚上八点左右，淇淇的父母在一片绿化带中找到了女儿的尸体，被发现时，淇淇腿上的裤子只穿了一半。
随后，淇淇的父母报警，警察迅速赶赴现场。据了解，警方很快就找到了案发第一现场——因为实在太好找了，地上有血迹，从树林一直通往蔡某某家中。
淇淇生前照片
而当警察上门时，蔡某某的母亲还在忙着擦地板。
更可怕的是，在小淇的尸体找到后，蔡某某还到了现场，像旁观人一般故作惊讶，“真死了啊？”这犹如影帝一般的表演，十足是一个冷血的恶魔！
蔡某某被警方带走调查后，对自己强奸未遂、故意杀人的事实供认不讳。然而，加害人蔡某某此时离14周岁还差两个半月。根据我国《刑法》的相关规定，不予追究刑事责任。
10月24日，大连警方发布了一则警情通报：经上级公安机关批注，大连警方已将蔡某某依法收容教养。
警方依法依规作出的处理，在所有人的意料之中。但却依旧让网友们出离地愤怒：
是啊，每个人都出奇地愤怒，如果未成年罪犯的处罚在法律上存在漏洞，那么谁又能保护我们这些已成年或未成年的好人呢？
在杀害淇淇之前，蔡某某已经多次尾随并试图猥亵其他女性。住在附近的一位邻居，对媒体表示，她曾三次被蔡某某骚扰。
第一次在今年8月，她进楼后听到脚步声，回头看到蔡某某。蔡某某伸手拍了她的肩膀，“就是手从后边伸过来拍肩膀，很熟的人都不会那样拍，很不舒服。他说帮我提东西，我说不用。”
不久后，她在上楼时再次发现蔡某某尾随。她见到后折返出了楼门，不一会儿看着蔡某某跑下楼，这次她拍到了蔡某某的照片，照片显示其身体健壮。
第三次，她在路上遇到了蔡某某，据她回忆，“他和我说，你长得真好看。还说让我不要怕。”
另一位住在蔡某某家隔壁楼的年轻女子小林（化名）介绍，7月31日她在上楼时遭到蔡某某的尾随。
小林说，蔡某某同样拍了她的肩膀，问她“阿姨这是几单元？”称自己是为了找同学。“但是他上四楼后也没敲门，我住三楼，开门时候他就从上边下来了，一直盯着我看，就很奇怪。”
还有一次，蔡某某掀了一个姑娘的裙子，这姑娘找到其父投诉，其父还把姑娘骂了一顿，认为自己儿子不可能干这种事情。
对于这样一个有着严重危害倾向的人 （原谅我实在无法称其为“孩子”，看他那杀了人之后还不屑一顾的嘴脸，哪里像个孩子？！）仅仅是所谓的收容教养，真能让畜生脱渣成人吗？
我看悬。毕竟收容教养、服刑之后，出狱继续祸害他人的案例实在是太多了。
2016年1月18日中午，罪犯韦某在广州番禺一高速桥下，见到11岁的女童陈某后起了歹心。
她将陈某拖拽至桥下，对其实施性侵后，将其残忍杀害。
案发时，韦某刚出狱两个月，年仅19岁。
对于这些恶魔禽兽而言，人命如草芥，害人从不需要理由。有多少这样的人，在牢狱中长大。等待着被放虎归山的那天，再回到人间作恶。
你根本无法指望一个有反社会人格的变态，跟正常人讲法律、讲道理。
媒体出于对未成年人的保护，对他们的照片和姓名完全保密。他们甚至不用服一天刑罚，父母赔点钱就能继续正常生活。
他们没有为自己的行为付出应有的代价，换来的并不是洗心革面而是变本加厉。这些反社会人格倾向的人是被保护了，那那些被害的孩子就活该去死吗？
代价是我们这些不违法、不犯罪、手无缚鸡之力的普通百姓时刻活在危险中，而未成年人保护法却渐渐变成未成年人犯罪保护法。
如果每当有校园霸凌、虐杀时，法律都成了惩奸作恶的未成年人的保护伞。我不禁产生了一种阴谋论，信息传播如此发达的现在，或许正是因为他们看到太多凶案最后没有得到惩罚后，才让他们滋生了犯罪的欲望。
“只要我还未成年，就不用对杀人偿命。那我真的想试试，毕竟也就这几年有机会这么做了。”
未成年人也是人，他们必须要对自己的行为负责，才会对自己的行为有所制约。所以未成年人犯罪，尤其是恶性犯罪必须严惩！
这些年，不断爆出的未成年人杀人案，其手段之残忍，不断地刷新着我们的三观，人之初，性真的本善吗？
去年10月，广西一名尚在读小学六年级的13岁少女，因不满同班同学比自己长得漂亮，遂怀恨在心，将对方约至家中杀害。
杀人后，罪犯把被害女孩的头颅和手臂全都肢解，装入袋中抛尸。
去年12月，湖南益阳沅江市也发生了一起杀人案。这次作案的依旧是“未成年人”，而受害者却变成了凶手的母亲。
只因母亲管教自己抽烟，12岁的吴某康竟对母亲拔刀相向，残忍地砍了20多刀。
杀死母亲后，他还淡定地用手机给老师发短信，称病请假。
吴某康在警察局里待了两天，就被家人带回家监管。临走之前，叔叔还问他：
“你把你妈妈杀了，你认为你错了没有？”
“错了。但我又没杀别人，我杀的是我妈。”
“那以后怎么办？”
“学校总不可能不让我去上学吧？”
你看吧，他们不光狼心狗肺，还心明眼亮得很！
按照中国的刑法，只要你不够14周岁，无论做了什么事情，依法不予追究刑事责任。
他们知道法律拿他没办法、社会拿他没办法、学校拿他没办法，年龄，不止是成了他的免死金牌，还成了他为所欲为的保护伞！
我们不能说对于未成年人犯罪，“教育为主、惩罚为辅”的思路就是错的。
可当所谓的“挽救”变成“纵容”时，谁能还给屠刀下的受害者一个天理呢？
不知道大家发现没有，现在的孩子，比起我们这一代人，确实是早熟了许多。
这种早熟，一方面体现在身体的发育较早，比如杀害淇淇的蔡某某，人高马大，身强体壮，别说是一个10岁的小女孩，许多成年女性也不一定能从他的魔爪下逃脱。
另一方面，也体现在心理上的早熟。
随着智能手机的普及、4G时代的降临，00后有了更多的机会接触到海量的信息，他们成了互联网的原住民，这些庞杂的信息成了他们早熟的催化剂。
因此，很多人认为，14岁的标准早已经过时，因为现在的孩子，早就已经成人化。
这个问题在法学界，一直以来都存在很大的争议，并不是说降低就降低。
长期以来的调查数据显示，未成年人入狱后的犯罪复发率，明显要高于成年人，因为未成年人的心理调整机制相对脆弱，过于严厉的惩戒，反而适得其反，人为打断了修复机制。
未成年人的可塑性，要比成年人好，加上他们的认知能力毕竟普遍还是同成年人有差距，这才是法律从轻减轻或者免除处罚的出发点。
但当法律对未成年人的保护，一定程度上变成了对未成年人渣的纵容时，我们都该提高警觉。
作家玖月晞曾写道：“没有是非观的孩子，是这个地球上最可怕的生物。他们有好奇心、行动力、破坏力以及《未成年人保护法》。”
对这类极其残忍且危险的未成年人犯罪，建议司法机关建立一个终身数据库，对其进行电子手环和镣铐的终端管理，可以随时监控其去向，以防其以后对社会造成无法挽回的损失。
本性生恶和年纪无关，他们就是明知故犯任由邪恶在心底滋生。 他们受到的惩罚与犯下的罪行相比微不足道，他们的恶，就是最纯粹最放肆的恶。 时代已经改变，法律也应该有所变动。 毕竟法律更应该去保护弱者、保护被伤害的人。 在我们无法用法律去制裁他们的时候，要提高自己的安全意识。 坏人的姿态从不只是把凶狠、阴霾挂在脸上的那些，那些看起来善良无害的面孔，背后承载的阴暗却让人不敢窥视。 我们尊重法律的权威性，但我们也知道，法律自有其滞后性。
法律不该被民意绑架，但我们希望，正确正当的民意，能够推进法律的建设和法治社会的完善。不要把对未成年人的保护，演变成对未成年人渣的保护。
一而再再而三地给罪犯改过自新的机会，谁能替那些死去的人想想：
人命，可否有重新再来的机会？
我在看，你呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
