智慧产业高价值专利大赛| 专家多维度解读影响专利价值的因素

由郑州高新区管委会主办、八戒知识产权承办的“智慧产业高价值专利大赛”（以下简称“产高赛”）进入作品征集的后期，来自智慧产业所涉及领域的参赛作品纷纷涌入。

这期我们请来了上海汽车集团股份有限公司乘用车分公司高级法律顾问和知识产权经理郝燕和浙江大学物理电子学博士、杭州电子科技大学电子信息学院教授张珣，共同讨论“专利权人对高价值专利的影响”、“诉讼对于高价值专利价值的体现是否有促进作用”等问题。

问题一：专利权人对高价值专利有什么样的影响？

张珣：专利权人具有对高价值专利实施、推广、授权和维权等一系列权利和责任，一方面，专利权人运营的好高价值专利，可迅速建立技术壁垒，获取较高市场收益；另一方面当专利权人过于看重高价值专利而收入囊中不积极去转化或转化门槛过高，最终会导致高价值专利随着时间推移而产生价值损失或者变得毫无价值。此外，专利权人要积极做好维权，对仿冒或近似技术产品做好防范举证工作，这样才能维护好高价值专利的价值。

问题二：重要的/战略性的技术（价值）评判，要结合技术路线图、行业现状、市场前景等多方面的要素进行综合评定，您认为哪些指标是为最核心的？也可以列示出新的指标项。

郝燕：评判一项技术是否重要，是否重要到具有战略价值的高度，要考量的不仅是该技术在短期内是否能够带来显著的经济效益，更为核心的是这项技术是否可以对产业发展起到推动的作用，而这种推动作用的判断相较于经济效益的判断更为复杂，因此，在某个具体的时间节点上判断技术的重要性，一定不能脱离开产业现状。

比如以色列公司Mobileye，经过了多年视觉技术的耕耘，紧抓了辅助驾驶系统的契机，在自动驾驶中的单目摄像头技术上独步天下，至今已经与世界上十三家主流的整车企业建立长期合作关系，并在2017年被英特尔以153亿美金高价收购，收购后Mobileye依旧保持了独立的研发和市场地位。

在基于行业现状的做出初步判断后，产品或公司本身的市场定位，技术路线等都是评价一项技术重要性的指标。其他因素，包括研发投入，目标客户的定位等等针对细分市场的“人”的因素，都会影响技术本身的重要程度。

问题三：诉讼对于高价值专利价值的体现是否有促进作用？

郝燕：2015年到2017年，我国已经裁判的专利诉讼案件约13000件，同期，美国的专利诉讼案件约14000件。从数字的角度，我国的专利诉讼案件已经逼近美国这一专利诉讼大国。

从空间维度上，中国的专利诉讼主要发生在沿海地区，尤其是广东省。诉讼作为一种工具，首要作用是维护专利人的合法权利。诉讼当然是证明高价值专利的一种途径，但是，某些诉讼案例的高赔偿额，取决于多方面的因素，尤其是一些案件本身还会涉及不正当竞争行为，将诉讼作为体现高价值专利的方式，需要谨慎评估。

总之，高价值专利的培育和运用是一个系统工程，需要政府、高校、科研院所、企业和服务中介等多方主体共同发力。此次产高赛既给予参赛优秀项目找到融资的机会，也是由专家共同会诊完善项目，把专利技术运营成为高价值专利的项目路演孵化平台，从而支持区域产业经济发展。