中国的三大运营商都是属于国企的，有很多网友就问，为什么不能合并呢？其实在很大程度上来说，三大运营商其实是从当年的电信局里面分出来的。我们都知道三大移动公司，移动、电信、联通都是国家控股企业，也就是国有企业。国家为什么不合并三家呢？
合并就会面临垄断？
一个市场要完全竞争，特别是通讯行业，依据国外经验，正常是有3-5家大型企业占据主导地位，所以为了防止垄断，也符合《反垄断法》不能将3家公司合并成1家，这样才有利于市场的充分竞争，服务的提升，技术的更新研发，最终通过竞争也可以使广大消费者收益。
对于所说的整合资源，其实早在几年前政府就联合3家通讯公司成立了中国铁塔股份有限公司，该公司主要职责就是建设信号塔，还有3大通讯公司的基础设施整合，这样一来的话，就有利于整合资源，而且还避免重复建设，同时可以让上3大公司有更多的人力与财力物力去做更高端的通讯技术研发，发展我国通讯高端技术。
一家独大虽然是垄断能获得更多的利润，但是垄断就会有一个缺点，那就是喜欢摆架子，也就是说一家独大的局面会限制企业的进步和发展，对长远的角度来说科技企业不允许垄断情况出现，只有在有竞争的情况下才会有进步，一家独大会造成一种没有紧迫感没有压力的情况，没有压力就不会从自身去提高。
当年中国也是只有一家运营商名为电信，后来因为一些原因被拆分，至于什么原因其实很复杂，大概来说就是因为政策导向的原因，把电信分为网通和电信，网通是北方使用多，电信为南方，当时由于用户竞争导致南北在业务竞争上面形成了非常不好的局面，对于这种不好的影响，决策层后来决定让新的企业加入竞争。
竞争才有动力！
联通和移动就是这个时候崛起的，随后网通的逝去，联通移动的崛起，形成了三足鼎立的局面，最后也是形成了三家相互竞争的局面，而这三家企业都是属于基础保障型民生企业，对于这种企业都是国企央企，不属于私人企业掌控，在三足争霸的背景下一些小企业纷纷的阵亡，也说明了背景不足的情况下，在巨头争霸的情况下没有存活的空间。其实就是为了避免回到那种修身养性的情况，一家独大的存在是限制了发展的积极性，没有对手没有竞争压力的情况下很难让企业化大精力去提高自己，只有强大的对手存在才会造成压迫感，才会让企业有进步的想法和空间，竞争是进步提高最好的催化剂，一旦合并了缺少了对手，那所有进步提高的动力会完全消失，这是不符合发展需求的，当然里面还牵扯到不同派系的原因，这些都是影响巨大的。
这就不得不提到人性，我们常说资本是逐利的，其实资本是死物，人才是关键。本质上人是逐利的。国企垄断的好处是可以集中力量办大事儿，但坏处也是明显的，就是缺乏竞争。当一个企业不用怎么费力就能获取巨大利益的时候，就像一个人，不用上班都能获得可观的收入，自己为什么要上班呢？店大欺客，服务质量就得不到保证。而三家或更多企业相互竞争，能够无情指出你缺点的，只有竞争对手和敌人。花费一点钱，其实并没有浪费，看上去的重复建设，也拉动了就业，所以说不亏的。
所以三大运营商是绝对不会合并，因为这才能激发市场的活力，才能更好的为我们用户服务。说到底，三大运营商存在，是因为中国电信业改革的需求，当然也是中国加入WTO的意愿，是不能随便合并的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
