为什么几乎好莱坞电影都要有几个黑人，以欧洲古代为背景电影都有

大家在看一些好莱坞电影时有没有发现，几乎所有的好莱坞电影都要有几个黑人，就连以欧洲古代为背景的电影中都有几个黑人，这是为什么呢？

以前朋友讲过的一个段子，在美国大片里三人主演里必须有个黑人，四个就要有亚裔，五个就要有墨西哥裔，现在看到这个不仅是段子，也许更是好莱坞里一种不成文的规矩。

在2016年上映的好莱坞大片《神战.权利之眼》以古埃及神话为故事背景，但该片几乎清一色的白人卡司却引发了巨大争论，导演普罗亚斯及片方狮门纷纷就选角种族不够多元化公开致歉。

如果符合历史背景，没有黑人或者有色人种也是可以的。如果硬生生的加进去反而更别扭！只要别有种族偏见就行！

这其中关系到黑人种族歧视的因素。没错，这便是美国的政治正确，黑人在不仅要在影片中占有一席，甚至还几乎是正面角色，否则舆论上种族歧视的帽子就要被扣上。同时，在影片评奖过程中，美国电影行业协会道德审查委员会的审查也颇注重这方面的细节，多启用少数族裔演员，比如黑人、亚裔、印第安、拉美裔，能够满足这些审查的口味。这让村姑想起了美国大片经典的“2+3模式”，即白人带头大哥、白人大嫂这两人必不可少，负责最后的任务和爱情戏；另外3人：黑人肌肉男，负责解决众宵小，亚裔技术男，负责解决各种机关；滑稽男（也是少数族裔演员），负责插科打诨。

值得一提的是，这种矫枉过正的“反种族歧视”实际造成了变相的种族不平等，比如黑人免费获得更多机会和救助比白人，黑人能通过包装自己成弱势群体来攫取更多利益，稍有不满便利用媒体舆论呼风唤雨等。好莱坞形成这种默认，也仅仅是这种社会现象的一个缩影。

其实除了种族歧视外，好莱坞启用黑人演员，还有另一个本质纯粹的原因——为了黑人的票房市场。举个例子，上个世纪开始美国科幻片都会把男主角背景设定为德州的农民或钻井工人，原因就是当时德州农民并不爱看科幻片，觉得太高大上不切实际，后来制片商把主角弄成德州人，结果喜人，票房就上去了。启用黑人演员也正是如此考虑，就好像现在不少好莱坞大片启用中国演员（虽然常常只是一个配角）仍然会大肆宣传，进而博取中国市场。

这其中关系到黑人种族歧视的因素。没错，这便是美国的政治正确，黑人在不仅要在影片中占有一席，甚至还几乎是正面角色，否则舆论上种族歧视的帽子就要被扣上。同时，在影片评奖过程中，美国电影行业协会道德审查委员会的审查也颇注重这方面的细节，多启用少数族裔演员，比如黑人、亚裔、印第安、拉美裔，能够满足这些审查的口味。这让村姑想起了美国大片经典的“2+3模式”，即白人带头大哥、白人大嫂这两人必不可少，负责最后的任务和爱情戏；另外3人：黑人肌肉男，负责解决众宵小，亚裔技术男，负责解决各种机关；滑稽男（也是少数族裔演员），负责插科打诨。值得一提的是，这种矫枉过正的“反种族歧视”实际造成了变相的种族不平等，比如黑人免费获得更多机会和救助比白人，黑人能通过包装自己成弱势群体来攫取更多利益，稍有不满便利用媒体舆论呼风唤雨等。好莱坞形成这种默认，也仅仅是这种社会现象的一个缩影。其实除了种族歧视外，好莱坞启用黑人演员，还有另一个本质纯粹的原因——为了黑人的票房市场。举个例子，上个世纪开始美国科幻片都会把男主角背景设定为德州的农民或钻井工人，原因就是当时德州农民并不爱看科幻片，觉得太高大上不切实际，后来制片商把主角弄成德州人，结果喜人，票房就上去了。启用黑人演员也正是如此考虑，就好像现在不少好莱坞大片启用中国演员（虽然常常只是一个配角）仍然会大肆宣传，进而博取中国市场。当然还是有很多黑人演员他们本身也确实足够优秀，像丹泽尔·华盛顿、摩根·弗里曼、威尔·史密斯等，他们为黑人演员正名，并不是客观条件下产生的“花瓶”。