女孩直播照顾瘫痪父亲，我到底要不要捐？

最近在宁夏白河村，一位6岁小女孩在直播平台上发布自己照顾高位截瘫父亲的视频，每个月还能获得4000元左右的打赏，引发了社会舆论热议。

科普一下，脊髓神经损伤的位置越高，身体的控制能力就越差。一般第二胸腔以上脊髓神经病变引起的截瘫称为高位截瘫。

高位截瘫一般会四肢瘫痪，大小便完全失禁，生活无法自理。从女孩家庭的境遇来看，的确需要大家打赏相助。但这一切都要归功于——互联网大众传播的影响

随着互联网信息平台的发展，个人信息逐渐“公开化”。越来越多人通过互联网向广大网友求助。轻松筹、水滴筹、爱心筹平台等众筹平台应运而生。身患重病，又苦于没钱治疗，患者家属只好在平台上，公布自己的悲惨遭遇，博得大家同情，换来一线生机。

“一方有难，八方支援”，人们似乎原来越来越喜欢把风险转嫁给集体，爱心众筹逐渐被滥用。

罗一笑事件

16年11月30日上午，一篇《罗一笑，你给我站住！》的文章刷爆朋友圈，文中称深圳本土作家罗尔5岁女儿罗一笑，被查出患有重病，医疗费每天高额。

罗尔自称，“文章发到朋友圈后，大家慷慨解囊，为笑笑最初的医疗费提供了保证。“我的公众号关注者也逐日上升，突破了一千，又突破了两千。文章赞赏金也收获颇丰，到9月21日，关于笑笑的几篇文章赞赏金已达32800元”。

后来就被网友打脸了。网友称治疗花费并不像文中所说的那般高额，而且罗尔在东莞与深圳均有房产，善款也早已筹齐。当日又把2525808.99元的“善款”，全部退回给捐赠者们了。

还有之前的网红大爷、滞销大王

同样是“卖惨”，在步行街也挺常见的。

（引自正北方网，侵权联删）

（引自某博客，侵权联删）

线下的乞丐们，已经被媒体扒出来许多黑幕，大众内心拔凉拔凉的，似乎乞讨者逐渐招人讨厌，敬而远之。真正有需要救助的人被骗子们坑死了。

同样都是“卖惨”，为什么放到了互联网上就变得受欢迎呢？

对于“卖惨”的质疑，女孩爸爸——田海成是这么说的，“有好多人会在我女儿拍摄的视频下留言，也有人在我直播的时候留言，质疑我这算不算是“卖惨”。我现在确实没有能力去工作，家里也没有了其他经济来源，把我和女儿每天的生活拍成视频发到网上，我觉得并不算是“卖惨”，而是可以温暖别人，如果别人有能力，能够给我一些“打赏”，维持我和家人的生活，我觉得也没有什么不妥。而且我一直在平台上说，不会接受生活困难的人，以及老人孩子给我的“打赏”。

女儿还小，父亲瘫痪，母亲跑路，家里没有经济来源，向社会大众求助也是应该的。度度本意不是批评小女孩的做法有何不对，而是想说明我们已经进入了后真相时代。

后真相时代

（侵权联删）

16年西方学者提出，传统主流媒体长期以来奉为圭臬的“真相”已经衰落，逐渐失去了主导社会共识的力量。事实、真理变得越来越不重要，诉诸情感以及个人信念更能影响民意。

快手主播假慈善事件

曾经在16年就有一堆依靠“慈善”做直播的快手主播

长期在快手直播看视频的赵先生揭露，"刚开始关注他们时才800多粉丝，短短两个月，已经63万了。"

曾经给“慈善”主播的打赏者或许没有认真考究过主播是否在演戏，而是在为“爱”打赏，直到被媒体曝光后，才发现所谓同情心、善良都变成了主播的流量、礼物。仿佛我们的钱，变得越来越好骗了。

试想一下，未来当人们都习惯于遇到重大疾病而又无力应对时就到互联网上众筹，接着一件件伪善丑闻被揭露或是厌倦了“卖惨”，会不会又像步行街的乞丐那样被敬而远之呢？

所以度度严重警告那些利用别人同情心、善良来赚钱的奸商！不要一次又一次地伤害大众的信任。