大疆如影S前路漫漫！手持稳定器一哥不是说来就来

大疆，这些年来科技领域少有的中国独角兽企业，并且能够在全球的细分市场上拿到统治级占比的科技公司。时不时就会有人拿他和美国的苹果公司进行一番类比，这家以飞控起家的中国科技公司承载了众多国人的科技情怀。不过，随之而来的天花板效应（消费级无人机市场），充满争议的融资，让大疆口碑也渐渐消沉。大疆无法固步在一个市场踏步，所以它必须努力的触及其他的市场。

不过，我欣赏的是，虽然它要触及其他的市场，但却没有随大潮而不思量，没有一头扎进AR、VR、无人机物流等领域。典型的工程师企业文化让它选择相对保守、稳定的市场——影像行业，而它用来撬动的触角正是稳定器。在今年的CES展上，大疆带来了价格看似更为亲民的手机和相机手持云台稳定器，似乎要在今年的手持云台市场大干一番。不过面对早已入局的智云，大疆的手持云台产品能否让这位新晋选手急匆匆喊出改变行业的口号，恐怕还是一个巨大的问号。

要知道，挑战一个领域的艰难程度并不是想象的那么简单，中国众多智能手机公司凭借着低价策略，这么多年都没有把苹果赶下神坛，反而似乎是在证明苹果在产品上先天的过人天赋。而在手持稳定器市场，智云、大疆、飞宇三分天下，智云作为最早的实践者在行业内占据了7成左右的市场，实际可能会更高。以至于，影像行业内有这样一个怪状，从业者、同行用的都是智云，口口相传，发烧友喜欢选大疆，而飞宇则是偶尔被拿来体验一下的那一个。

大疆，则是迫切的想要挑战行业的那一个，就像他要垄断消费级无人机市场一样，让他的手持稳定器也能成为统治级占比的产品。上月刚刚发布的4399元的如影S，显然是冲着独霸4500元市场的智云云鹤2来的，这款产品能否如大疆所愿？还需要静下心来冷静分析一番。

1.产品设计

单从两者的外观上看，如影S比云鹤2的体积稍稍大了一些，同样都是选用了铝镁合金的材质，在产品的耐久性上基本可以打个平手。就如同我们刚刚说的行业怪状一样，一些发烧友使用大疆的产品更多一些，这可能和其偏向于科技范的外观有分不开的关系，而云鹤2的整体设计则更加偏向于实用性，兼顾便捷操作和协同功能的实现，所以更多行业内的从业人员选择了智云。

作为单反稳定器市场的新晋选手，大疆如影S在产品设计上多多少少还是借鉴了前辈智云云鹤2的设计。比如双方配备的手调拨轮，如影S在设计上就参考了云鹤2，两者均支持电子跟焦功能，可以通过稳定器本身对相机的焦点进行调节，同时还可以调节设置相机的白平衡，光圈等参数。这对于使用者来说都是件好事，不需要通过调控相机来保证拍摄，这样就进一步确保了使用的便捷性。不过，双方在支持设备上还有有些不同，如影S目前仅支持松下相机的跟焦，佳能、尼康等都需要通过后续固件升级来实现支持。

松下的相机相比于目前市面上主流的佳能、尼康是小众了些，固件何时升级还是个问号，所以如影S似乎是常鲜用户才能大胆购入的产品。相比于这一点，云鹤2凭借老道的研发实力，对市面上这些主流的相机品牌佳能、尼康都有很好的支持。智云还有一点优势是随机附赠一个外置伺服跟焦器，搭载跟焦器之后，云鹤2基本兼容了市面上所有相机的跟焦和变焦。而大疆如影要想实现这一点，需要另外购买伺服跟焦器，配件昂贵的定价弊端顿时显现。

两者的操作都取向与扁平化、简洁化的设计风格，只不过智云云鹤2加入了一个OLED的可视屏幕，可以直接显示相机状态，调节参数等都有直观的显示。同时，云鹤2在更轻便的机身中加入了3颗18650电池，达到了6000mAh，续航达到了18小时，而如影S则只有2400mAh的电池容量，续航的最大时间也只能达到12小时。

2.存在缺陷

正如大部分的科技产品一样，一代只能是试水探路，很多不合理的设计或者存在较大的缺陷，往往在第二代上才能做到一个更好的使用角色。好在大疆如影S有参照前辈的机会，在产品的生产设计上少走了弯路，但有些设计也存在着严重的缺陷。就产品而言，由于借鉴了云鹤2的设计，并且相比于云鹤2有半年之久的上市断档期，如影S的造型更惹人喜欢，跟焦轮可以左右换装也是较大的产品进步。

如影S的摇杆设计显然是一个较大的缺陷，在小面板的操作上，过长的摇杆不利于云台的精准操作，此外误触的概率也会上升。相比较而言，云鹤2的扁平化指压拨盘操作起来更精准、更人性化一些。

如影S的续航时间和电池容量不及云鹤2，但在产品重量上却足足比云鹤2多了600g（包含电池和手柄），这在使用中给使用者增加了力量成本，长时间使用难免会有点不适应。相比，下一代的如影S会在重量设计方面着重考虑，进一步把重量降下来。

也可能是由于初代产品设计经验欠缺，如影S在快装板方面的设计存在较大的产品缺陷，论坛，贴吧以及微博均有不少消费者反馈如影S的快装板存在使用问题，这样的问题相比较而言就有些严重了。可见，对于这样的对精准度要求更高的产品，细致的产品打磨是必不可少的过程，如影S还有很长的路要走。虽然这些缺陷不是致命性的，但也会影响用户使用体验，对产品的销量口碑造成较大的影响，是其下一代重点优化的范畴。这也告诉我们，在入局另一个市场之前，多借鉴，少走弯路的真理始终是正确的。

3.品牌&策略

大疆在品牌曝光度和品牌认知层面拥有更多的优势，这是大疆之前在消费级无人机市场创造成统治级占比市场份额带来的优势。就像苹果一样，在智能手机领域，统治级的存在，以至于它造车、研发其余产品也备受关注，甚至是在雏形阶段，就能赢得市场的关注。相比于这一点，智云是弱了点，但并不意味之大疆就拥有匆匆改变行业的能力。

挑战一个市场，其一，要看这个企业针对市场推出的产品的产品力，其二是要看这个企业的品牌实力，包阔消费者对品牌的认知和品牌自身的溢价以及曝光能力。智云从04年开始就涉足于稳定器市场，随后采取了拉长产品线，细分用户定位的战略，在手机稳定器、运动相机稳定器和专业三轴稳定器市场均有不错的表现，通过性价比的模式，产品实力表现，站稳了稳定器份额第一的位子。

大疆通过无人机领域的成功，将云台、相机、稳定技术统一整合，直接杀入稳定器市场，也走过不少弯路。灵眸系列刚刚推出时也采取了这样的产品策略，在得知市场反馈后，在后续的产品中采用了灵眸Mobile系列和灵眸Pro/Raw系列来重新征得市场认可。就目前来看，大疆还需要在专业的领域不断的证明自己，才可能成为改变行行业的一份子。

4.配件及其性价比

最后，借用两者的售价及配件再来谈谈双方谁更适合当前市场。两者手机相差不多，整体包装配置也基本相同，但云鹤2在购买时会附赠一个伺服跟焦器，所以，整体的性价比表现的更为明显一些。而大疆的产品素以配件昂贵著称，虽然现在可搭配的配件没有云鹤2多，但总价格却远远超过了云鹤2的范畴。所以，想要好好的玩玩相机专业稳定器，产品配件都不能少。怎样去选择，就看你自己的理解和预算了。

大疆被很多科技爱好者冠以中国科技兴旺的标志性公司，但大疆也不能被一致供奉于神坛，消费者还是需要切而实际的产品，合适的价格来满足自己的使用需求。