三名青年凌晨3点偷东西，4点救落水姑娘，法律怎么判？

据杭州日报12日报道，8日凌晨3点，三个小伙子在杭州市余杭南苑街道东湖小区偷了一辆奥迪车里的3000元钱；到了凌晨4点，他们却在上塘河附近救了一个落水的姑娘。10日凌晨，民警成功抓获这3名盗窃嫌疑人。根据警方和姑娘闺蜜的说法，三名小伙在营救姑娘时非常积极，发挥了很大作用。网友表示，你们的行为，让警察蜀黍很为难啊……

根据“新浪湖北”官方微博发起的投票，81.6%的网友认为“功过分明，偷东西该抓，救人该奖”，另有10.5%的网友认为“小伙们还不错，希望酌情从轻处罚”。这个投票结果跟我国相关法律的规定是大体相符的，说明社会在这个事情上的看法趋于理性和一致。

严格意义上讲，3名小伙先后实施了盗窃和救人两个独立的行为，且行为针对的是两个不同的自然人主体，引发的法律后果也应当是各自独立的。

对于盗窃行为，由于3000元钱已经达到了刑法入罪门槛，毫无疑问应当以盗窃罪追究其刑事责任。对于救人行为，由于已经构成了见义勇为，根据民政部、公安部等联合制定的《关于加强见义勇为人员权益保护意见的通知》，政府部门也应当给予精神嘉奖和经济帮扶。这也就是绝大多数网友所主张的“偷东西该抓，救人该奖”。

而根据我国《刑法》第六十八条的规定，犯罪分子有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。理论上的争议之处在于，刑法中的立功一般应当在犯罪分子归案以后，而本案中3名小伙的救人行为发生在被公安机关查获之前。也即，3名小伙的行为符合立功的实质要件，但是否符合刑法中立功的形式要件尚存在一定的争议。

尽管如此，在法定量刑幅度内对3名小伙酌情从轻处罚仍然具有充分的法律依据。3名小伙虽然已经涉嫌犯罪，但数额不大，很可能是一时冲动、侥幸使然，也有可能是一时经济困顿所迫。

从事后积极救人来看，他们具有较强的社会公益心，社会危险性不大，根据最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》，依然可以对其从轻处罚。

人都难免会有犯错的时候，人性也不是只有简单的一面。3名小伙的盗窃行为并未掩盖其身上的人性光芒，司法机关完全可以也来一次“救助落水”行动。刑法的本质功能并不在于惩罚，而在于教育、挽救和预防。对3名小伙依法从宽处理，促其更好的融入社会或许更能实现刑法的意旨。