baidu危险了。
跟着京东市值的不断攀升，baidu市值的的停滞不前乃至是跌落，两者间隔不断接近，所以今日的各大新闻网站上都挂出了一则“把baidu挤出BAT，京东只差1%”的音讯。
从市值的视点来说，的确是这么的一个景象。乃至早在几年前就现已有人在说“B现已掉队，我国互联网只剩下了AT了。”
但就算京东的市值超过了baidu，就能与AT并称JAT、或者是ATJ、亦或者是AJT了吗？
相比大多数人都不会认同这个结果吧！600亿的估值和3000亿的估值早就现已不是一个量级了。之所以如今还会有人提起BAT，一方面是说着顺嘴了，BAT这一概念现已家喻户晓。另一方面是因为前史这么造就的。
详细谁先提出的BAT的说法，现已无从考证。最早的说法是在2011年2月份，声称“我国网络空间第一智库”的互联网实验室在北京发布了一篇题为《互联网研讨调查陈述》，陈述中指出，我国的互联网工业现已呈现了腾讯、baidu和阿里巴巴三家公司在各自领域内构成了独占的局势，同时也是我国互联网公司的前三名。
沿用着这么的一个报导，在各大媒体的有利刻画下，三大公司逐步被合称为BAT。baidu的查找、阿里的电商、腾讯的交际是奠定BAT称号的柱石。否则为何后边没有加上奇虎360？为何没有加上网易、新浪、搜狐或者是别的公司？
反观京东，在前期很多资金铺垫下，总算开花结果，运营形式现已得到了商场的认可，开端迈向了盈余的路途，市值也一路上升。可是其运营的事务，在本身的领域内并没有构成最初BAT独占的局势，无论是电商、金融仍是物流，都并不能说是构成独占位置。
此外还有一个主要的要素是，BAT之间都是彼此独立的，彼此之间的并没有投资联系，而是只要合作联系。假如以后的开展过程中，京东的市值超过了baidu，也不过是为T（腾讯系）增加了实力，究竟大股东是人家啊。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
