八旬沈阳老艺术家要将传家宝捐献国家 却受阻挠

■图文原创 谢绝转载

81岁的沈阳老艺术家柳咏絮几十年来一直希望将传家宝——已故父亲柳子谷的长篇画作《山村新貌》捐献给国家，却一直未能如愿，还被几个兄妹告上法庭。

柳咏絮在讲述画作由来。

柳咏絮展开山村新貌的复制品

柳咏絮告诉故事君，这是她的爱国理想，她相信如果一生爱国的父亲在世，也会赞成自己的想法。

柳咏絮是沈阳师范大学教授、中国美术家协会会员、中央文史馆书画院研究员。她的父亲柳子谷老先生是民国时期著名画家，曾与徐悲鸿、张书旗并称为“金陵三杰”。柳老先生擅长画兰竹，也被称为“板桥第二”。

“徐悲鸿擅长画人物、张书旗擅长山水，我父亲擅长兰竹。他们三个人是好朋友，经常共同完成画作。”柳咏絮说。

柳家的传家宝正是柳老先生1958年所画的长卷国画《山村新貌》。当时，柳老在鞍山师范学院辽阳校区担任美术教师，经常带学生去辽阳核伙沟采风，并画下了7.5米的长卷，该画描绘了上世纪50年代新农村的变化，反映了梨庇村（现梨庇峪）的风土、人情、建筑等原始村落的面貌。

柳咏絮的家人展示山村新貌的复制品

山村新貌的一部分

山村新貌的一部分

山村新貌的一部分

中国人民大学教授、作家冯其庸认为，《山村新貌》是一件时代的杰作，至今未能见到有与它同样恢弘的作品，无论是中国画和油画，这样的作品作为一个时代的象征，应该是万世长存的。　

在柳老的6个子女中，三女儿柳咏絮是惟一传承了柳老衣钵的传人。柳咏絮喜欢画画，曾与父亲同在辽阳工作，并协助父亲保管《山村新貌》，这一保管就是55年。

柳子谷先生在作画

柳子谷先生（右）

柳子谷先生常用印章

1986年柳老逝世后，根据柳老的遗嘱，画作归六个子女共同所有，但多年来围绕这幅长卷应该如何处置，子女们却意见相左。从1990年到2008年，子女们多次签订并修改保管合同。

2008年9月，在第十次修改的合同中，子女们约定，长卷由柳咏絮保管，不论是捐是卖，六方协商解决。随后，长卷被柳咏絮保管在沈阳某银行保险箱中。

实际上，六个子女之中，柳咏絮和两个弟弟希望捐给国家，但大哥和另外两个姊妹却希望卖。柳咏絮认为，《山村新貌》具有很强的历史价值，是现实主义题材，把它捐给国家捐献是符合父亲心意的，“父亲爱国、爱家乡，他生前就将27米《抗美援朝战争》（与画家满健合作）长卷捐献给军事博物馆。”

2006年，北京国家博物馆有意收藏《山村新貌》，2015年上海中共一大纪念馆也有意收藏此画，2017年江西省玉山县“柳子谷纪念馆”正式征集《山村新貌》，翘首仰盼此画回归故乡。

虽然柳咏絮愿捐，博物馆愿收，却因柳家其他子女反对未能达成这一合作。

2013年，柳咏絮的大哥柳明湖、柳楠湖等四人，将柳咏絮和柳岸告上法庭，希望六兄妹平均分割画作。但当柳咏絮一方同意“分割”后，原告开始转向，回避“实体分割”。

2016年年末，沈阳市中院终审判决《山村新貌》以200万的价格由柳咏絮的大哥购买，然后分别支付其他5人33.3万元人民币。

判决书显示，六子女中，二名被告提出应捐献国家的主张，2／3的共有人均不同意捐赠，而是要求分割。因画作的价值鉴定未果，对于柳明湖提出的其主张画作所有权，并同意按200万元支付其他各方当事人相应折价款的意见，予以采纳。

法院的理由是，《山村新貌》是一个完整的作品，如果进行实体分割（每人六分之一）对这幅历史画作的完整性有损失，必将会导致因分割而减损价值的后果。

“我和弟弟柳岸对这个判决不满意。我希望通过200万买下此画，然后分别支付每人33.3万后，将画捐献出去。”柳咏絮说。

原告之一的柳楠湖称，“法院的判决违背我的意愿，本人决定不再介入任何有关官司的事宜。本人历来主张把《山》画捐给国家，而不是货币化分割。”

多年来，《山村新貌》的捐献一直悬而未决。2016年12月，柳咏絮捐赠价值过千万的藏品，与柳子谷的家乡江西玉山县合作，在玉山县博物馆内建成了“柳子谷纪念馆”。但因受《山村新貌》案的牵连，捐赠藏品都被法院封冻在银行保管箱，该画也因被法院判卖个人，无法回归柳老家乡。

今年1月16日，柳咏絮向沈阳市中院提出了申诉。然而，捐献长卷是否会因申诉而有转机，恐难预料。

柳咏絮告诉故事君，她获悉主张出售的一方，已经联系好了日本买家，眼看着传家宝将流失海外。“据说那位日本商人很看好这幅长卷。”柳咏絮很焦虑。

柳咏絮的画室

柳咏絮的画笔