分享至
16mm端防抖测试对比
接下来也是重头测试环节之一，佳能16-35mm F4L IS USM相比16-35mm F2.8L USM II最大的优势实属是防抖这个功能，配备IS防抖的镜头可以提升约4档左右的安全快门，接下来我从1/100开始逐步手持拍摄。
经过测试我们可以看出佳能16-35mm F4L IS USM在防抖支持的情况下,难点手持范围其实在1/20秒以下，但是1/15至1/10均保持了极其稳定的画面效果，反观16-35mm F2.8L USM II安全快门不得不提升至在1/20秒使用，之后出现明显抖动现象。
35mm端防抖测试对比
在35mm端的测试下佳能16-35mm F4L IS USM手持拍摄成功率最极限的快门为1/10秒，之后也开始出现轻微抖动现象，而16-35mm F2.8L USM II极限范围可以说是从1/20秒之后就不能长时间手持了，之后画面抖动较为严重。通过16mm及35mm两端的测试我们不难看出佳能16-35mm F4L IS USM在防抖性能上确实是非常实用的，之后到底怎么个实用法我将去外景实地拍摄再战。
本文来源：pchome电脑之家
责任编辑：
王晓易_NE0011
