| 摘要：飞机失联是大事，牵动世人的心。但是，精准确切的结果往往是随着事件的进展逐渐出来的，因此，对于外媒，不可偏信；对于国内媒体，也无需指责。 |
马航MH370可能的双弧线航向
【外媒“倒逼”真相】
自马航MH370航班3月8日失联后，各种消息充斥舆论场。有网友甚至表示，马方每日的例行记者会几乎成了“辟谣”专场。在事件发生后的一周内，诸多疑点无法查证，事件进展似乎一度停滞。直到马来西亚总理纳吉布15日的一份声明让调查出现了转机——许多已被证伪的“谣言”又被证明是真实的。
在北京时间3月15日下午14:20召开的新闻发布会上，马来西亚总理纳吉布称，飞机被人为更改航线，正重新调查机组人员和乘客；飞机最后一次与卫星联系是北京时间3月8日8时11分；对于是否存在劫机的可能性，马方仍旧在继续调查。
在此之前的一个多小时，包括美联社、英国天空电视台等多家外媒就已报道，一位马来西亚政府官员称，调查人员已经做出结论，即一名飞行员或某个掌握飞行知识的其他人劫持了失联的马航370航班飞机。这一消息随后又被马方民航官员否认。
综合马总理纳吉布发布会中透露的信息要点来看，外媒在此之前报道的内容，基本上一一被得到证实。比如此前有关客机的联络系统疑被人为关闭、客机“折返”或是机上人员蓄意为之等。外媒以自己的专业素养，再次证明自己的报道水准。而非像之前有人批评的那样，“外媒都是在瞎猜”。
纵观近日来的媒体关于此事的报道，关键信息或者说“干货”，基本上都是CNN、华尔街日报、纽约时报、路透社、美联社这样的大牌媒体挖出来、发出来的，很大程度上形成了一种颇具压力的倒逼，从而拼凑相对完整的信息流。相关阅读>>>>
当媒体的报道离真相越来越近的时候，否认无用，死扛无用，因为骆驼总会被最后一根稻草压垮。这也正是媒体的力量。
不过，外媒也不是万能的，即便是美联社或者法新社这样世界级的媒体，面对突发事件也未必能准确报道。比如，美国‘9·11’恐怖袭击事件刚发生时，美国媒体报出的死亡人数是3万。精准确切的结果往往是随着事件的进展逐渐出来的，因此，对于外媒，不可偏信；对于国内媒体，也无需指责。
(责编：牛宁)
本文来源：海外网
责任编辑：
王晓易_NE0011
