网易财经6月20日讯 由上海市人民政府和中国人民银行、中国银监会、中国证监会、中国保监会共同主办的“2017陆家嘴论坛”于6月20日至21日在上海举行。
英国Z/Yen公司负责人Mark YEANDLE表示，分析100多个金融中心，上海5年之前在清单上，在排名上是比较后面的；去年9月份上海排名前16了，在20名当中；前两个月出的报告上海已经是前13了，接近前十了。相信上海已经取得了重大的进展，而且是非常有条件能够成为一个非常重要的国际上的金融中心，同时有望成为一个非常著名的科创中心。
【发言实录】
Mark YEANDLE：谢谢。金融和科创中心是相互联系的，如果上海要成为金融中心的话，你就必须要有正确的东西。这些东西其实对于科创中心来讲也是非常重要的。我其实是研究过一些金融中心的发展和历史的。我们会发现在互联网金融的时代，我觉得有三种发展方式。
首先，我们这些中心必须是在金融方面要领先的，看伦敦、纽约、新加坡在这些指标上是非常靠前的。因为他们是非常重要的金融中心。他们首先内部会有很多创新。另外我们也不能忘记，尽管我们经常讲创业企业或者互联网金融等等，但是银行自己其实本身也是技术公司，很多银行的竞争力其实是来自于不断开发新的系统。所以金融中心本身其实也会带来很多技术方面的创新和金融方面的创新。
第二，有一些中心他们主要会产出新的技术，特别是与金融相关的技术。如果你问我，5年之前旧金山或者洛杉矶是不是在世界上最有名的前20个中心。我可能觉得不是这样，会非常质疑，但是现在肯定是排名前20的。因为他们是从另外一个途径开始的，他们先做技术，技术吸引到了钱，VC、资本的提供者，就进入到这些中心，自然而然他们也成为了金融中心。
第三，一些城市还没有成为金融中心，但是可能未来会。基于他们在技术方面的能力，可能并不一定是金融技术方面的能力非常强，只是一般的技术能力非常强。比如你现在还不认为是金融中心的柏林、巴塞罗那还有特拉维夫等等，他们都是非常重要的技术中心。我觉得未来会有越来越多的钱进入到这些中心当中。你会看到他们也会成为越来越重要的金融中心。
上海在两个维度上都会非常成功，就是成为在金融和技术方面都非常成功的中心，但是背后的推动原因主要会是金融。我分析过100多个金融中心，上海5年之前在清单上，在排名上是比较后面的；去年9月份我们推出排名的时候，上海排名前16了，在20名当中；前两个月出的报告上海已经是前13了，接近前十了。我要祝福上海。伦敦是一个已经有300年发展历史的金融中心，上海30年已经做得这么好，在上海的每一个金融界人士我们都要祝贺大家。
我觉得上海做得非常好。金融中心和互联网技术中心，在这两者之间是有差别的。但是如果找一个共性的话，两者发展有三个要素。一是有可比性的监管环境。这是指金融和互联网金融，一方面监管要支持行业，另外要让所有风险是可控的。二是要有好的人才。教育要有国际人才库，上海要成为国际金融中心，肯定要有国际人才库。上海要成为一个成功城市，成功人士愿意到成功的大都市来。像伦敦、纽约、香港、新加坡、东京这些城市，我觉得是世界五大大都市中心，也很自然成为了金融中心。所以教育系统是非常非常重要的。 三是可以获得融资，这对于新的科创企业非常重要。另外我们说金融市场的流动性也是非常重要的。要支持这些科技企业的发展，金融的支持非常重要。金融中心的交易各方面要有量的保证。我相信上海已经取得了重大的进展，而且是非常有条件能够成为一个非常重要的国际上的金融中心，同时有望成为一个非常著名的科创中心。
曾瀞漪：您刚说的排名，香港是第三，所以上海还有什么可以再改善的空间吗？
Mark YEANDLE：您说话间香港刚刚从第三名落到第四名，被新加坡超越了。我认为有几个因素限制了中国大陆金融中心的发展，这些就包括人民币真正国际化的进程，也有政府控制的原因，因为有些地方还是不愿意去放松对于某些方面的政策，使得投资者担忧。还有整体营商环境还没有完全达到投资者，尤其是北美还有西欧这些投资者还有整个亚洲其他一些地方投资者信任的水平。因为他们看到在中国变化发生的速度非常之快，而且政府也有很多干预，所以还是存在着相当多的不确定性，这个倒不见得是跟上海完全相关，是跟大环境相关的。具体到上海而言，我认为营商环境已经有改善，人力资源也发展得非常好。基础设施不光是交通还有信息技术，通信技术等等，上海这方面都是排名比较靠前，收益非常好。但是现在还是有一些阻碍的因素，可以改善的空间也很多。
本文来源：网易财经
责任编辑：
惠杨_NF5623
