重组失利后推高送转 大晟文化遭上交所问询

（原标题：重组失利后推高送转 大晟文化遭上交所问询）

在停牌前股价处在相对高位的背景下，刚刚宣布重组流产的大晟文化日前由公司实际控制人提议“10转30”的高送转方案。鉴于“高送转概念”历来是市场炒作热点，大晟文化借此维稳股价的动机可谓十分明显，由此公司此举立即引来上交所的问询，尤其关注在公司实际经营业绩并未见明显起色的情况下，大晟文化此番推出高送转依据何在，以及公司终止重组与高送转之间有着怎样的联系。

根据大晟文化今日所发公告，控股股东及实际控制人周镇科2月14日发函，提议上市公司以2016年12月31日的总股本为基数，以资本公积金转增股本的方式向全体股东每10股转增股本30股，不进行现金股利分配。周镇科同时承诺在大晟文化召开的董事会及股东大会审议上述相关预案时投赞成票，并且未来十二个月内没有减持计划。而大晟文化董事会成员也表示认可上述提议，即同意将该高送转方案提交公司年度董事会及股东大会审议，届时将投出赞成票。

在潮汕商人周镇科运作掌控之下，大晟文化2016年上半年完成了非公开发行，注入影视文化和网络游戏等相关资产，并进一步更名为“大晟文化”。此后在2016年11月，公司又宣布筹划重大资产重组，标的资产则选择了市场热捧的彩票系统集成资产。但由于本次资产重组涉及环节较多，且需对标的资产涉及的境外股权架构及相关情况进行核查等原因，大晟文化无奈在今年2月16日宣布终止本次重组。

从股价走势来看，大晟文化筹划重组停牌之前股价一路震荡上行，在此背景下，前述重组的落空无疑会对股价带来负面影响，而本次高送转由此“应运而生”。

显然，面对大晟文化的一连串运作，监管部门看到了其中的“猫腻”。上交所最新所发的问询函便直击要害，要求公司及实际控制人进一步说明，在终止筹划重大资产重组时，提议并通过该方案的主要考虑，且两者之间是否存在关联。并要求周镇科明确其提议高比例资本公积金转增方案，是否有对自身利益的考虑。

与此同时，大晟文化此番高送转与公司业绩的匹配性也是上交所关注重点。明细来看，大晟文化近年来经营业绩不佳，2015年通过收购淘乐网络和中联传动100%股权，进入了文化娱乐行业。尽管完成了资产注入，但公司2016年前三季度营业收入仅为1.47亿元，经营规模仍然偏小。由此，上交所要求公司结合目前的经营情况和未来经营计划，说明本次转增股本的比例是否与经营规模相适应，是否有利于公司的长远发展。

此外，尽管周镇科及其控股的大晟资产已表示未来十二个月内没有减持计划，但上交所还关注大晟文化董事们未来的增减持预期，即要求公司补充披露公司董事未来6个月的增减持计划，如拟增持或减持公司股份的数量、金额、价格区间及方式等。

“监管部门的态度和用意已很明显，就是令上市公司及其实际控制人充分披露高送转背后的意图和动机，从而让中小投资者能够做出清醒、理智的投资决策判断，切勿盲目轻率炒作高送转概念股。”有市场人士表示。

记者梳理发现，近段时间以来，上交所对沪市公司高送转事项予以重点关注，先后对山东华鹏、中珠医疗、和邦生物等多家公司的高送转事项进行了监管问询。事实上，随着高送转案例的日渐增多，其背后的“猫腻”陆续被市场知晓，市场对高送转的炒作已不如以往狂热，很多投资者对上市公司看似慷慨的“红包”已不感冒。以中珠医疗为例，公司此前披露“每10股转增18股派0.5元”的高送转预案后，公司股价反而出现了大跌。

“高送转一度被视为上市公司或大股东进行市值管理的良方利器，但其实质上并不真正增加股东和公司的价值。如今，在监管层的严厉监管问询下，许多上市公司的如意算盘落了空。”上述市场人士再度提醒中小投资者，在进行投资决策时，一定要谨慎判断，切勿盲目跟风炒作。