网易财经4月讯 33岁，成了当时牛津大学最年轻的经济学教授； 60岁，获得 1996年诺贝尔经济学奖；61岁，获英国女王授予"爵士"爵位；73岁，还获得了由爱丁堡皇家学会授予的皇家勋章。就是这样一个现已75岁高龄，坚持着"永远不要说'你应该怎么做'"的生活态度的学者，任然坚定地行走在经济研究之路上。他就是詹姆斯·莫里斯。在他到访中国时，网易财经专访了这位老人，他会如何看待中国经济发展？他对国企改革又有何见解？
网易财经：我们知道在历史上英国经济多年来保持高速增长，但是现在似乎陷入低迷，您认为英国经济下滑的原因是什么？
詹姆斯·莫里斯：可能直到最近的大萧条之前，英国经济保持不错的增长速度。19世纪的增速保持温和，每年1%或2%也可以算得上是很不错的，工资基本上没什么增长，因而到了20世纪之后发展速度更快了。如果经济增长速度为正，我并不认为这属于下滑，不过英国的增速最近的确有所降低。最惊人惊讶的是，如果与德国、法国相比较，英国经济增速的确相对较低。如果回顾1910年，100年前的时候，你会发现他们之间的现对差异不大，没有太多不同。现在德国可能略微优胜。值得注意的事情是，工业国家之间非常相似，我知道数据不同，不过人们享有的东西以及居住环境的差异要大于收入差异。
网易财经：撒切尔夫人今年不幸去世，在中国有些人对她的评价很高，中国人通常将撒切尔富人、邓小平和里根总统并列在一起，因为他们的改革有很多相似之处。请问您对他们的改革有何看法，尤其是撒切尔夫人的？
詹姆斯·莫里斯：撒切尔夫人在打击利益集团方面取得一定的成功，尤其是削弱工会力量。她在一定程度上抑制了工会。可以认为这些都是不错的成就。不过，另一方面她做了一些奇怪的事情。例如，发动马岛战争，造成大量人员伤亡；支持美国；限制穷人的几项重要补贴，在她上台后穷人的生活水平突然降低了。对于她采取的这些措施，我并不太赞同。
网易财经：尽管发生了以上这些事情，不过我们想谈论一下她对国有企业的改革。撒切尔夫人对国有企业的改革对英国经济产生了什么影响？
詹姆斯·莫里斯：我认为她对国有企业的改革总的来说是不错的，可能影响较为温和，但起到了一定的效果。
网易财经：您认为这项措施是否推动了经济发展？
詹姆斯·莫里斯：不，我认为经济情况已经不错了。当然，大部分行业的效率大为提高，例如国有航空公司变得更加高效。我不清楚GDP因此增加了多少个百分点，可能1%。但是肯定有一些方面因为国企改革而恶化。
网易财经：大家都知道中国有很多国有企业，他们依靠自己的垄断地位获得大量利润，您对这些企业有何看法？您认为是否可以通过激励理论解决这个问题？
詹姆斯·莫里斯：政府应该考虑采取一些控制措施，例如征收一些税费。我不知道是不是很多企业都收费过高，不过这些企业应该将利润交给国家，而不是留下来自己花销。
网易财经：李克强总理最近提到中国经济增长的底线是7%，您认为他提出这样的目标是否必要？
詹姆斯·莫里斯：我并不认为他这样说会产生太大影响，因为人们认为中国可能实现不了这个目标。不过我将会对此保持关注。
本文来源：网易财经
责任编辑：
王晓易_NE0011
