全国人大财经委副主任贺铿
网易财经9月25日讯 G20金融首脑峰会24日-25日在美国匹兹堡举行。网易财经频道邀请14位国内顶级专家做客网易，8小时访谈解读峰会内容，深入解读峰会议题背后的深刻内涵。全国人大财经委副主任贺铿就经济刺激政策退出机制进行了解读。
贺铿认为，目前退出还不是时候，相信美国也不会轻易退出。他认为，如果退出的话首先不是影响中国，而是美国自己的经济要出问题。
他举例说，美国在应对1929年经济危机时采取了凯恩斯的办法，后来退出以后，经济学界认为太快了，对美国经济的后面不好。而日本在90年代的经济下滑也采取了很多措施，由于退出太快，对日本的经济也确实不太好。
不可能发生通货膨胀
一段时间以来，中国的通胀预期越来越浓，但贺主任认为，发生通胀预期是不可能的，预期也不知道是从何而来。他说，货币虽然多发了，但是没有形成真正的财富效应，也就是说所有的居民并没有直接得到太大的收益，购买力没有发生本质的变化。
另一方面，中国产能过剩、美国产能过剩、欧洲也是产能过剩，现在经济的正常发展需要的是消费，需要的是一段一段的上升。在这样的情况下出现了严重的通货膨胀，这个可能性不大，他解释。
上半年跑出了适度宽松范围
贺主任指出，中国今年提出的积极财政政策和适度宽松的货币政策，在“适度宽松”方面应该是过于宽松了，这样是不可以持续的。所以我们把货币政策回到适度宽松的范围来，这不叫退出，这是把我们有一些掌握的不太好的情况转到正常的轨道上。“如果把货币政策像过去一样，一个月新增一万多亿就是退出了，我认为不是，我们的计划并没有退出。”
全球退出机制对中国的影响
在贺主任看来，各国有各国的情况，退出对哪个国家是好还是坏，他们肯定要掂量这个问题的。美国近期不可能退出，如果退出的话首先不是影响中国，而是他自己的经济要出问题，可能刚刚复苏的经济明年要下去，所以在这样的情况下，美国不会立即退出，这是一个不用太担心的。
贺铿担心的是，“如果他们真要一起退出去，做这样一个比较愚蠢的决定，对中国的外需肯定是不利的。但是中国目前是劳动密集型的产品更多一些，他的价格在世界上有竞争优势，这不是政府退不退出的问题，这个产品是老百姓买不买的问题。”
他建议，我国目前的宏观策略不是集中在所谓退出不退出的问题，而是宏观政策调整的方向和重点要不要审视和重新考虑着力点放在什么地方的问题。要让当前的经济健康发展，首先要把结构调整放在首位，让经济增长是健康的增长方式，靠投资推动经济增长是不可持续的，而且这样也会使我们的国民经济结构非但不会好转，还会进一步恶化。
网易财经：各位网友大家好，欢迎回到我们的G20特别报道。隆重介绍一下现在在演播室的嘉宾，第十一届全国人民代表大会财政经济委员会副主任，同时也是九三学社副主席贺铿，贺主席您好。
贺铿：大家好。
网易财经：今天非常荣幸邀请到贺主席聊一聊全球退出机制的话题。刚才我们的主编巫楠给我们带来了最新的关于全球退出机制的信息。拉美国家表示不会再这次会议当中讨论退出机制。但是我们知道，退出机制也是迟早要发生的事情是吗？
贺铿：针对去年的金融危机，各国都采取了措施，使得经济不至于继续下滑、恶化，当然不会永远是这样的，总有一天要退出。但是我个人认为目前退出还不是时候，相信美国也不会轻易退出，因为美国也有他的经验教训。比如1929年的经济危机，当时采取了凯恩斯的办法，后来退出以后，经济学界认为太快了，对美国经济的后面不好。
日本在90年代的经济下滑也采取了很多措施，由于退出太快，美国的经济学家认为这样是不好的。实际上日本的经济也确实不太好。
网易财经：所以不仅是经济的刺激计划非常重要，连退出机制也是非常重要的。首先想请贺主席来评价一下，因为金融危机已经差不多一周年了，您如何评价在金融危机之后中国政府做出的关于刺激经济的政策？
贺铿：中国政府采取的“一揽子”计划力度是很大的，所谓“一揽子”计划包括了大家都知道的4万亿投资计划，以及其他的相关计划。计划实施以来，国内学者和各方面的高层在认识上各有不同，但总体来讲，刺激计划对于经济的增长是发挥了作用的。所以我们现在的经济处于企稳向上的态势，应该是刺激计划带来的直接效果。
不可能发生通货膨胀
贺铿：首先要说一下，因为你提到了通胀预期的问题，一段时间以来，中国的通胀预期越来越浓，我个人认为发生通胀预期是不可能的，预期也不知道是从何而来。对于通货膨胀有各种各样的解释，有两种不同解释，一种是货币主义者的，因为通货膨胀就是货币现象。因为我们上半年新增贷款7.37万亿，到8月份已经到了8.15万亿，数字确实很大，有人说这是天量数字。这么多的货币到了市场上必定要出现通货膨胀，按照货币主义的解释就是货币现象，这是肯定的。
但是反货币主义者不同意，因为货币虽然多发了，但是没有形成真正的财富效应，也就是说所有的居民并没有直接得到太大的收益，他的购买力没有发生本质的变化。
网易财经：就是大家都没涨工资？
贺铿：没涨工资也没涨收入，那么多钱没有变成购买力和财富效应。这连弗里德曼本人在世的时候，也觉得这个问题没有解决，没有变成财富效应的条件之下，怎么就能成为通货膨胀呢？因为通货膨胀是物价的全面上涨，物价全面上涨是由于供给不足、需求太旺产生的。现在不是做不做的问题，而是供给过剩，大家都说产能过剩了，中国产能过剩、美国产能过剩、欧洲也是产能过剩，现在经济的正常发展需要的是消费，需要的是一段一段的上升。在这样的情况下出现了严重的通货膨胀，这个可能性不大。
而且中国的经济要复苏的话要有一个认识，就是中国的经济要变得好，就要有一定的通货膨胀。我提出过3%-5%的范围，对经济的增长应该是带来好处的。从历史上的各个时间分析，比如2003年到2007年的五年当中，我们的经济发展很好，通货膨胀有2%多。1998年到2002年的经济还是比较困难的，增长率也不高，那个时候的通货膨胀率基本上是零，有时候是负增长。
网易财经：通缩了。
贺铿：所以说好的经济增长需要一定的通货膨胀。
网易财经：温和的通货膨胀，刚才您提到了3%到5%，但是如果CPI的话，3%已经是一个警戒线了？
贺铿：不能这么看，大家知道美国的克林顿时代的经济情况是比较好的，那个时候美国的主要宏观政策制定者在通货膨胀掌握的度就是3%。当时的财政部长就写了一篇文章：通货膨胀究竟控制在什么地方？肯定不是零，是2%还是3%？实际上我认为格林斯潘在掌握美联储的时候，就把3%作为调控的界限。
我们的经济情况跟美国不一样，美国的经济增长率一般不会超过5%，我们的经济增长率一般在9%、10%，在这种情况下，通货膨胀率在3%-5%是合理的。
目前是通货紧缩的状态
网易财经：我们知道贺主席曾经提出过叫做“泡沫式复苏”的观点，是不是就是刚才您说到的“温和通胀”的增长方式？您对目前中国的经济状态是怎样判断的？现在是否已经达到了您说的温和通货膨胀，就是3%？目前的状态您还满意吗？
贺铿：目前是通货紧缩的状态，CPI、PPI，原材料购进的指数同比都是负的，当然环比这两个月有一些小幅的上升，但是总得来说同比是负的。
网易财经：那么我们面对这样的情况应该怎么办？
贺铿：增加居民的收入，特别是低收入者的收入，在保民生方面下大力气，让居民的消费能够真正的旺盛起来，经济就能够拉动的比较好，物价也会有温和的上阵。
网易财经：您觉得刺激经济第一步要做的是保民生？
贺铿：保民生、保就业，这是我一贯的观点。
网易财经：现在大家也在讨论退出机制，在这一次G20的会议上，根据《路透社》的报道，有一个消息人士据说是正在准备会议议题的内部人士透露说，G20成员的高层领导人将同意在下周匹兹堡会议的峰会上，同意撤走刺激措施的声明，大家称之为“退出策略”，这样的“退出策略”中国是否应该准备一份？
贺铿：中国去年提出4万亿“一揽子”计划，我认为应该让它很好的、慢慢的实现，而不是半途而废。但是中国今年提出的积极财政政策和适度宽松的货币政策，在“适度宽松”方面应该是过于宽松了，这样是不可以持续的。所以我们把货币政策回到适度宽松的范围来，这不叫退出，这是把我们有一些掌握的不太好的情况转到正常的轨道上。如果把货币政策像过去一样，一个月新增一万多亿就是退出了，我认为不是，我们的计划并没有退出。
网易财经：只是做一些适度的调整？
贺铿：只是说我们的货币政策应该让他回到适度宽松的范围内，因为上半年是跑出了适度宽松的范围的。
网易财经：贺主席，刚才您也说到了退出的时间点是特别考究、有讲究的，您觉得中国到了什么样的程度了，看到什么样的现象了，这个时候可以考虑退出策略了？这个时间点应该如何选择？
宏观策略不该集中在退出问题上
贺铿：我的观点可能跟一些主流的观点有一些稍微的差异。我认为我们的宏观策略不是集中在所谓退出不退出的问题，而是我们宏观政策调整的方向和重点要不要审视和重新考虑着力点放在什么地方的问题。要让当前的经济健康发展，首先要把结构调整放在首位，让经济增长是健康的增长方式，靠投资推动经济增长是不可持续的，而且这样也会使我们的国民经济结构非但不会好转，还会进一步恶化。
因为我们大的结构，比如出资分配在国民生产总值当中，最终消费率跟世界平均水平相比已经低了10几个百分点，最终消费率只有48.8%，而世界平均水平65%，我们应该改变这个结构，让我们的最终消费率比例扩大，这就要采取许多调控措施。
比如企业给职工的报酬要有保证，不能说越低越好，应该严格的控制最低工资是多少。比如企业对于职工的四大表现，不是说可保可不保，一定要保，这些都是让职工、劳动力得到合理的比例，把这个比例慢慢的调过来。政府的财政也应该在这方面下力气，比如今年是将近9千个亿的赤字，这是应该的，那么这个赤字的财政支出方向，应该放在提高居民的实际福利水平上下力气，不能再继续增加产能，总体来讲，我们的产能当前还是过剩的。
所以提高居民的收入，应该作为我们今后工作很重要的方向。
网易财经：看来贺主席还是对这些方面进行了很深入的研究，而且也确实是站在老百姓、民生的立场上考虑问题。
贺铿：因为我们生产的目的就是为了提高广大人民的物质、文化需求，生产的目的是这样，也不能不考虑大家的购买能力。大家没有购买能力，这个目的就达不到，只要有了购买能力，你生产的东西才能使大家的生活水平提高。
拉动民间投资和消费
网易财经：很多专家的观点跟您也是一致的，我们的政府投资应该有一定的限度，也应该有一个节奏。其实更重要的是拉动民间投资和民间消费，在这方面您的观点如何呢？
贺铿：民间的投资肯定是要看经济效益的，不能说现在生产出来的产品卖不出价钱，企业赚不了钱，还是扩大生产、增加投资，这对一个企业家来说是不应该的。所以说民间投资应该在消费需求旺盛之后，不需要你说什么，投资就出来了。因为生产是要有利润的，有了适当的利润就可以扩大生产，扩大生产就要投资。
当然，现在政府的投资也不是有很大的比例搞重复建设，扩大不必要的产能，相当的比例还是在搞基础设施建设上。我跟许多专家有一个共同的看法，我们的基础设施与我们的经济发展水平应该相适应，适当的超前是可以的，不能超前太多。
第二个就是基础设施投下去之后，因为现在主要是贷款投资，他的投资效益如何？比如高速公路修了那么多，效益怎样？如果在一个相当长的时间之内没有什么效益，成本收不回来，那么就应该把（基础设施投入）速度适当的放慢。所以基础设施只能适当的超前，不能过度的超前。高速公路初步统计已经有75000公里了，美国那么发达的国家也没有这样，所以我们的经济发展水平比美国差异很大，但是我们的高速公路走得过快。
网易财经：包括我们的动车也是一样的，有一些专家分析动车卖这样的票价根本收不会成本？
贺铿：有关方面的动车也好、高速公路也好，这些高管们应该考虑成本收费的问题，考虑经济效益的问题。
全球退出机制对中国的影响
网易财经：贺主席，我们再把眼光放向全世界来看一下，因为大家都在讨论一个问题，你看欧美一些国家考虑了政策退出的机制，那么中国会不会因为他们的需求减少而导致国内的产能过剩，这样对于我们来说是不是非常不利的？我们是不是也应该做好准备？
贺铿：应该做好准备。我是这么看的，欧美国家主要是欧洲，从我得到的情况来看，法国要退出。各国有各国的情况，退出对他国家是好还是坏，他肯定要掂量这个问题的。美国近期不可能退出，如果退出的话首先不是影响中国，而是他自己的经济要出问题，可能刚刚复苏的经济明年要下去，所以在这样的情况下，美国不会立即退出，这是一个不用太担心的。
但是如果他们真要一起退出去，做这样一个比较愚蠢的决定，对中国的外需肯定是不利的。但是中国目前是劳动密集型的产品更多一些，他的价格在世界上有竞争优势，这不是政府退不退出的问题，这个产品是老百姓买不买的问题，他觉得这个产品合算就买你的。我在美国的议会曾经说过：你们总说中国的产品太多，要采取措施来干预，你跟你们的人民说一说他们答不答应？你们哈佛大学的教授计算的，不是我计算的，由于美国人使用了中国生产的消费者，平均使每个家庭一年少支出600美元。这个数字对于一个家庭来说是很大一笔支出，而且对于低收入者更不止是这些，因为他要用便宜的产品，得到的好处更多。
所以我们的产品从质量到价位有竞争能力，问题是我们要把有关外贸的一些政策进一步的稳定，比如出口退税、调整出口产品结构、汇率等等，都要稳定。在稳定的情况下，我相信中国的外贸在明年会有好转，现在是负20%以上，也许到了明年一季度、二季度，由负到正，这个可能性是有的。
网易财经：确实是，我们看到现在国外的定单也多了一些，甚至在四川这样的用工大省都出现了招不到人的情况，很多加工的企业开始恢复生产。想问一下贺主席，因为贺主席有很深厚的外交背景，想问一下在看目前的奥巴马政府的时候，您觉得他们在发生什么样的转变呢？
贺铿：我觉得从所谓的轮胎问题来看，奥巴马政府应该全面的考虑自己的问题，这样对中国不好，说不定对他自己更不好。
网易财经：所以我们看到奥巴马政府的行为不仅在中国遭到了抗议，在全球各地对他的做法也是有质疑的，包括像贸易保护也是本次G20峰会的主要议题。接下来想问一下贺主席，欧美为什么在这个时候讨论退出机制？为什么要在复苏还不彻底的时候把这个问题提到台面上进行讨论？
贺铿：对这个问题我也弄不清楚，也有疑问。各国采取措施治理金融危机造成的情况都有各国自己的计划，制定这套计划的时候也不是统一的国际行动，现在为什么要用国际的方法来讨论退出不退出的问题？这一点确实我也不清楚。中国这个时候需要政策做调整，那是根据中国自己的情况，美国如此、法国也是如此，各自有各自的具体情况，不是“齐步走”的。
美国复苏情况和法国复苏的情况并不一样。
关注G20金融监管话题
网易财经：对，为什么你退出也要跟着我一块去，这也是大家讨论不清楚的问题，所以退出机制也是在讨论当中。还有一个问题，对于这次峰会有很多的议题，贺主席您比较关注哪些？
贺铿：我比较关注这次峰会对金融体系的监管，对银行高管薪资的限制。这次金融危机在我看来，第一是由于金融体系的高管过分贪婪。第二，因为金融国际化了，在国际化的情况下信息不对称、监管不得力才导致了金融危机的突然爆发，所以在监管方面如何让金融更加有序，让金融的国际化趋势发展的更健康，应该成为大家关心和研究的主题。
网易财经：但是大家好象觉得金融监管对于国内来说似乎不是一个很大的问题，毕竟国内的金融更需要做的是开放，离过度的监管是不是还有一定的距离？
贺铿：我指的监管是指国际储备货币，大家知道国际主要的储备货币是四种，四种当中占60%以上的是美元，其次是欧元占20%多，英镑和日元占的比例都很少。美元这么重要的国际储备货币，你的金融政策和金融管理如果不受到国际监督，如果没有一个国际的运行法则，这次金融危机过去了，再过些年可能又有第二次了，所以我是指这样的国际储备货币，必须要进行很好的监管。
网易财经：实际上已经是要加强对美元的监管了？
贺铿：对。
有可能出现经济二次探底
网易财经：贺主席，现在大家都在讨论全球范围内会不会出现经济二次探底的情况，您觉得经济有没有出现二次探底的可能性？
贺铿：这个可能性是有的，说有，主要因素有两个，第一是华尔街的人现在的表现是把去年的情况好象忘的一干二净了，这个问题是比较危险的。第二个是退出的问题，如果大家真要采取不管条件如何，把（退出计划）就此推出，经济出现反复的可能也是有的。
网易财经：现在提出应该考虑退出机制的国家主要有法国、日本、德国，他们多次提出在自己本国经济出现回暖的情况下，正在考虑退出经济刺激计划，从这三个国家来分析，您觉得为什么这三个国家要提出（退出刺激计划）？
贺铿：因为这三个国家都是出超的国家，贸易量都比较大，而且在国际收支方面是出超的，就是卖出去的比买进的多。在这样的情况下提出退出机制，可能他们的想法是对他们有利，但是我个人的想法认为对他们没有利。
网易财经：比如没有利在什么地方呢？
贺铿：因为如果世界经济不能继续的向前健康发展，出现了二次探底后，他们的产品怎么出口？谁买他们？
网易财经：所以我们这次看到美国的议题就是“全球经济格局失衡”的话题，不知道贺主席对于全球经济失衡的问题有没有一些见解和看法？刚才巫楠给我们带来了一些信息，奥巴马说不能回到那个时代了，回到我们不停的从中国、德国进口，而我们没有卖任何东西给他们？
贺铿：对于他来说，有这种感叹很正常，但是不能因为他的状态，就有了全球经济有多大失衡的问题。美国有他的宏观政策，他总是运用美元的地位让人民币升值、日元升值等，让他们得到很多益处，可以这么讲，我觉得是不劳而获，因此他才有这么大的贸易不平衡的问题。从这点来讲，奥巴马不能让这样的情况继续下去是可以理解的，作为一个国家来讲是不能这样的。
但是如果把这个问题一定要扩大到世界经济失衡，这个我还认识不到。
网易财经：我们的高管还没有奥巴马想得那么多。关键是奥巴马政府也确实采取了一些行动，比如对我们国内轮胎的贸易保护行为，对于这样的行为中国马上做出了回应，对于这样一来一回的回应，贺主席您怎么看的？
贺铿：他既然采取了这样的措施，我们当然应该有回应，现在的回应只是刚刚开始，应该还有更有力的办法回应他。不能说你采取了不符合WTO原则的措施，我就让你采取。
网易财经：贺主席，这次的各个国家都带着自己的诉求来参加G20，您觉得从中国政府的角度来说，我们应该带着什么样的诉求，带着什么样自己国家的利益参加G20，号召大家来讨论呢？
贺铿：胡主席在讲演当中已经说得很清楚了，归根结底一点，我们希望通过G20这样一个相互协商的机制，在大的世界性问题上有一个共同的认识。比如对储备货币要有监管、对世界贸易要保持合理平等，这样的原则应该坚持，不要动不动就指责贸易国，特别是出超比较大的贸易国，他的出超是因为他有需求，并不是自己希望的出超这么多，德国是这样、日本也是这样的。只有坚持公平的原则，世界贸易才会健康发展。由此不让世界上再有贸易，不让别人进入你，你的东西也不卖出去，这不符合世界的发展潮流。
网易财经：我们之所以出口是因为美国有需求，给我们下订单才有生产，而不是我们强硬的把产品出口给你们。
贺铿：对。
网易财经：想问一下贺主席，您作为财政经济委员会的副主任，肯定也听到了很多关于人大代表的声音，人大代表关于金融危机之后的建议有没有提到您这的？
贺铿：应该说大家也比较关心，比如对4万亿的计划提出了不少的意见，主要是希望4万亿不要搞重复建设，要多关注民生。
网易财经：是关注民生的？
贺铿：对。
网易财经：那么我们具体可以做哪些财政的政策，来关注民生，帮助民生的增长？
贺铿：我们现在也采取了很多措施了，比如说加强农村的医保，现在又提出加强农村社会保险，还有“家电下乡”、农民汽车下乡的补贴，以及其他的一些农民直接补助进一步提高。城市里面的低保人员的低保标准进一步提高，这些都是4万亿当中的“蛋糕”分出来的。
网易财经：您自己最喜欢哪一条？
贺铿：我一直比较关注农村，所以在农村方面关注的比较多一些，总体来说，农村的基础设施，水库、道路这方面是农村生产的必要基础设施和生活设施，以及农村教育方面的投入，力度还是比以往大多了。
网易财经：但是我们知道有部分的小额贷款，特别是给农村小企业、农村个人的贷款还是有很多需求的，但是可能目前已有的商业银行没有办法满足他们，这方面我们应该怎么样帮助他们呢？
贺铿：应该进一步推动加快金融体制改革，因为金融系统是根据利润最大化的原则采取的项目向谁贷，政府只能在政策方面引导他向农民小额贷款，向中小企业多贷款，解决他们的生产困难，只能是政策方面引导，不是说一定要贷给谁，那不行，所以在金融体制上要加强改革。
网易财经：那么农村市场是不是有这样的需求和呼声呢？
贺铿：有，很强。
网易财经：您作为九三学社副主席，九三学社最近有没有探讨关于这方面的话题？
贺铿：有，我们即将在浙江召开九三论坛，今年已经是第四届了，在浙江召开，主题就是“如何推动省直管县的财政体制改革”，对于促进县经济的发展会做深入的探讨。
网易财经：为什么会想到办这样的论坛？是因为目前已经有什么现象触动到你们了吗？
贺铿：我们的县市情况是城乡二元经济结构越来越严重，农村发展相对滞后，农村资金也很困难，县域经济总是得不到加强，前几届论坛也围绕这个问题讨论过。今年确定这个问题主要是温家宝总理在年初的《政府工作报告》当中提出，要加快省直管县的财经体制的改革。提出以后，我们知道有一些省是积极的，有一些省是不积极的，甚至有的省是持怀疑态度。所以我们觉得在认识上，有必要通过论坛的形式进一步的探讨，才能有一个好的主张，能够在事件当中贯彻的更好。
网易财经：贺主席对于这个问题有没有自己的想法？
贺铿：我肯定是要在论坛上发表观点的，我是坚决支持加强省直管县财政体制改革的。因为我们以为把过去的专区、地区改成市以后，一个市带几个县就可以使县域经济发展起来，这么多年的实践看来，后果是相反的，不但没有带动县域经济更好的发展，我认为甚至还阻碍了县域经济的发展。
人们都有一个说法，是以事实为依据的，比如中央的钱到下面去“雁过拔毛”，这个钱本来是支持发展县域经济、发展农村的，可是到了省里扣一点，到了市里又扣一点，在针对县域问题困难的解决就很少了，甚至没有了。所以在财政体制上，省直管县是必须向前推进的。
网易财经：也希望网易财经能够持续的关注九三学会的这个论坛。刚才说了很多中国的情况，在这个环节的最后时刻关注一下G20的最新情况。想问一下贺主席，在这次的报道当中，您有没有觉得我们中国的地位逐渐的被大家提高，逐渐的被大家深化的认知？
贺铿：我们在G20里面的地位现在是很高的，这几年我们的国际地位是在逐渐的提高，并且提高的比较快。问题是这个提高我们自己要冷静地看，人家把你看得高了，我们在改革开放30年以来，经济实力也很强，人家不可能再看低我们。第二个我们的外汇储备两万亿，这在世界上来说，特别是金融危机之后，各国都知道这是中国金融稳定的重要基石，如果没有这样的基石，我们的外汇也会出一些问题。所以在这些方面，G20的论坛里面各国都很看重中国是有道理的。
之所以要冷静的看，就是说我们不能不客观的看自己，我们毕竟还是发展中国家，相对于G20里面的大多数国家还是很穷的，能发挥的作用也是有限的。我们在自己的能力允许的情况下积极的参与世界事物是应该的，但是有一些国家对我们提出过分的要求，也不能说就去做，因为我们毕竟是穷国，我们的GDP跟美国比还是相差很大的。
网易财经：贺主席这番话说得非常好，在G20的当中，我们应该带着自己的诉求和自己的立场、自己的观点，这次的G20会议非常有意思，大家喜欢把G20分为发展中国家、发达国家的阵营，您觉得中国如何跟这两个阵营的国家合作或者是互相的交融？
贺铿：应该说我们都要支持的，总体来说，因为G20有一个气侯变暖的议题，在这个议题中，我们跟发展中国家共同的点可能更多一些，这些发达国家有一些观点我们是不能接受的。因为你的国家把地球大气环境破坏了，在破坏的基础上你的经济又比别人发展的多，那你的责任当然比发展中国家大得多。发展中国家还在发展中，并不是说我们在发展中比较落后，就对环境没有责任，我们要吸取过去发达国家的经验教训，要重视环境、重视气侯变暖的问题。
但是保护环境、注意治理气侯变暖是要有投入的，而且不是小投入，那么发展中国家当然就有更多的责任。所以在谁付多少责任这方面，我相信我们跟发展中国家的共同点要多一些。
网易财经：包括在IMF当中的地位，我觉得中国和发展中国家的诉求也是一样的。今天非常感谢贺主席加入到这一环节的讨论当中，休息一下马上回来，接下来继续由巫楠带给您最新的全球G20报道，谢谢各位网友，同时也谢谢贺主席。
贺铿：谢谢各位。
本文来源：网易财经
责任编辑：
王晓易_NE0011
