遭到中方拒绝后，欧盟内部终于意识到：中国已经不把他们放在眼里

不欢迎还要来，没有红毯也得赔笑脸。

欧盟用三年时间证明，对华强硬，最终代价自然是让欧盟承担不起！

前后的态度反转，如今的欧盟不得不承认，中国在全球影响力在稳步上升，而欧盟怕是追不上了。

1月15日英国《卫报》说得直接，美国的传统对手不仅已经不那么害怕美国，甚至它的盟友开始感受到和美国疏远。

别看是如今的感慨，但实际早在去年，欧盟对华的态度，便已经有些力不从心了。

去年7月，正值中国—欧盟建交五十周年，欧盟委员会主席冯德莱恩高调宣布将出席在北京举行的中欧峰会，彼时的冯德莱恩还保持着长期以来的优越感，甚至提前通过媒体释放强硬信号，仿佛这场峰会的议程该由欧盟主导，满心期待能迫使中国在经贸领域做出单方面让步。

然而，她万万没料到，自己这番带着傲慢预设的高调姿态，最终在中国这里遭遇了前所未有的强硬回应，彻底打破了其预设的 “谈判剧本”，颜面尽失。

而这份让她措手不及的反击，在其访华之前就开始了，就是冯德莱恩访华前夕，中国临时宣布改变时间和议程。

中方临时要求取消次日议程，仅保留一天的双方会晤时间。更值得注意的是，中国在外交公告中仅简述日程，并未如惯常那般使用“欢迎”一词。

时间被压缩，议程自然也被缩水，双方在峰会期间并没有在经贸摩擦、俄乌问题等核心议题上达成一致，唯一的成果仅仅是，双方承诺加强能源转型合作，落实《巴黎协定》，并发表了关于应对气候变化的联合声明。

然而最让冯德莱恩感到打击的，还不是会晤并没有实质成果，而是在接待礼仪上的大打折扣。

冯德莱恩受到的接待安排明显降格，落地机场未铺设红毯，也未举行正式的欢迎仪式，甚至使用摆渡车将其运往航站楼，这和同期来华访问的法国总统马克龙形成鲜明对比，以至于匈牙利外长一度嘲讽冯德莱恩，称冯德莱恩访华待遇如同游客。

而前往迎接冯德莱恩的中国官员也只是是中国生态环境部部长和中国驻欧盟使团团长，这样的安排似乎从一开始就昭示了中国不打算和欧盟达成经贸共识，仅打算在气候环保方面达成一些象征性会议成果。

只得说，冯德莱恩受到的刻意冷待并非是中国无礼，而是对等原则下的外交回应。

实际自2019年冯德莱恩上任后，欧盟对华定位逐渐扭曲。其主导的《欧中战略展望》将中国定义为“合作伙伴、竞争者、制度性对手”三重矛盾身份，导致欧盟政策陷入“既要中国市场红利，又要遏制中国崛起”的悖论。

不仅如此，冯德莱恩还积极推动所谓 “去风险” 战略，试图在供应链、技术等领域减少对中国的依赖。她曾在 G7 会议上手持磁铁道具，公开指责中国的稀土出口政策，甚至以取消访华相威胁。

甚至，冯德莱恩还极度傲慢，跟进美国对华制裁后，欧盟一边对华电动车征收最高35.3%反补贴税，一边却又要求中国保证稀土稳定供应。

在这种情况，中国自然不会对以冯德莱恩代表的欧盟有什么好脸色。

但很显然，面对美国对欧洲的步步紧逼，冯德莱恩不得不热脸贴冷屁股，重新寻求和中国的合作。

准确地说，自特朗普上任以来，美国对欧洲的施压从未停歇，且精准戳中欧盟的软肋。

先是以《通胀削减法案》为诱饵，逼迫欧洲高端制造业向美国转移，不少欧洲车企、新能源企业为享受补贴，不得不斥巨资在美国建厂。

再是在能源问题上持续拿捏，利用欧洲对俄能源依赖的短板，高价兜售美国液化天然气，直接推高欧洲通胀水平，让欧盟经济雪上加霜。更在外交与安全领域强绑欧洲，要求其在涉华、涉俄等议题上与美国保持一致，全然不顾欧洲自身的利益诉求。

而尽管欧盟已在产业和能源问题上做出重大让步，并在外交层面竭力配合，换来的却是特朗普政府的变本加厉。

美方以“欧盟成立就是为了占美国便宜”为由，在去年5月突然宣布对所有欧盟商品加征50% 的关税；短短两个月后，又追加了一轮30% 的关税打击。

以冯德莱恩为代表的欧盟对美国唯唯诺诺而对中国重拳出击，在欧盟内部造成了严重不满。

尤其是德国、匈牙利、西班牙为代表的欧洲各国，坚决反对与中国走向全面对抗。

先说“领头羊”德国，要清楚作为欧盟经济的“引擎”，其汽车产业对中国市场依赖度极高，大众、宝马等车企超过三分之一的销量来自中国，因此德国汽车工业协会多次公开反对加征对华关税，警告此举将引发严重贸易冲突，损害欧洲自身利益。

如今更是放出默茨主动即将访华的消息，这其中的含金量自然是不必多说。

而另外的西班牙更是主动向中国敞开大门，设立专门机构推进对华合作，批准建设直达港口的铁路基础设施以便利中国电动汽车出口等项目，且2025年前11个月，中西双边贸易额突破500.32亿美元，同比增长9.1%，不夸张地说，中国市场已经成为西班牙产品出口的重要关键点。

既然有国家选择“向东看”，那自然在欧盟内部便是引起一阵骚动，甚至可以说，这样使得冯德莱恩高调鼓吹的“去风险”战略，最终沦为毫无章法的“去方向”，毕竟时而宣称要对华强硬施压，时而又因务实派国家的反对而被迫软化立场。

另外这种加剧内部撕裂的做法，本质上是在亲手破坏自己作为欧盟委员会主席的权威。

自去年起，欧洲议会内已多次出现针对她及欧盟委员会的不信任动议辩论。

所以面对内外交困的局面，欧盟最终重新选择和中国合作。

不过，哪怕面对中国缩短会议时间和接待规格的降格，冯德莱恩也必须“赔笑前来”的说法又是为何？

很简单，因为中国有着欧洲必须要的资源，稀土。

在欧盟对中国加征电动车关税后，中国立刻反制对欧洲乳制品等加征关税，不久以后出台新规对于重稀土成分的物项、相关设备和技术实施出口管制。

即使新规并非针对欧盟，但已让欧洲各国倍感压力。

数据显示，欧盟100%的稀土、97%的太阳能板、43.8%的电动汽车电池依赖中国。

尽管欧盟试图通过“全球门户计划”在非洲、拉美寻找替代资源，但中国掌握全球90%的稀土加工技术，且成本仅为西方项目的三分之一。

明知供应链难离中国，如今西方又饱受特朗普关税折磨，从方方面面来说，选择“向东看”自然成为欧盟识时务的最佳选择。

只得说，中国的崛起不是选择题，而是时代命题。而欧盟若继续在优越感与焦虑感中纠结，只会错失发展机遇。

正如外界所言：“中欧是推动多极化的两大力量。”而下一个50年，欧盟唯有放下矛盾心态，才能真正成为世界棋局中的关键一个。