专访ARM高层：物联网领域有跨平台优势

不久之前，ARM在北京举办了2014年度技术论坛，在论坛的间隙我们有幸采访到了ARM全球营销副总裁John Heinlein博士、物联网负责人Michael Horne，就ARM在物联网相关行业中的新动作进行了一些讨论。

问题一、因为物联网领域牵涉到家居、医疗、汽车，而且它与之前手机、平板的移动设备有非常多的不同，ARM拿出什么样的解决方案来满足各自领域的需求？

回答：这些设备跟应用虽然不同，但最起码有三项共同点，第一个都需要很高的效能，第二个需要很好的功耗效率，第三有能力可以针对各自特制化市场提供服务。而这三点恰好ARM的技术都能够满足

我们刚才提到的这三个部分，它不同是局限于软件层面上的不同，软件的层面上它会根据不同的市场应用，需要有特制化的软件，同时它也有要求不同的连接方式。所以在这样子的需求之下，又可以再度彰显出我们推出mbed OS是如何帮助这些市场快速打入IoT这个领域。

问题二、高通之前也有提过智慧城市，包括中国电信等中国一些运营商曾经也提过智慧城市，ARM提出来的智慧城市与他们的区别是什么？ARM的优势在哪里？

回答：因为我们现在看到整个IoT或者整个智能市场它是一个比较分裂的状况，不同的应用，不同的标准都并存着，可能在家里，在办公室用的那一套和你在别的情景下所用的是不完全一样的。所以，从ARM的定义来看，我们认为市场更需要的是一个更好的标准。

从ARM的优势来看，我们可以提供我们最基础的优势，是可以横跨这些标准，提供一个很好的平台，让这些标准可以互相沟通，然后加速整个服务在市场上的提供。另外一个部分，ARM本身是一个很开放的平等的平台。在这个平台里面我们有很多合作伙伴，他可以跟着我们一起在这个市场里面提供更好的服务，加速整个市场的开发。

因为基本上市场上有一些标准是比较封闭性，各自不能形成一个孤岛，所以ARM实际上可以跨越这个东西，提供一个比较开放式的架构，然后促使这个更快发展。

在智能城市这部分我们看到目前可能很多都是通讯孤岛的状态，但是透过ARM mbed OS，我们可以提供一个业界的标准，让彼此可以互相做沟通。这样，我们其实会把我们的API做开放，客户或者合作伙伴基于这个基础上去做一个客制化，然后他们有所选择，这就是我们这边看到从ARM的角度上提供的技术优势。

在ARM看来智能城市这个观念或者这个市场它还是在成长，你有可能听过在新加坡他们甚至还倡导智能国家这样的概念。所以，其实在整个智能城市，我们看到的一些应用，可能是智能照明这样的应用，透过我们刚刚提到的一些mbed的合作伙伴，我们已经在智能照明和城市上面已经有一些进展，都已经有一些合作的东西在进行了。所谓智能城市这样的应用，可能跟大家听到的智能建筑这样的观念也有一些连接，通过一个网络的部件大家连接的一个方式，它其实也可以在这里达到一些IoT的一个发展或者是成果的呈现。

你的问题虽然都很广，你心中可能有一个问号，凭什么ARM来做？一定要强调为什么是ARM？有两个非常重要的原因，最基本的重点是第一个，因为我们有一个非常长期的合作基因在我们公司的组织里面。大家应该耳熟能详，就是我们在业界里面彼此互相激烈竞争的公司们都一起在合作，所以过去以往到现在，我们就已经有在非常跨产业、跨领域，同时又是彼此互相竞争的环境中进行合作的经验，所以ARM在这方面，其实一直以来在整个行业都有这样的地位。

第二个很重要的是我们要强调的是我们在产业里面，我们事实上跟很多通讯产业的领导者做了合作，我们大概在一年半前收购了Sensinode Oy这家公司，事实上它是在低频通讯的佼佼者跟领先者。

另外，我们其实和国际重要的通讯领域平台的组织都有合作，我们同时也是在里面参加非常多的工作小组。所以基于这些原因，ARM可以来做这件事。

问题三、 ARM只会提供一些架构，而自己不会生产芯片。未来ARM会不会进军芯片市场？会不会做得更多来取代后续生态线的工作？

回答：我们不会生产芯片，这是我们非常核心的一个信念。我们其实在IoT这个市场里面，我们也是延续ARM在IP领域的信念，我们提供很基础的技术给我们的合作伙伴。今天到了IoT这个领域一样，我们秉持这个信念，我们提供很基础，底层的软件提供给我们的合作伙伴去做开发。

我们原来提供硬体的商业模式，我们是在未来软体的世界里继续利用我们这样的模式。

问题四、接下来物联网业务在ARM整个业务中占比会达到多少？会是一个什么样的地位？

回答：我们为大家提供ARM Q3的数据。基本上我们大概分这三项，一块是我们耳熟能详的运算这一块，事实上我们在2013年、2014年，我们现在大概130个亿（市占95%左右）。如果我们预估到2018年的时候，在这三大区块里，分别是移动领域，企业端，以及IoT（我们整个把IoT归类嵌入智能）我们预估分别达到200亿美元的市场规模。目前三块领域各自的比占是不一样的，其中一项移动的部分大概是95%以上，这是非常成功的生态系统，非常成功的运算模式。我们也希望借力我们在既有的平台，跟既有这样的成功，能够继续在伺服器这一块，以及未来IoT这一块能够持续成长。2014年企业级大概是5%左右，另外智能嵌入大概是22%这样的状况。

我们前面讲了两点，第三点很重要的原因，大部分你现在看智能嵌入这一块，要从16位转到32位，大家还是会选择ARM这个平台，因为你希望你所有的软件和硬件相容性高，不然你要重新开始做软硬件的整合是非常花功夫，你又希望快速进入市场。所以，同样道理，提升到IoT领域，ARM能够基于既有的在移动平台上的成功，并能够很快进入智能嵌入领域，也就是现在所说的物联网这一块。

我更正一下，刚才提到在IoT里面主要有两个市场，一个是硬件，一个是软件。其实在硬件上，ARM的Cortex已经在这个市场上做得很好了，到了软件这一块，因为了mbed平台，这个软件系统能够更快推动IoT市场的发展。

问题五、咱们最近聊mebe OS软件上面的，硬件是Cortex-M，发展到怎样的一个水平？因为智能用电现在的功耗和电池的计算能力都是一个很周期的问题，大家也都指望着ARM这个处理器有一个质的变化。所以想了解一下ARM最新的一些进展？

回答：其实我们在Cortex-M非常完整系列的解决方案，包括从最低功耗的Cortex-M0+一直到Cortex-M7，Cortex-M7就是我们前两个月公布的产品。其实在整个大的系统解决方案的制定，如果大家的选择就只有一种的时候，它其实在这个部分，不管在功耗或者在性能上，它的选择扩展性就不会大。所以，在这里的重心是你要寻找的是一种可扩充性的解决方案。

所以，在我们Cortex-M7推出之后，整个这一系列的，Cortex-M7的处理器它相较于DSP可以提供更好的效能，然后它在功耗效率也可以提供更好的表现。另外第三点，我要讲的是，其实我们在6月Computex期间，我们有对外公布我们在台湾新竹成立了一个研发中心，这个研发中心就是在Cortex-M上面的研发。所谓Cortex-M就是大家众所周知它是在可穿戴、嵌入式这一块领域的主要技术。

问题六、就是说Cortex-M0到Cortex-M7不是一个完全的迭代，而是看你的选择，你想低功耗还是计算能力强一点？

回答：对。其实就是再一次重复确认你刚刚讲的话，事实上整各Cortex-M系列是从初期的Cortex-M1开始，然后往上增加效能、推出Cortex-M3，接下来又往下强化能效表现推出Cortex-M0，从产品的开发来看，你可以知道我们是从两个角度─效能与功耗双向进行。。所以，没有错，我们是强调它的可扩充性。第二个很重要，在制程上面也有很大的配合，比如说像台积电前一阵也提到，他在55纳米，40纳米和20纳米的各方面，在电晶体方面的提升。所以，我们不是指单方面的合作，我们也跟在晶圆厂制成上面一起配合。