分享至
Part 6 :大,一定要够犀利
现在的智能手机除了注重上面几点之外,相机也是越来越注重,One Max 采用的是今年 HTC 以引为傲的 Ultrapixel 技术,虽然只有 400 万像素,但感光度提高不少,而且画面比较锐利。而 Note 3 则是采用了索尼所供应的 1,300 万像素相机镜头,拍出来的效果也非常的不错。One Max 采用 UltraPixel 400 万像素镜头,而 Note 3 则是采用了索尼所供应的 1,300 万像素相机镜头。
日拍方面两台来说各有优缺点,Note 3 在逆光的状况下表现非常的好,前面的物体不会暗掉,后面的天空也不会过曝,而 One Max 因为可以依照对焦点的不同自动侦测光的亮暗,就一打开的预设来说较为保守,后面的天空没有过曝,但前方的雕像整个都是暗的,必须要测试各个对焦点的不同,来达到刚好的进光量,就这张来说当对焦点在雕像上时整个天空就会过曝,而如果对焦点在雕像和天空之间,出来的效果会比较刚好。
不过另外这张在拍摄屋顶结构时反而变成 One Max 比较好拍,因为背景全白,所以 One Max 只要对焦在结构上面就可以拍出亮度很够,后方的天空又不会过曝,反观 Galaxy Note3 因为无法透过对焦点来控制亮暗,也没有办法采用半按快门的方式来调整,所以只能利用手动曝光的调整来让前方的物体亮起来。
One Max 日间拍摄测试,左图为预设对焦,右图对焦点则在雕像和天空间。
Note 3 日间拍摄测试。
One Max 日间拍摄测试,左边为对焦点预设,右边的对焦点则在屋顶的结构上。
Note 3 日间拍摄测试,左边为自动模式,EV 值为 0,右方的 EV 值则是 +2。
晚上笔者转战到中正纪念做拍摄,由于当天的天气是说变就变,下午过后都是阴天,所以拍摄的状况较为困难。就夜拍方面来说两台表现得都不错,尤其当 Note 3 开启智能防抖时在一些物体的拍摄上非常的清楚,不过当一关闭时可能就会模糊的一塌糊涂。
就高 iso 的表现方面,Note 3 抹的比较大,细节较没有保留,而 One Max 则是保留细节,所以噪点会稍微大一点,不过就这张的天空来说,当时的情况较偏向于 Note 3 一点,但 One Max 的颜色反而较为讨喜一点。不过由于 Note 3 在开启智能防抖并且启动时 EXIF 有些东西不会显示,所以如果用户有发现有些信息不见是正常现象。
One Max 夜间拍摄测试,此为一般模式。
One Max 夜间拍摄测试,此为夜间模式。
Note 3 夜间拍摄测试,此为自动模式。
Note 3夜间拍摄测试,此为智能防抖开启。
更多日间拍摄成像比较:( 左为 One Max,右为 Note 3 )
更多夜间拍摄成像比较:( 左为 One Max,右为 Note 3 )
