时评|主权问题岂能交易

（原标题：时评|主权问题岂能交易）

新华社北京12月13日新媒体专电（记者吴黎明）美国当选总统特朗普11日接受采访时称，他完全理解一个中国政策，但不明白美为什么必须受一个中国政策束缚，除非美中就贸易等其他议题达成协议。对此，外交部发言人耿爽回应说，中方注意到有关报道，对此表示严重关切。中方敦促美国新一届政府和领导人充分认识台湾问题的高度敏感性，继续坚持一个中国政策和中美三个联合公报原则，慎重妥善处理涉台问题，以免中美关系大局受到严重干扰和损害。

主权是什么？现代意义上的主权是指一个国家对其管辖区域所拥有的至高无上的、排他性政治权力。

主权问题事关大是大非，涉及一个国家和民族的最高尊严，对任何国家来说都是决不可牺牲的核心利益，在主权问题上谈交易可谓是冒天下之大不韪。

从法理上看，主权原则是整个国际关系的基础和现代国际法的基础。1970年《国际法原则宣言》详尽阐述了主权原则的内容，其中心是各国主权平等。该宣言规定，主权平等包括六个方面的要素：一是各国法律地位平等；二是每一国均享有充分主权之固有权利；三是每一国均有义务尊重其他国家之人格；四是国家之领土完整及政治独立不得侵犯；五是每一国均有权利自由选择并发展其政治、社会、经济及文化制度；六是每一国均有责任充分并一秉诚意履行其国际义务，并与其他国家和平共处。

在国际交往中，主权原则是一个基本准则，主权问题是根红线，不能逾越。主权原则要求各国在其相互关系中尊重对方的主权，尊重对方的国际人格，不得有任何形式的侵犯。任何国家不论为任何理由，均无权直接或间接干涉他国之内政、外交。只有互相尊重国家主权，才能使国家主权原则得到切实保障。相反，如果各国可以互相干涉，可以恣意侵犯，国际关系就要混乱，国际法也就无法存在了。因此，在涉及领土主权这一重大问题上，有经验的政治家们出言慎之又慎，以“交易”“生意”思维谈主权不是天真，就是无知。

从实践上看，放眼世界，维护主权与领土完整是任何一个国家的核心利益，主权问题不能做交易是国际通例。

上世纪70年代到90年代，英国对以北爱尔兰独立为最终目的的爱尔兰共和军予以坚决打击，最终以武力加“怀柔”手段将北爱留在联合王国；面对加泰罗尼亚和巴斯克这两个独立呼声最高的民族地区，西班牙政府坚守维护国家统一的底线，对境内分裂势力态度一向强硬。更不用提马尔维纳斯群岛（英国称福克兰群岛）主权归属之争了，阿根廷与英国为此争执了180多年，双方不仅打法理战，甚至不惜兵戎相见。俄罗斯普京总统曾说过，俄罗斯国土虽大，却没有一寸是多余的……总而言之，在国际舞台上，一旦涉及主权与领土完整问题，切莫谈交易二字。

简单来说，正如夏威夷不能被交易一样，主权问题还是莫谈交易与买卖为好。（完）

(原标题：时评|主权问题岂能交易)