米莱，对中国的称呼变了

阿根廷的“链锯”总统米莱，大家的印象就是此人行事乖张，最深刻的莫过于他上台前对中国恶语相向，上台后立刻收敛姿态，变得“乖巧又懂事”，对中国的称呼变成了“伟大的贸易伙伴”。不过最近，他对中国的称呼又变了，这是怎么回事？

一、米莱对中国的称呼变了

日前，米莱在接受英国《经济学人》专访时，将中国称为“学习和效仿的对象”，他又变了称呼，多少有些碰瓷的意思。

事情是这样的：他提议英国和阿根廷，效仿中国和英国在1984年的《中英联合声明》，用“香港模式”，将马尔维纳斯群岛（英国称福克兰群岛）移交给阿根廷。

随后，他还宣布，将在靠近马岛的南部火地岛省修建一座海军基地，威胁制裁所有在马岛和周边海域开采油气的外国公司，并且签署法令修改预算，增加军事和情报部门的经费。

米莱觉得自己可以效仿中国，他说，“英国当年能够和中国在香港问题上达成协议，为什么不能和阿根廷达成协议，让马岛回归呢？”

或许在他看来，当年中国能够“说服”英国，促成香港“和平”回归，今天阿根廷也能做到，这是典型的“中国行，我也行”错觉之一。当年撒切尔夫人挟马岛战争胜利之余威，来到中国，最后被迫接受中国的条件，发表联合公报，全数交还香港、九龙和新界，难道米莱觉得中国光靠“三寸不烂之舌”就能办到？

米莱上台后，他的实用主义确实给他挽回了一波形象，但他更应该好好了解一下历史，中国跟英国谈判的底气，从来不是什么谈判技巧，而是1949年解放军在长江上炮击英国军舰“紫石英”号、是1951年在雪马里全歼英国“格罗斯特营”。

1949年的时候，当时新中国还没有成立、全中国还有半壁江山在反动派手里，解放军连像样的海军都没有，面对英国海军编队，毅然亮剑，开炮将其重创搁浅、击伤前来救援的另外三艘英舰，彻底终结了自1840年鸦片战争以来，西方列强在中国内河横行的历史。

1951年的时候，志愿军在缺乏重武器的情况下，大胆穿插、分割包围，一举全歼了英国拥有150年不败历史的“格罗斯特营”；这个营，在英国历史上有特殊地位，英国陆军没有“皇家”头衔，但是这个营有，而且还是皇家特许的“双徽营”，最后773人被打得只剩下39人。

所以在1984年的时候，撒切尔夫人带着马岛胜利余威而来，但面对的是一个拥有核武器、曾多次重创英军部队的巨人，中国是靠着实力地位跟英国谈，而不是英国殖民者的“善意”。

二、实力地位是根本性区别

米莱想要学习和效仿中国，有这个想法本身没什么问题，主权问题能和平解决最好，但也要先看看实力。他也知道，光喊话是没用的，所以也摆出了姿态，修建海军基地、增加军费拨款，姑且可以算成“施压”的手段，但别忘了，英国和阿根廷之间，底气从马岛战争就已经决定了。

1982年的马岛战争打了74天，当年的阿根廷有过亮眼表现，英军胜得也不怎么光彩，“谢菲尔德”号、“考文垂”号驱逐舰，以及“热心”号、“羚羊”号护卫舰都被击沉，虽然是帝国余晖，但终归还是胜了。

现在的英国军队，在我们眼里确实是一个笑话。整天侧漏的“女王”级航母，动不动就断腿瘫痪的45型驱逐舰，老态龙钟的23型护卫舰，整个英国陆军，现役的将军比部署的坦克多，平均一个将军指挥一辆坦克，还能有十来个将军做预备队。但那是我们有资格笑话，阿根廷有吗？

目前整个阿根廷，只有6架二手的F-16AM/BM，英军在马岛部署4架“台风”战斗机，就是碾压级的优势；就连英国自己都觉得，阿根廷军队“不构成威胁”，就算米莱增加国防预算，更多也是只是象征意义，现代化的空军和海军，都是钱窟窿，也不是买几件装备就能具备现代化作战能力的，以阿根廷目前的经济状况，大幅提升军力根本不现实。

当初英国愿意坐下来和中国谈，是因为中国那个时候虽然穷，但不弱，依旧有足够的实力迫使英国坐下来；面对阿根廷，英国甚至都不愿意谈，因为对方没有让英国坐下来的实力，而米莱似乎依旧没有意识到这个问题。

三、米莱忽略了一个根本问题

在采访中，米莱强调阿根廷“不相信战争”，不会对马岛“像野蛮人一样大喊大叫”。他试图把自己和加尔铁里军政府区别开来，试图塑造一个“和平卫士”的形象，他没有想过，就现在阿根廷这个实力，英国凭什么坐下来谈？

米莱在采访中称英国是一个“正在走向衰落”的国家。这话没错，英国确实不再是当年的日不落帝国，但是这个“衰弱”也是相对的，前面已经说了，英国海军好歹也是全球航母俱乐部玩家的一员，全球范围内，拥有两艘以上正规航母的海军，除了美军、解放军之外，也就只有印度和英国，俄罗斯只有1艘接近报废的“库兹涅佐夫”号、法国只有1艘“戴高乐”号。

如今的英国，确实赶不上18、19世纪的英国，甚至不一定比1984年的英国还强大，但今天的阿根廷，比1984年的阿根廷退步还要大！

冷战结束后，进入21世纪以来，帝国主义的做派从来都没有变过，实力决定一切。看看非洲发生的事情，再看看中东地区，只要有机会，帝国主义依旧不当人，而且当今国际舞台上，除了个别新兴国家之外，掌控规则、话语权的，依旧是那些老牌帝国主义国家。

中国能和平收回香港，是因为中国人站起来了！米莱将“香港模式”挂在嘴边，却忘了“香港模式”最核心的要素不是“和平”，而是实力。没有1949年长江上的炮声，就没有1984年谈判桌上的签字；没有抗美援朝的牺牲、没有“邱小姐出嫁”的国际地位，就没有1997年五星红旗在香港升起。

米莱想搞一场政治秀，用民族主义对冲国内经济困境，用外交姿态掩盖内政无力，这个我们能理解，西方模式下政客的通病；至于马岛能不能真的收回来，他心里恐怕比谁都清楚，所以就不要碰瓷中国，也不要碰瓷“香港模式”！

说真的，当初阿根廷是有机会采购“枭龙”战机的，如果阿根廷下定决心要建立一个强大的国防，我们不是不能考虑拉一把，但米莱上台后，为了讨好美国、也为了一点小便宜，最后选择了二手F-16，就冲这个，戎评觉得，至少在有生之年，阿根廷没有本事收回马岛。

帝国主义还是那个帝国主义，中国不是当年那个中国，米莱先搞清楚这件事，再考虑“香港模式”。

戎友们，你们觉得，阿根廷能收回马岛吗？欢迎大家留言讨论！