吉林
这几天汽车圈里关于“星宇股份解约应届生”的事情闹得沸反盈天，给所有想要出海、想在港股敲钟的企业上了一堂生动的风险管理课。
作为长期接触车企的博主，我看到的是违约合同背后的一场供应链信任崩塌事件。
当满怀憧憬的毕业生被一封邮件无情地踢出局的时候，星宇股份可能还没有意识到自己失去的是人力成本以及整条汽车产业链对他们的信任背书。
事情发展得很快，快到我甚至能感受到社交网络上那种戾气。
网友们顺着网线找到了李斌的评论区，开始高喊抵制星宇，并有人拿着放大镜查到底哪些车型使用了星星公司的灯。
“连坐”式的抵制以前是针对车企的，现在却精准地落在了零部件供应商身上。
这背后其实有一个很现实的逻辑：现在的消费者太聪明了，他们知道灯具不只是车头那对炯炯有神的眼睛（即前大灯），更是决定车辆质感和安全性的核心部件。
当公众把愤怒从劳资纠纷引向整车品牌时，车企们其实比任何人都头疼。
谁都不希望因为一个供应商的内部管理失误，而让自己辛苦建立起来的品牌形象跟着受牵连。
咱们往深了看，这事儿折射出的是企业在极度内卷的汽车市场中对于“契约精神”的漠视。
常州市人社局介入调查，人力资源总监停职，在这些动作上看起来是及时整改了，并且在我看来更像亡羊补牢式的尴尬。
你可以给学生发补贴，可以为他们找到新工作，并把几千块钱的补偿金堆到账面上；但是那种对职业路径的心理伤害、企业承诺被欺骗之后所引起的失落感是任何财务报表都无法覆盖上的坏账。
对于这107个孩子而言，这是他们人生中的第一份工作、第一次接触这个行业，在结果被硬生生地打断的时候。
这不是个人的悲剧，而是企业的雇主品牌进行的一次自杀式攻击。
很多人在讨论星宇股份赴港上市的过程， wondering if this will lead to the company’s listing being delayed.
我觉得这事没那么简单，港交所的审核人员主要看财务报表，但是目前ESG评价体系已经不是摆设了。
社会责任表现成为资本评估企业风险的重要标准。
如果舆情持续发酵，机构投资者在评估这家公司的治理结构的时候，难免会打上一个大大的问号。
一个连几十个应届生合同都处理不好的公司，怎样在复杂的国际化经营中保持长期的稳定性？
我一直都在思考，汽车工业链条长、环节多，“降本增效”本身是硬道理，在此情况下如果把“减低成本”的刀刃转向了契约和信誉的话，则所付出的代价将会比节省下来的那点钱还要大。
品牌化时代到来后，企业已经不再是一座孤岛。
你的一举一动，下游车企看在眼里；消费者也盯着你看；资本市场的算盘也在噼里啪啦地响。
当基于道德的审判变成市场上的“连坐”机制时，实际上就是社会在迫使企业回到本质。
这事儿给我们的启示很明确，在现在的时代，透明度非常高了，诚信才是企业最根本的资本，并没有捷径可以走。
那笔看起来解决了的问题的赔偿账单，其实只是一小部分，真正的成本就是将来在招标会上失去的信任度和消费者心里那个“不可靠”的印象。
在这个快节奏的时代里，慢下来守住底线也许就是走的最快的一条路。
毕竟车灯亮了可以换，但是企业信誉一旦破坏就很难恢复。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
