8月28日,住建部等五部委公布了包括完善商品住房销售制度、完善房地产信贷管理、资本市场支持构建房地产发展新模式等多项政策文件。其中最大的看点,就是提高了商品住房项目预售的门槛,即从过去的项目投资达到25%(出地面就能卖)或2/3形象进度,大幅度提升至单体建筑应完成主体结构封顶才能预售。
另一大的看点,是全面提高按揭贷款发放门槛,从过去的预售审批后就可以销售并发放按揭,转换到项目达到竣工备案后才能发放按揭。同时,还明确了推进商品住房现房销售。此外,为落实预售监管新规,鼓励现房销售,还明确了若干配套政策。
总的来看,此次一揽子政策意在围绕项目公司制、主办银行制和现房销售制,构建起覆盖“拿地—开发—融资—销售—交付”全链条的房地产新发展模式,也是房地产新的治理体系架构。
过去形成的预售为主、快速周转的商品住房销售制度,目的是筹集更多的建设资金、供应更多的商品住房,解决“缺房、缺资金”的问题。现在,市场交易进入存量为主的时代,居民对增量新房的需求,更多关注产品供应品质、配套服务水平。另外,传统的预售模式下,“先交钱后收房”容易出现交付延期和质量问题。
提高预售门槛,实施现房销售,最大的好处是购房者实现“所见即所得”,杜绝延期交付、货不对板和烂尾楼以及“无法收楼,还要还贷”等不公平行为。同时,新的制度体系下,开发商盲目扩张的冲动将受到制约,项目整体建设交付节奏放缓,倒逼房企深耕一隅,更好地判断潜在购房需求的特征、市场变化,精细研磨和迭代产品,强化运营能力,提升项目的综合品质,让产品契合差异化的需求,获得合理的溢价回馈。以差异化的供给满足需求,牵引和激发需求,这是商品房市场稳定的重要路径。
市场最关心新政的影响。首先,政策不搞“一刀切”,而是实施“新老划断”,“老项目老办法,新项目新办法”。8月28日前已取得建设工程规划许可证的商品住房项目,实行预售的,继续按原有的预售政策规定执行。由于在售项目仍比较多,在建未售(取得工规证)的项目也不少,加上二手房市场的壮大,短期内供需并不会受到冲击。
其次,对开发商来讲,新政后新增供地和规划审批的项目,其成本可能会增加。首期款回笼周期可能增加3—5个月、按揭款回款周期拉长6—9个月,项目建设到竣工备案很大程度上需要自有资金和开发贷款支撑,根据调研,开发商可售货值的静态财务成本可能会上升2%—4%。但本质上,这一成本原是开发商无偿使用购房者资金节约下来的,本身并不合理。
未来,开发商靠自有资金和开发贷款建设项目,回归到其本来应有的开发模式。另外,如果开发商打造的新房产品适销对路、综合品质更高,完全可以通过合适的价格对冲成本。同时,对城市中心区而言,由于过去供地较少,加上近期改善型需求回归到中心区,需求较为活跃,需求端愿意为好产品付出高溢价,也能对冲开发成本。而且,中心城区很多高品质项目越来越倾向于“准现房”销售、实景展示样板间,以迎合消费者的诉求,成本冲击也将降低。
再次,对于新房库存较大的城市近郊和远郊区,由于商品房市场多元竞争激烈,新政后开发商拿地、开工的积极性或会下降,看上去行业体量会下降,但恰恰也给库存消化创造条件,修复市场的动力。
一些业内人士称,未来或会出现中小房企倒闭的现象。但很多中小企业深耕一隅,并没有奉行高周转模式,且熟知本地需求,新政对这些企业而言反而是机会。此外,预售门槛提高和实施现售是大势所趋,成本管控、产品运营能力强、财务基本面比较好的企业,早已开始适应政策变化。受影响较大的主要是仍以高周转模式运转的企业,政策将会倒逼其加速经营模式转型,无力转型的自然退出市场。
接下来,将是预售和现售并存的时期,预售门槛提高后,其与现售的差距收窄,并逐步过渡到现房销售时代。对此,资本市场给予了正面回应。市场并没有被短期内的供给端扰动所影响,而是更看重预售改革和渐进向现售过渡的制度变迁,推动供给端“控增量、去库存和优供给”效应,倒逼市场再平衡效应,推动房地产企业告别追求规模,向运营商定位转型的估值修复效应。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.