河南
8月31日，G20财长和央行行长会议将在美国举行，此前美财长贝森特已经表示在举办期间将会同时和中方进行会谈，谈什么呢？要求中方配合美国对伊朗的制裁，甚至还表示，所利用的手段包括但不限于对华制裁。
贝森特和特朗普还是不一样的，特朗普说的话大多是空话，但贝森特大多数时候还会兑现自己的“承诺”，据包括法国24电视台在内的多家媒体报道，美国正在向G20施压，要求G20成员配合美国对伊朗的制裁。在会议前，美国就以“与伊朗存在联系”为由，对埃及银行在阿联酋的分行实施了限制，尽管埃及不是G20成员，但这就是在杀鸡儆猴。
其实美国也对中国使用了这招，28日，美国财政部将一家香港公司纳入了伊朗相关的制裁名单中，显而易见，这就是在向中方展示，美国确实会动用制裁手段逼迫中方就范。但问题是，中国真的怕过吗？倘若惧怕，中方此前就不会表态，要求国内企业不得执行美国涉伊朗石油相关制裁，中国的态度是一贯的、明确的。
美国这个横跨多个领域的制裁，拿贝森特的话来讲，就是针对伊朗在全球的金融联系发起“猛攻”，还表示如果相关国家不采取措施，美国财政部将采取单方面行动。美方的威胁语气十分强硬，任何为伊朗洗钱的实体，都将会被逐出美元体系，虽然美国霸权，也就是美元霸权走向衰落是迟早的事，但现阶段美元仍是世界各国普遍认可的通用货币，信誉较高，因此它的影响力依旧可观，现阶段被逐出美元体系，对相关主体的打击仍旧很大。
那么，问题来了，美国真的敢把中国逐出美元体系吗？答案是如果这样做就是自掘坟墓。首先，美元体系下的跨境支付系统是SWIFT，该系统公司的总部在比利时，受到欧盟法律管辖，也就是说，这需要欧盟的配合。尽管看起来欧盟近几年的“反华声浪”不断，但很少提及要与中方“脱钩断链”，因为欧盟自己也知道，已经不可能实现这一目标。
而现在美国要让欧盟配合这一行动，也就是要让欧盟共同承担这一成本，这几乎是不可能的事情，欧盟所要付出的代价极大，难度也极大，最为重要的是，能得到什么呢？美国承诺对欧盟减税？这些都不足以抵消成本。
其次，中国是全球上百个国家的最大贸易伙伴，将中国踢出美元体系，会严重削弱美元的市场需求，冲击美元价值体系，况且，这些市场并不是美国想占就占的，如今美国制造业根本无力承接这些市场。
最后，这可能会导致全球通胀和供应链断裂，美国自己的企业也需要物美价廉的中国商品。就连特朗普自己也承认曾经经营酒店的时候要购买中国商品，这会迫使美国企业转而选择成本高昂的替代结算方案，没有企业愿意平白无故增加经营成本。
退而求其次，就算不将中国踢出美元体系，那么制裁呢？美国对中国企业的制裁，在近几年近乎是“家常便饭”，美国总是编造各式各样的理由进行找茬，但中国从来没有怂过，始终坚持予以反制。想要以此来让中方妥协，根本是不可能的事情。
而从在G20财长会议以及央行行长会议上施压这一件事，也可以看出现在世界各国的窘境，地缘政治冲突已经外溢到经济议程，这直接削弱了该会议本应具备的安全与外交功能。美以伊冲突已经不单单是军事冲突，也是经济冲突，缺少能源已经拖累了G20经济体，美国这一行为就是让他们“自己害自己”。
况且，中国不也是G20的成员国？如果中国带头反对，相信会有不少国家选择跟进。当然，也会有不少国家出于美国盟友身份，或是迫于关税胁迫选择跟随美国，这是各方权衡利弊之后做出的选择。
无论结果如何，美国这一行为都是在侵蚀G20成员间的互信基础，带来的影响不只局限于当下，还将波及未来。在美国一系列操作之下，G20 的影响力本就已经逐步萎缩，该机制后续还能否保有存在价值？不如各国多多重视上合组织、香山会议等中国主导的会议。
美国这种透支自身信用的做法同样是在自掘坟墓，当前美债规模已经扩张至 40 万亿美元，能透支到什么时候呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
