河南
你敢信？官方举办的纪念长征胜利90周年主题大展上，居然出了这么一件离谱到家的作品，作者还是正牌美院博士。这事发酵之后，连汤家凤教授都忍不住下场，深夜发文怒骂，直接把这作品钉在了这件作品到底离谱在哪？作者把当年浴血奋战的红军战士，画成了面容扭曲、眼神涣散的怪异模样。这真不是普通人挑剔画风，不管你是写意还是抽象，作品摆在这儿，明眼人都能看出来不对劲，完全看不出半点大师该有的水准。汤家凤都直说了，再这么搞歪风邪气，美院不如直接改名叫“丑术学院”得了。
“精神鸦片”的标签上。这话一出来，瞬间戳中了无数网友憋了很久的情绪，评论区全是认同的声音。不少艺术圈的人总爱拿“看不懂就是你审美低”说事儿，说大多数人看不懂的作品才高级，还拿莫奈梵高的印象派、书法里的狂草举例。这些作品初看确实可能摸不着门道，但静下心品，你能感觉到光，感觉到情绪，感觉到扑面而来的生命力。可这件作品不一样，不管是谁看，张嘴就是一个丑字，那没必要洗，它本质就是丑。
艺术创新从来不是瞎胡来，更不是靠颠覆历史博眼球。现在不少官媒也做创新，换年轻人喜欢的角度讲正能量故事，老百姓看得懂、能共情，这才是真的讲好中国故事，致敬英雄。这场闹得沸沸扬扬的风波，说穿了既不是写意和写实的审美矛盾，也不是阳春白雪和下里巴人的认知差。
汤家凤用“精神鸦片”这个词，听起来重，实际上一点都不夸张。鸦片这东西，刚碰的时候觉得自己特先锋、特与众不同，时间长了就腐蚀骨髓，连命都能搭进去。这种畸形的所谓艺术，说白了就是在毒害中国人的精神，对年轻人的影响更是灾难性的。
换个角度想想，一个十四五岁的中学生，刚在课堂上学完红军飞夺泸定桥、爬雪山过草地的英勇事迹，心里满是对先烈的崇敬。转头去官方办的正经展览，就看到自己崇拜的英雄被画成萎靡不振、摆着诡异手势的怪模样，他心里会怎么想？会不会对那段波澜壮阔的历史都产生怀疑？这种潜移默化的侵蚀，比明着诋毁还要可怕。
真正的艺术家该是什么样？就像耿玉昆老师那样，人家真真正正用脚丈量过祖国的大地，打从心底热爱这片土地和这里的人民。从他的作品里，你能看到美，看到震撼，看到对家国深沉的爱。看看俄罗斯画家笔下的卫国战争，再看看美国画家笔下的二战老兵，哪怕画的是伤痕累累、满身疲惫，你也能从人物的眼神里看到坚韧和不屈。那是身陷绝境也绝不熄灭的光，打动人的从来不是怪，是魂。
红色题材创作从来不是不能创新，也不是只能画千篇一律的高大全、红光亮。你想刻画长征路上的苦难，可以画战士们冻僵的双手，可以画他们极度疲惫下的片刻小憩，没人会说你不对。有网友说得特别对，长征平均每走300米就有一名红军牺牲，那是人类历史上罕见的苦难行军，如实展现苦难，只会让我们更敬佩先辈的伟大，更懂得今天的生活来之不易。
这股歪风邪气真不是一天两天了，细心的网友早就扒出来，这已经不是国内顶尖美院第一次翻车。往前数几年，毕业展上引发众怒的眯眯眼模特，中小学教材插画里眼神呆滞、吐舌头的怪异小孩，这次更是直接踩到了红线，拿红军战士和开国领袖开刀。五年时间换了好几种花样，内核却从来没变，就是往歪了走。
每次出事，艺术圈总有那么一帮人跳出来，把普通人的批评打成“不懂艺术”“审美水平低”，仿佛只有他们站在审美金字塔尖，老百姓天生就不配发言。这次汤家凤的怒怼能引发这么大的反响，不就是因为他说出了绝大多数人憋在心里好久的那口恶气吗？好多人看完都说，终于有人敢说这话了。
英雄之所以是英雄，就是因为他们用血肉之躯筑起了我们今天的幸福生活，他们的形象，在每一个普通中国人心里都是有分量的。我们允许艺术有千姿百态，也尊重画家有自己的个人风格，唯独不允许任何人拿艺术自由当挡箭牌，亵渎我们的先烈。如果连最基本的敬畏心都没有，那这样的艺术家，不管头上顶着多少光环，在老百姓眼里就是不合格。
这场关于“丑术”的争论，绝对不能就这么用一句“审美差异”糊弄过去。艺术可以探索，可以前卫，可以尝试不同的风格，但绝对不能丢了底线。想要画红军，就请怀着敬畏之心好好画，想要当艺术家，先学会尊重这个国家的英雄。不然，别说自己是美院培养出来的，真的太丢人。
参考资料：人民日报 捍卫英烈尊严 守住艺术底线
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
