天津
本来祁东事件已经圆满画上了句号，翻过了这一页。但是网上又有自作聪明的人开始鼓噪了。说什么店主扶人有缺点，是故意拖拽老人到外面导致摔倒，有责任等等。我们看这件事公安机关怎么认定的：公安机关调查后认定，老人的死亡排除刑事案件，店主肖爱华全程积极施救、及时报医，行为善意正当，没有任何过错。公安机关的认定是经过查看视频，医疗记录认定的，这是最权威的认定，任何人的主观判断都是臆想的。我们来看这些人的判断的依据。
一、店主人不该把老人扶起来，应该让老人坐在椅子上，打120过来接走。如果这样，老人自己从椅子上摔下来怎么办？是不是会伤害更重？到那时家属是不是会说店主见死不救，家属同样要追责。
二、店主不应该拖拽老人到外面。把老人弄到外面是嫌死在店里晦气。店主把老人扶起来是怕老人从椅子上跌落下来，想让他平躺在地面上。这一点无可厚非，椅子就在门口，不过一尺之远，一般人都会把老人弄到外面，放到门口如果死在门口就不晦气了吗？
三、外面太热，地面很热，老人躺在地面受烤。从监控来看，棋牌门口上面有遮阳板，老人是躺在门口阴凉地方，不是把老人放在大马路上。在门口店主始终用手托着老人的头，并及时拨打了120急救电话，后来医院的检查也没有任何跌碰的痕迹。何来伤害一说。
公安部门是综合了各方面的因素和检查结果做的结论，我们要相信公安部门的结论，少数人不要自作聪明乱猜了，不要再搅浑水了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
