一趟计划好的短暂返校,只为拿回研究生结业证书,买好了返程的计划,却再也没能踏上回国的航班。这起中国女留学生在韩国遇害的案件曝光之后,全网一片哗然。而随着警方的调查推进、同学出面讲述亲身见闻,大家才意识到,行凶这件事,仅仅只是整个事件的冰山一角。
![]()
受害者8月14日入境韩国,一切行程都简单的明确,办完学校手续就打算回国,家人还在国内静静的等待她归来。8月20日凌晨2点,监控拍到她和郑某一起走入庆尚北道庆山市一处住宅,这也是她留在公共监控镜头里最后的身影。
同一时段,她还在和国内家人正常的聊天,可在进入住所之后,手机直接关机、人就此彻底失联。
家属和在韩的留学生朋友发现联系不上人,立刻开始四处找人,在网络上发布了寻人信息,多方求助。就在嫌疑人心急如焚的四处找人的时候,嫌疑人郑某主动走向警察局报警。他给自己塑造了一个焦急担忧的男友身份,向警方说辞是女友要去往大邱之后便失去了联系。
![]()
从表面上看,这是一个担心爱人安危、第一时间求助警方的男子。可谎言最大的漏洞,就是需要无数个谎言去圆。面对警方的问询,郑某的说辞漏洞百出,既无法讲清楚受害者最后的完整行踪,口供内容和监控录像、手机轨迹处处冲突。原本的报案人,就此变成了警方重点怀疑对象。
为了洗清嫌疑,他还设计了一套迷惑侦查的操作。警方调取了沿途监控,捕捉到一个非常违和的画面:一个身穿连衣裙、头戴宽檐帽的女性拖着行李箱外出,身形、走路姿态处处透着诡异。经过辨认,这个伪装成女性的人, 正是郑某本人。
他穿上女装,拖着行李箱打车前往大邱站,身上还带着受害者的手机。抵达车站后,他躲进卫生间换回了男装,关掉受害者手机,折返回到庆山的住所。他打的算盘很直白:制造受害者本人拖着行李箱独自离开住所去往车站的假象,误导警方判断受害者还活着,并且已经去了别处。
![]()
小聪明终究抵不过遍布城市的监控设备。受害者本人从来没有踏出那栋房子,但受害者的手机,却跟着这套伪装一路跑到车站,抵达车站之后手机又恰好关机。他刻意制造的假出逃路线,反而串联起一串无法解释的疑点,把侦查的矛头牢牢的锁定在自己的身上。
顺着监控录像、手机信号轨迹,再结合口供当中大量的矛盾点。8月25日傍晚6点29分,警方在和阳邑街头抓获了郑某,并且在他的住所找到了受害者遗体。苦苦等待消息的家属,等来的不是平安归来的消息,而是残酷的噩耗。
嫌疑人郑某,31岁,从2023年开始在受害者就读的学校担任兼职讲师,教授康复治疗学、神经解剖学课程,受害者曾经修读过他的课程,二人属于师生关系。
![]()
根据同学的讲述,郑某在校园当中的外在形象和案件本身形成巨大反差。上过他课程的同班同学透露,课堂上的郑某脾气温和,学生上课迟到不会被苛责,就算旷课次数较多,也不会刻意为难学生。
消息刚传开的时候,身边大部分同学都完全不敢相信,这个平日里看着十分正常的老师,会卷入如此恶性的刑事案件中。
还有同学回忆,在受害者失踪消息曝光后,她主动联系郑某询问情况,郑某还假装无奈,告诉对方报警的人就是自己,一副已经尽力的模样。校园内部还曾流传过郑某骚扰女学生的传闻,而当时郑某对外的说辞就是自己遭到了诬陷。
![]()
另外该案件曝光之后还出现了一个非常恶心的舆论现象:网络上有不少讨论下意识的去追问受害者为什么赴约,为什么进入熟人的住所?但要知道,受害者已经无法无法开口还原完整事件经过,如果舆论不断的把焦点放到受害者的行为选择上,就会变相的把本该全部指向嫌疑人的审视,转移到被害者身上,这本身就不公平。
落网后,郑某供述自己在8月20日凌晨行凶之后,并且承认作案之后损毁遗体,将部分遗体残骸分别遗弃在庆山市本地以及京畿道多处地点。后韩国警方开展了搜寻工作,后续还会依靠尸检报告,锁定受害者准确的死亡时间和死因。
另外韩国警方也计划对郑某开展了精神变态倾向诊断。
![]()
8月27日,大邱地方法院考虑到嫌疑人存在逃跑风险,于是签发了拘捕令。目前郑某已经被警方展开了调查,后续还会考虑追加损毁、遗弃遗体相关指控。
虽然嫌疑人郑某已经做出了部分供述,但案件远远没有尘埃落定。双方的真实关系、行凶的动机、作案工具准备情况、是否存在其他人参与案件,全部需要进一步的核实。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.