广东
公元1年，长安城里，西汉皇帝刘衎已经坐上了皇位；但在未央宫中，真正能够调动朝廷大权的人，却是外戚王莽。这个年份看似只是时间表上的一个刻度，放进中国历史，却正好落在西汉晚期的权力转折处。
很多人第一次接触“公元前”和“公元后”，会以为中间存在一个“公元0年”。其实并没有。纪年顺序是公元前2年、公元前1年，接着便是公元1年。少了这一年，换算古代时间时就容易出现偏差。
公元纪年法的原始设想，来自基督教世界。公元6世纪，罗马教会修士狄奥尼修斯·埃克西古斯在编制复活节日期时，提出以耶稣降生作为纪元起点，把此前的年份称作“主前”，此后的年份称作“主后”。
这里有一个常被忽略的细节：这套划分并不是耶稣出生当天就被全世界采用，也不是按照当时留下的精确出生记录制定的。它是后世学者根据宗教文献和当时历法推算出来的体系。现代历史研究甚至认为，耶稣实际出生年份可能早于公元1年。
所以，“公元1年”首先是一个人为确定的纪年节点，并不等于世界在那一天突然翻开了新的一页。历史事件不会因为数字改变而中断，许多国家依旧沿用自己的纪年方式。罗马人曾使用执政官纪年，中国使用年号和干支，古埃及、古希腊也各有传统。
公元纪年真正逐渐普及，经历了很长时间。中世纪以后，基督教在欧洲社会中的影响扩大，教会、王室和学者开始更多采用这种纪年。到了近代，欧洲国家在外交、航海、商业和科学活动中频繁往来，统一记录年份的需要越来越强，公元纪年才逐步超出宗教范围。
有意思的是，今天国际通行的公历，严格说是以公元纪年为基础，又采用了经过改革的历法。公历解决的是月份、日期和闰年的计算问题，公元纪年解决的是年份排列问题，两者经常一起使用，却不是完全相同的概念。
那么，公元1年时，中国是哪一朝？
答案很明确：西汉。
当时的皇帝是汉平帝刘衎。按照通常换算，他在公元前1年即位，时年九岁。到了公元1年，已经进入汉平帝的元始年间。由于皇帝年幼，朝政大权掌握在辅政的王莽手中，西汉朝廷表面仍是刘氏天下，内部却已经出现了明显的权力倾斜。
王莽并非一开始就以篡位者身份出现。他出身外戚，先后凭借谦恭节俭、礼贤下士的形象取得名望，又利用皇室成员年幼、朝廷需要辅政的局面，逐渐扩大影响。朝中有人称赞他，也有人警惕他。
“天下大事，须有人主持。”这是支持者的说法。
反对者却明白，主持朝政和控制朝政，往往只隔着一步。
西汉走到这个阶段，问题并不只是出了一个王莽。汉武帝晚年长期用兵，国家财政承受压力；外戚、宦官与士大夫之间的矛盾不断累积；皇帝年幼时，辅政大臣容易形成新的权力中心。制度上的缝隙，给了王莽施展的空间。
值得一提的是，王莽的政治主张并非毫无内容。他试图以儒家经典中的古代理想为依据，调整土地、货币和社会秩序，希望借改革恢复所谓的“王道”。但制度设计脱离现实，执行又过于急迫，结果往往是旧问题未除，新的混乱反而扩大。
公元1年距离西汉灭亡还有八年。公元9年，王莽正式代汉称帝，建立新朝。由此看，公元1年并不是西汉已经结束的年份，而是王莽权势持续上升、汉室权威逐渐被架空的关键阶段。把它直接说成“西汉灭亡之年”，并不准确。
中国古代当然没有使用公元纪年。那时人们记录年份，主要依靠皇帝年号，也可配合干支纪年。比如“元始元年”属于汉平帝年号；若换算成公元年份，才对应公元1年。两套体系关注点不同，年号体现统治者更替，公元纪年则便于跨国比较。
公元纪年传入中国，是近代中外交流加深后的结果。清末，报刊、教会学校、外交文件和近代学术逐渐出现公元年份。1912年中华民国成立后，公历被作为官方历法使用，民国纪年与公历在相当时期内并行。
这并不意味着中国传统的时间秩序就此消失。农历仍然服务于节气、农事和传统节日，干支纪年也保留在民俗、历史文献和文化表达之中。公元纪年只是增加了一把通行世界的尺子，并没有抹掉中国原有的历法传统。
因此，公元前与公元后的分界，本质上是后世建立的一套全球通用坐标；公元1年对应的中国，则是西汉末年的元始年间。一个数字连接着不同文明，另一端却站着年幼的汉平帝、渐握大权的王莽，以及尚未走完最后八年的西汉。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
