辽宁
竹北市长蓝白合破局，蓝白阵营将各自推出候选人，引发各界质疑2026、2028选战是否会出现变化。
国民党台北市议员杨植斗感叹表示，所有的磨合都是为了下架民进党，可以抱团取暖，也可以互扯后腿溺在水里，“请有权力的大人们想清楚吧！”
竹北“蓝白合”破局！
竹北市蓝白出现分裂，民众党主席黄国昌抨击国民党主席郑丽文与新竹县长参选人徐欣莹先前答应在竹北市礼让，却说话不算话，不过强调竹北蓝白失合不会影响其他县市合作。而郑丽文则对此表示，竹北选情具特殊性，双方确实有不同评估，盼能珍惜一路累积的互信基础，以更大格局面对未来挑战。
另外，民众党创党主席柯文哲昨则表示，希望黄国昌跟郑丽文两个人能够赶快商量善后，别轻忽其外溢效应，而若协调不成，就兄弟登山、各自努力。
对此，台媒体人谢寒冰昨日坦言，蓝白之间最容易出现自乱阵脚的状况，现在的态势就是，在很多区域没有“蓝白合”，就算到最后国民党赢，也会赢得很辛苦。
始作俑者是柯文哲？
竹北市长选战“蓝白合”破局，《美丽岛电子报》董事长吴子嘉认为，整起事件关键在于“究竟蓝营是谁承诺将竹北市长让给民众党”。经他向国、众两党中央及徐欣莹探询，应是徐欣莹曾应允民众党但国民党主席郑丽文并不知情，而徐欣莹又表示并未明确讲出“礼让竹北”，才形成“罗生门”。
吴子嘉指出，整起事件始作俑者其实是民众党创党主席柯文哲。国民党新竹县长初选由徐欣莹胜出后，柯文哲认为自己2024年“大选”在竹北得票率全台最高，提出竹北市长应由民众党参选的主张，并成为白营内部共识。但当时国民党已进行竹北市长初选，且已有候选人产生，无法再喊停。
竹北市长原本并不在蓝白合作协议范围内，若民众党希望以支持国民党角逐新竹县长，交换国民党礼让竹北市长，就应由两党主席正式协商。吴子嘉说，所幸看完民众党记者会后，感觉蓝白都无意让合作因竹北谈不拢而破局，竹北各自参选，勉强算“Happy Ending”。
至于“谁承诺让竹北”，吴子嘉表示，他曾从白营高层得知，黄国昌所称的承诺者是徐欣莹；但他致电徐欣莹确认后，徐欣莹否认曾作出这项承诺。吴子嘉推测，徐欣莹刚取得县长参选资格，可能只是讲了较客气的话，例如希望民众党帮忙，民众党也请她在竹北多帮忙，双方因此产生不同解读。
吴子嘉认为，即使徐欣莹真的讲过“礼让竹北”，黄国昌也应判断她是否有能力兑现承诺。因徐欣莹当时只是民代，甚至不是新竹县党部主委，没有权力介入国民党初选程序，因此黄国昌若要确认，当下就应直接找郑丽文查证，而不是将徐欣莹视为能决定竹北市长人选的人。
他并认为，若两党真的要谈竹北礼让，应在国民党初选前，由黄国昌与郑丽文协商，先停止初选并完成礼让程序；如今初选已经结束，郑丽文表示无法处理，吴子嘉认为“是对的”，毕竟此时已不是单靠一句话就能改变提名程序，否则其他参加初选者也难以交代。
对于后续选战，吴子嘉建议蓝白“先沉淀一下”，就让邱臣远继续参选竹北，验证柯文哲所谓“第一高票选区”的支持度，究竟能否转化为邱臣远的选票。不过他个人并不如白营乐观。
“蓝白合”大势未变，但有后遗症
竹北市长选举蓝白合作破局，无疑冲击2026“九合一”选举在野整合，局留下的后遗症，值得双方高度警惕。
其一，信任基础受到侵蚀。黄国昌感叹，信任建立需点滴累积，破坏却在一夕之间。此次国民党未能落实经反复确认的共识，令民众党内部对“谈了是否算数”产生疑虑，未来在更重大的2028“大选”合作谈判中，此阴影恐难速除。其二，地方选情增添变数。竹北是民众党主席柯文哲故乡，2024年“大选”白营在此拿下全台乡镇市区最高得票率，民众党征召邱臣远参选有输不得的压力。三方竞逐下，若民进党候选人渔翁得利，不仅打击白营士气，更将削弱在野整体战力。其三，蓝营内部矛盾暴露。国民党遭质疑“无法处理内部问题”，显示其地方派系整合能力面临考验，这对未来推动更大范围的蓝白合作，绝非正面讯号。
诚然，一次地方选举的单点破局，不等于整盘棋局告急。但要避免竹北裂痕扩大为蓝白合作的结构性创伤，双方需展现更大政治智慧。国民党应正视诚信问题，在后续互动中以具体行动重建互信；民众党则需在坚持主体性的同时，避免因情绪性反应而窄化合作空间。“蓝白合”这艘大船，经不起太多类似竹北的暗礁，修补信任、管控分歧，已是刻不容缓的功课。
来源：台海网综合
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
