![]()
安特罗匹克(Anthropic)公司认为,被认定为“供应链风险”可能导致公司损失数十亿美元的业务并损害声誉
一名美国联邦法官周四裁定,特朗普政府二月份对人工智能巨头安特罗匹克(Anthropic)公司实施的制裁非法,认定政府因该公司公开批评五角大楼而对其进行了惩罚。
“对国家安全空洞的援引,并非惩罚和报复政府批评者的空白支票。”法官丽塔·林在长达59页的裁决书中写道。
她禁止诉讼中点名的联邦机构执行唐纳德·特朗普总统关于停止使用Anthropic(Claude AI模型的开发者)工具的行政命令,并推翻了国防部长皮特·赫格塞斯将该公司认定为“供应链风险”的决定——这一身份此前仅适用于外国企业。
该裁决使法官三月份下达的暂停制裁令永久生效,并立即生效。政府可能提出上诉。
“我们欢迎法院裁定这一供应链风险认定违法。”安特罗匹克(Anthropic)公司一位发言人表示。
赫格塞斯的这一史无前例之举,源于安特罗匹克(Anthropic)公司拒绝允许军方将AI聊天机器人Claude用于美国监视或自主武器系统,此举使安特罗匹克(Anthropic)公司被排除在部分军事合同之外。安特罗匹克(Anthropic)公司高管曾表示,这可能使公司损失数十亿美元的业务并损害声誉。
在安特罗匹克公司拒绝后,特朗普曾猛烈抨击该公司,在二月份的一篇社交媒体帖子中将其描述为“激进的左翼、觉醒公司”和“失控”。
安特罗匹克公司表示,AI模型尚不够可靠,无法安全用于自主武器,并反对将国内监视作为侵犯权利的行为,但五角大楼认为私营企业不应能够限制军事行动。
安特罗匹克公司被认定为供应链风险,是首次有美国公司根据一项旨在保护军事系统免受外国破坏的冷门政府采购法规被公开认定为此类风险。
由乔·拜登任命的法官林将五角大楼的认定描述为“非法且毫无根据”。
在3月9日的诉讼中,安特罗匹克公司指控政府因其在AI安全方面的观点而进行报复,违反了宪法第一修正案赋予其的言论自由权利。该公司表示,其未获得机会对认定提出异议,这违反了第五修正案赋予其的正当程序权利。
诉讼称,该决定非法、缺乏事实依据,且与军方此前对Claude的赞誉相矛盾。
政府表示,该认定源于安特罗匹克公司拒绝接受合同条款,而非其对AI安全的观点。
安特罗匹克公司在华盛顿特区还有另一起待审诉讼,涉及五角大楼另一项供应链风险认定,该认定可能导致其被排除在民用政府合同之外。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.