吉林
玩玩没想到！一位叫蔡雅奇的刑辩律师，发了个动态，说今天开庭“非常顺利”，顺带提了一嘴，说可能是因为“检察官、法官和律师都是男的”。好家伙，就这句“全男局”的感慨，直接被在校学生挂到了校园墙上，定性为“恶臭发言”，开启了集火模式
我看了半天，没看出哪儿歧视了
他说的是事实。庭审里有激烈争吵，但所有人都在拿法律条文说话，不扯别的，流程推进极快。这就是他的真实体验，对比之前有女性参与的场景，确实更顺。这叫陈述，不叫贬低
至于他引申的观点，性别差异可能会影响判决结果。这难道不是常识吗？
庭审不是机器运算，是人组成的场。人的社会阅历、思维方式、情绪阈值，都会投射到对案情的理解和裁量上。男性和女性在共情方式、风险偏好、沟通习惯上本来就有差异，这些差异在交锋中必然产生影响
这不是歧视，这是在承认差异存在
歧视是“因为你是女的所以你不行”，而蔡律师说的是“在特定场景下，性别这个变量确实会影响过程”。前者是价值判断，后者是现象观察。两码事
那为什么被骂？因为现在很多人把“承认差异”直接等同于“搞对立”。你说男性更理性，她就觉得你在说女性不理性；你说全男局效率高，她就觉得你在排斥女性进场
但真正的平等，从来不是假装差异不存在，而是承认差异之后，依然给每个人公平的机会。蔡律师没说不让女性参与，他只是说这次全男局体验不错
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
